"Гонения" на кибернетику и реальные причины "компьютерной отсталости" СССР

Тридцать восемь лет назад, 12 августа 1981 года компания IBM выпустила первый персональный компьютер IBM 5150. Стоил он 1 565 долларов, был прост в использовании. Построен он был на основе процессора Intel 8088 с тактовой частотой 4,77 мегагерца и предустановленной оперативной памятью размером 16 или 64 килобайт. Жесткого диска, кстати, у него не было - дисковод приобретался за отдельную плату.

Уже за первый год продаж количество реализованных компьютеров перевалило за 130 тысяч.

В СССР персональные компьютеры появились через шесть лет, в основном они были самодельными и изготавливались на американской элементной базе. Составить конкуренцию промышленным зарубежным изделиям, сочетавшим в себе все необходимые узлы, они не могли. Счастливые обладатели ПК "Микроша" вынуждены были использовать в качестве дисплея телевизор, в качестве устройства долговременного хранения информации - кассетный магнитофон.

Спустя еще шесть лет в Россию хлынули зарубежные персональные компьютеры и вопрос отечественных ПК был окончательно закрыт.

По устоявшемуся мнению, виноваты в "компьютерной отсталости" СССР, конечно же, плановая экономика, коммунистическая идеология, а самый главный виновник, несомненно - Сталин, который назвал кибернетику лженаукой.

Впрочем, и в более взвешенных размышлениях на эту тему постоянно используется аргумент "не было бы гонений на кибернетику при Сталине - весь мир работал бы на советских компьютерах".

Сталин и вычислительная техника

На самом деле никто в СССР советской вычислительной технике колеса в палки не ставил. Наоборот, растущие потребности "оборонки", прежде всего атомной и ракетно-космической отрасли диктовали необходимость создания и внедрение быстродействующих электронно-счетных машин для ведения объёмных расчётов по электроэнергетике, баллистике, сопротивлению материалов. Сталин работы в этой отрасли только поддерживал. После того, как академик Лаврентьев, директор Института математики и вице-президент АН СССР, написал Сталину письмо о необходимости ускорения исследований в области вычислительной техники и о перспективах использования ЭВМ, Сталин подписал постановление о создании Института точной механики и вычислительной техники.

Институт точной механики и вычислительной техники им. С. А. Лебедева РАН - научно-исследовательский институт в области информационных технологий, вычислительной техники и микроэлектроники

История развития института

Формированиe нового института

Институт точной механики и вычислительной техники был образован для создания в СССР новых средств вычислительной техники, в первую очередь — быстродействующей вычислительной машины (тогда еще не существовало термина суперЭВМ).

Постановление Совета Министров СССР № 2369 о формировании нового института в составе Академии наук СССР датировано 29 июня 1948 года и подписано главой Правительства СССР И. В. Сталиным. Решением руководства института день 29 июня объявлен днем рождения ИТМиВТ, хотя, конечно, работа над созданием института началась еще до принятия правительственного Постановления и продолжалась после его принятия длительное время.

Продолжение: http://ipmce.ru/about/history/...

В 1950 году заработала МЭСМ (Малая электронная счётная машина) — первая в СССР ЭВМ, разработанная лабораторией С. А. Лебедева на базе киевского Института электротехники АН УССР, а в 1952 году — БЭСМ-1.

В 1950—1951 годах была разработана ЭВМ М-1 в Лаборатории электросистем Энергетического института АН СССР под руководством члена-корреспондента АН СССР И. С. Брука.

В 1953 году началось серийное производство ЭВМ Стрела, разработанной в СКБ-245 под руководством Ю. Я. Базилевского и Б. И. Рамеева.

Впрочем, развитие вычислительной техники в СССР настолько детально описано у советских и постсоветских исследователей, что смысла перечислять в рамках одной статьи все вехи этой истории попросту нет.

Отметим лишь, что достижения советских инженеров были по достоинству оценены их зарубежными конкурентами.

Была замечательная машина Минск 32. Когда было принято решение копировать американское, и взамен Минска была выпущена ЕС1020, она значительно уступала и по характеристикам и программному обеспечению. Понадобилось 5 лет, чтобы выйти на уровень Минска 32. За это время американцы ушли далеко вперёд. А БЭСМ 6 уже тогда делал миллион операций в секунду с 64 разрядными числами.

"Старые вещи", - https://zen.yandex.ru/media/id...

А как же гонения на кибернетику?

Авторы опусов о том, что причиной технологического отставания СССР в компьютерной отрасли были гонения на кибернетику. ссылаются на некие официальные статьи, где кибернетика названа лженаукой, с которой настоящие коммунисты и беспартийные должны бороться. Однако ссылок на официальные (то есть, исходящие от государственных и партийных органов) никто не приводит. А чаще всего упоминают статью из краткого философского словаря 1954 года.

Окончание статьи. Никакого запрета на компьютеризацию СССР.

В числе других статей авторы теории гонений на кибернетику как причину проигрыша СССР в компьютерной гонке упоминают публикации, критикующие некоторые философские аспекты нового научного направления, не совпадающие с господствовавшими тогда постулатами "единственного верного учения".

Действительной причиной антикибернетической полемики стали те фрагменты книги Норберта Винера о кибернетики, которые касались управления государством. Особого внимания удостоились взгляды Винера на необходимость для работоспособности любой системы, в том числе для государственной системы управления, наличия качественной обратной связи. Люди, понимающие, о чем речь, конечно, ухмыльнутся. Как же, у партийных идеологов и партократов пытаются отобрать право решать за народ, чего он на самом деле хочет.

Однако все остальные - неидеологические - аспекты кибернетики ещё в тех же сороковых годах преподавались в советских вузах в рамках дисциплины «Теория автоматического управления». Автор этих строк такую дисциплину изучал в начале 80-х, и получил "отлично" на экзамене. Вот вам и "запрещённая" кибернетика.

И уж точно существенного влияния на развитие электронной вычислительной техники эти идеологические околонаучные споры не оказали и не повлекли никаких оргвыводов или запретов.

Так почему СССР проиграл гонку в компьютерной сфере? И почему мы так и не увидели отечественного персонального компьютера?

Этот вопрос стоит оставить открытым, потому что устоявшегося ответа на него до сих пор не существует. Читатель может сам предложить собственную версию.

Мы же озвучим свою.

Причины отставания СССР в области вычислительной техники - не политические, а исключительно экономические,хотя и не без политической подоплеки.

1. Отсутствие качественной технологической, материальной, элементной базы. Эта причина лежит на поверхности и упоминается чаще всего. Разумеется, никакие иностранные корпорации не собирались передавать нам технологии, позволяющие опередить экономического и политического (потенциально и военного) противника в чём бы то ни было.

2. Отсутствие реального спроса на новые технологии, стимулирующего разработчиков и производителей. У инженеров и ученых СССР был единственный заказчик - государство. Конкуренция, конечно, была, но это была конкуренция за заказы заказчика-монополиста. А на Западе в это время была конкуренция настоящая, заказчиков было много, исполнителей тоже. Поэтому западная наука в итоге и развивалась быстрее советской.

3. Отсутствие реального широкого спроса со стороны населения. Это к вопросу о персональных компьютерах. Мало того, что отечественные ПК (не приставки вроде "Ириши" или "Микроши", а настоящие, вроде "Агата" или ДВК) были дороги для населения. Для чего их могла использовать простая советская семья? (вопрос открытый: речь идет именно о массовом спросе. Автор-то в студенческие годы использовал и "Электронику-60" и ЕС1045 для расчетов по курсовым работам и НИР, но дома ПК ему был абсолютно не нужен!)

Для того, чтобы у промышленности возникло предложение ПК, сначала у народа должен был возникнуть реальный массовый спрос, на удовлетворение которого у людей были бы средства. Этого не было.И "лженаука кибернетика" и "коварный сталинизм" тут совсем ни при чём...
https://zen.yandex.ru/media/id...