Посмотрев вчерашнее выступление, в который раз испытал чувство гордости за нашего президента: потрясающая эрудиция, культура, гибкость и оригинальность мышления, умение найти подход к каждому, ораторское мастерство, отменное чувство юмора и еще многое, что в совокупности составляет секрет харизмы В.В. Путина.
Но сказать хочется о проблемных местах выступления:
Управление в ручном режиме. Система показательной и назидательной постановки на вид проблем, которые должны решаться гос и муниципальными чиновниками, в который раз демонстрирует проблемы управляемости, а главное эффективности работы гос аппарата. Чего стоит эта система без оперативного вмешательства первого лица? Система обратной связи гражданина с государством начинает эффективно работать, только когда эта связь доходит до первого лица?
Средняя температура по больнице. Если взять одного начальника с зарплатой в 1,5 миллиона и 100 человек с зарплатой в 15 тысяч, то можно долго удивляться, почему эти 100 не удовлетворены свой средней зарплатой. Отдали установление конкретных ставок на откуп руководству – но тот, кто распределяет себя почему-то редко забывает – такая и сложилась система. И никто не вспоминает о принципе равного вознаграждения за равный труд. Одно зарегламентируют до безобразия, а в данном принципиально важном для благосостояния граждан случае, не могут ввести очевидные и одинаковые для всех критерии. Или установили норму жилья, пусть 10 кв м на человека, ну давайте посмотрим как изменилась обеспеченность этой нормой для жителей города N. Нет, считают по среднему. Один особняк построил на 5000 кв м, а другие комнату снимают на 5 чел, а в среднем по 60 кв м на каждого выходит, и за год общий метраж жилья увеличивается на 3-5%. Что это означает для тех, у кого есть право на жилье, а жилья нет?
О праве на жизнь и здоровье. Радостно за тех дозвонившихся людей, которые обрели надежду на лечение. Но вопрос-то стоит в д другом. Право на жизнь и здоровье в полном объеме гарантируется не только тем, кто дозвонился до президента. Так вроде бы в Конституции. Что с технологией реализации этого права?
О праве на достоверную информацию. Президент открыто признает, что живем мы в информационном пространстве лжи и фейков. Но гражданин-то на их основе выводы делает, суждения, выборы, решения. А есть ведь право на достоверную информацию. Есть те, кто эти фейки создают, пусть так будет и дальше? Ложь ненаказуема.
Оценил 1 человек
3 кармы