«Росконтроль» — частная организация, не имеющая отношения к государственной системе контроля качества.
Хочу открыть обсуждение деятельности этой организации (кстати всегда думал что под громким названием стоит Гос. структура)
РОСКОНТРОЛЬ не имеет никакого отношения к российским государственным органам контроля и сертификации и не имеет собственной исследовательской базы!
РОСКОНТРОЛЬ – это частный проект, в деятельности которого активно задействованы несколько частных (не государственных) организаций с наименованием «Росконтроль», незаконно использующих в наименовании частицу «РОС», производную от слова «Россия».
При этом, проект, ставящий своей целью защиту прав потребителей и поддержку добросовестного бизнеса, не считает зазорным самим своим названием вводить в заблуждение потребителей и участников хозяйственной деятельности.
Так, Арбитражный суд города Москвы решением от 30.09.2016 г. по делу №А40-112321/16-147-972 установил, что ЗАО «Росконтроль» незаконно использует в своем наименовании слово, производное от Россия, и обязал ЗАО «Росконтроль» привести фирменное наименование в соответствие с нормами гражданского законодательства, исключив из сокращенного фирменного наименования частицу «РОС». Однако указанное решение суда не исполнено до настоящего времени.
Ведь "козе" понятно, что без частицы "РОС", организация не имеет смысла, и никто им деньги не понесёт, желая получить положительную оценку на свою деятельность и продукцию, а так же желая утопить конкурента - нет веры.
РОСКОНТРОЛЬ осуществляет свою деятельность за счет взносов организаций и граждан! (Надеюсь понятно каких организаций и каких граждан).
Многие «разоблачения» РОСКОНТРОЛЯ признаны несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию производителей! (дела №A40-78479/2015, №A40-112321/2016, №A40-169466/2014, №A40-179009/2016, №A40-186887/2015, №A40-187023/2015, №A40-228877/2015).
Анализ структуры и деятельности Росконтроля не может не вызывать сомнения в объективности, беспристрастности и безвозмездности как самого проекта, так и проводимых им исследований.
Деятельность Росконтроля может быть направлена на получение от Вас компенсации (взносы или пожертвования) за положительную оценку Вашей продукции (работ, услуг).
Деятельность Росконтроля может использоваться заинтересованными лицами в недобросовестной конкурентной борьбе с Вами.
ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ! ВАША КОМПАНИЯ МОЖЕТ СТАТЬ ЖЕРТВОЙ ЧАСТНОГО ПРОЕКТА, ПРОВОЗГЛАСИВШЕГО СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ ЗАЩИТУ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И ПОДДЕРЖКУ ДОБРОСОВЕСТНОГО БИЗНЕСА, НО, ПРИ ЭТОМ,
- СВОИМ НАЗВАНИЕМ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ВВОДЯЩЕГО В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, РАСПРОСТРАНЯЮЩЕГО НЕДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ И ПОРОЧАЩЕГО ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ.
Как писали «Известия», у предпринимателей регулярно возникают вопросы к методам оценки продуктов, которые практикует компания. Кроме того, бизнесмены жалуются на то, что им нередко предлагают провести повторные экспертизы за деньги, а также на сложности с защитой своей репутации в суде, из-за того что в состав организации входит множество юридических лиц.
Ловкость букв и никакого мошенничества: как работает «Росконтроль»
Борьба с конкурентами:
Существование анонимных или условно анонимных каналов распространения вирусной рекламы стало новым инструментом в незаконной борьбе с конкурентами. В этой связи стоит вспомнить гуляющие в соцсетях ролики неизвестного происхождения, например, об имитированной икре. В кадре мужчина расфасовывает якобы имитированный морепродукт по банкам в условиях антисанитарии. Непонятно, кто он, где он, но две вещи становятся известны из ролика: название «плохой» икры и магазинная сеть, где она продается.
Или можно вспомнить целый ряд вирусных роликов на тему «Чудовище в пакете с соком». Неизвестные люди, не демонстрирующие своих лиц, вскрывают ножами пакеты и извлекают оттуда неизвестные науке грибы и организмы, вызывающие рвотные позывы у зрителей.
Крупным планом — лейбл производителя. И зритель обходит продукцию этой марки стороной, даже не задумываясь, что, скорее всего, ролик — постановка очередных общественных контролеров.
«Росконтроль» проверили популярные молочные конфеты «Коровка»
продающиеся на российских прилавках, и выяснили их состав. Результаты исследования были опубликованы на сайте организации в среду, 22 мая.
Всего экспертизу прошли конфеты семи брендов: «Коровка» («Рот Фронт»), «Сливочки из крыночки» («Ивкон»), «Азовская молочная» (Азовская кондитерская фабрика), «Каждый день» (Вознесенский пищевой комбинат), а также конфеты «Александровские коровки».
По словам специалистов, в них оказалась слишком большая доля растительных жиров (от 30% до более чем 60%).
Интересно, чей заказ выполняли эксперты? Может тех шоколадных магнатов, чьи конфеты с астрономическими ценами и дерьмовые на вкус залёживаются на прилавках "прикормленных" супермаркетов?
Куда смотрят органы правопорядка России? Почему позволяет мошенникам пользоваться такими частными фирмами, для уничтожения и подавления "малого" бизнеса?!
Оценили 7 человек
13 кармы