Минувшие выходные преподнесли нам немало неприятных событий в плане безопасности страны: подрывы мостов, атаку на стратегическую авиацию, а также и сорванные, к счастью, диверсии противника, попытка атаки дроном войсковой части в самой глубине России – в Иркутской области. И это, не говоря уже о рутинных ежедневных сообщениях о ликвидации очередных атак беспилотников. Нас каждый день грузят сообщениями о том, каково настроение нашего патрона дядюшки Сэма, пардон, дядюшки Трампа, и что он думает по тому или иному вопросу. Что-то непонятно, мы что, уже перестали быть великой страной, которую раньше не только уважали, но и боялись? Теперь уже всё можно?
Видимо, именно такими вопросами и чувствами было проникнуто пятничное выступление в программе «Большая игра» Сергея Караганова, научного руководителя факультета мировой экономики и международной политики НИУ ВШЭ, почётного председателя СВОП, характеризуемого некоторыми экспертами, как «ястреб».
Вот суть его «ястребиной» позиции, которую он с извиняющимися оговорками счёл необходимым донести до широкой аудитории.
Что нам ждать от Трампа? Трамп, сказал эксперт, боится эскалации напряжённости, чреватой самыми неприятными последствиями, и может уступить, если увидит, что начнется эскалация и что будут страшные последствия. Надо действовать, не обращая внимание на Трампа, даже, если он и обещал ввести какие-то новые санкции. «Верить в его добрые намерения, - сказал С.Караганов, - глупо и недальновидно... Если же американцы поймут, что мы не будем отвечать, то они введут новые санкции, и мы будем долго и долго мучиться».
Это хорошо, сказал эксперт, что мы избавились от «морока надежд». Но почему мы сами не наступаем? Очень бы хотелось, чтобы наша внешняя политика перестала быть реагирующей. Обычно мы говорим про симметричный ответ. Но почему мы в инициативном порядке сами не налагаем санкции, которые мы можем? «Почему, - недоумевает он, - мы сами не идем на эскалацию с упреждением, почему сами не наступаем? Меня это начинает беспокоить».
Вопрос эскалации – вопрос очень тонкий, очень сложный. Где остановиться? И можно ли в принципе остановиться, раз её начав? Чем ответит противник? И до какой ступеньки эскалации будет он рисковать?
С.Караганов говорит о «разумной мере эскалации», хотя вопрос о мере этой «разумности» остаётся. Но вот чем руководствуется эксперт как безальтернативным императивом. Нам, говорит он, безусловно придется воевать с НАТО, если мы допустим продолжение этой войны в том виде, в каком она ведётся сейчас. Через несколько лет НАТО нарастит свой военный потенциал до состояния способности воевать с Россией в соответствии со сделанными недавно заявлениями.
Нынешние европейские элиты провалились во всем, провалили все. Им нужна война. Поэтому, говорит эксперт, нам именно сейчас нужно предъявить Европе ультиматум, мол, если вы не прекратите поддержку киевского режима, то удары «Орешником» будут нанесены не по Киеву, а по вам. «Нам, - убеждён С.Караганов, - нужно идти на эскалацию, упреждая третью мировую войну. А для этого разгромить НАТО». Вот так, именно «разгромить НАТО».
Мы, заметил он, тридцать лет занимались «умиротворением агрессора». Пришла пора дать себе отчёт, с кем мы имеем дело. Нам нужно поменять фокус. «Хочу, - сказал он, - напомнить абсолютную истину. Их Европа-есть исчадие ада, самое плохое место в мире, из которого исходили все самые страшные беды человечества: массовые геноциды, расизм, колониализм, две мировые войны, чудовищные идеологии И сейчас она снова возвращается на этот путь. Мы что, позволим ей вернуться на этот путь? Это неправильно. Но для этого надо преодолеть некоторые накопленные добрые чувства и предрассудки. …Нужно понять: Европа — это угроза всему человечеству».
Нужно объявить ультиматум. И предпринять какие-то шаги, демонстрирующие нашу решимость. Для этого у нас есть необходимый арсенал средств. «Иначе, - сказал он, - мы свалимся в длинную войну. Нужно решаться сейчас. Другого выхода нет».
Читатель может задаться вопросом: и именно в этом состоит суть его «ястребиной» позиции? Тогда мы все-ястребы, поскольку эту позицию разделяет большинство российских граждан.
Но тогда возникает другой вопрос: почему же эти очевидные вещи не воплощаются в шаги, которых ждут все граждане России? Сколь долго еще будет гибнуть цвет российских граждан на полях Украины?
…Вспоминается история из времён Великой Отечественной войны. Тогда одним из наших сильнейших противников была Венгрия, которую возглавлял правитель (регент) Миклош Хорти. Союзникам удалось найти контакты с ним и договориться о выходе Венгрии из войны. Однако, сделать этого не удалось. Гитлер нашел средство воздействия на ненадёжного партнёра: выкрал сына Хорти, а затем и сместил отца с поста правителя. Венгрия продолжила войну на стороне Гитлера.
Оценили 2 человека
4 кармы