Странная военная операция

В будущие учебники по политической (не военной!) истории будет вписан новый термин – СВО (специальная военная операция), который, наряду с уже известной «странной войной», пополнит категорию странных войн.

Ну, не странно ли: в известном меморандуме С.Рябкова (декабрь 2021 г.) Западу предъявлены, и совершенно, справедливо, поистине глобальные требования, призванные обеспечить безопасность России, а инструмент по их достижению взят ограниченный: «операция», да ещё с мутным камуфляжем: «специальная»? Результат не замедлил (за два с половиной года!) сказаться: даже наши конституционные «пяди и крохи» до сих пор всё ещё находятся под контролем нашего противника. С такими темпами продвижения на фронтах, как подсчитал один эксперт, всю территорию Украины, если бы мы поставили себе такую цель, Россия могла бы осилить лет за тридцать пять.

И ведь действительно странно: в этой войне (сейчас это слово применительно к СВО легализовал сам президент) российское руководство произносит громкие и грозные слова, но за ними не происходит никаких грозных следствий. Даже после атак противника на наши аэродромы со стратегической авиацией (сообщается, что повреждено около трети «стратегов»!), что, согласно нашей военной доктрине, является casus belli, то есть законным поводом для войны, российское руководство выжидает и, более того, консультируется с нашим, не совсем теневым, противником - США, который продолжает поставлять оружие нашему врагу, а также предоставляет ему свою спутниковую группировку для наведения оружия противника на российские цели.

Здесь достаточно много странностей для того, чтобы СВО расшифровывать как «странную военную операцию». Ну, например, несмотря на заявления о необходимости ликвидировать центры принятия решений, ликвидируются локальные, полевые, такие центры. А настоящие центры – центры принятия политических решений, а также и политическое руководство почему-то, по факту, находятся в зоне гарантированной безопасности.

Не нужно быть военным, чтобы знать, чтобы ослабить врага, нужно перекрыть ему кровеносную систему, проще говоря, каналы доставки ему ресурсов: забить туннели, разбомбить узловые станции, а также и силовые, ликвидировать мосты, привести в состояние негодности морские и воздушные порты. Вполне естественно, в «нулевое» состояние необходимо привести и средства производства вооружений противника. Однако, несмотря на наши победные репортажи, оружие у противника не только производится во всё возрастающем количестве, но и строятся планы по строительству новых предприятий. Значит, считает противник, всё не так уже и каритично?

Бравурные репортажи об очередных своих победах противник беспрепятственно передаёт через благополучно действующие системы коммуникаций. ТВ и мобильная связь у противника продолжают работать штатно. А что такое СМИ? Это в условиях войны – средство влиять на моральное состояние граждан.

Конечно, для победы над врагом необходимо привести в недействующее состояние энергосистему противника. И Россия, казалось, уже была близка к этому. Но вовремя опомнилась, вспомнив, что она, в отличие от врага, ведёт «гуманную войну». Кстати, противник на свой счёт занес блэкаут в Запорожской и Херсонской областях.

Вполне понятны и результаты. За время СВО Красная армия в Великую Отечественную уже имела в своём активе Сталинградскую и Курскую битву. Дипломатические манёвры, о которых, как о победных, докладывают телевизионные каналы, конечно же ни к чему не приведут. Да и как в актив нашей дипломатии можно занести постоянное обращение к американскому президенту? Русские боятся американских санкций! Американцы запугали всех, даже нашего «партнера» КНР, с которым мы, как известно, «спина к спине». Оказывается, мирные китайцы, опасаясь американцев, перестали нам поставлять какие-то важные электронные штуки для наших ракет.

Так ведь мы и предъяву сделать им не можем, дескать, какие же вы друзья. Те нам в ответ: а сами-то вы не боитесь? Вот поставляете американскому «партнёру» уран, титан. А, как говорят эксперты, блокирование поставок титана, сразу же на треть уменьшило бы мировой рынок гражданской авиации. Известно кто на нём царит.

На одном из ток-шоу кто-то недавно правильно сказал, что если бы у нас были настоящие победы в СВО, то не пришлось бы нам сейчас ездить в Стамбул на встречи с «террористами» и не пришлось бы консультироваться с дядей Сэмом.

Все естественно приходят к выводу, да и говорят об этом, что кому-то война нужна. А вот интересно, кому она нужна? Раньше говорили, ссылаясь на американского президента Эйзенхауэра, что войны нужны ВПК – военно-промышленному комплексу. Действительно, в условиях капитализма частному производителю вооружений постоянно нужны военные конфликты. Ну, а что же мы? Мы теперь тоже живём в капиталистической системе, стыдливо именуемой «рыночной». И у нас теперь частные предприятия производят вооружения. Выходит, и мы заинтересованы в производстве вооружений и, значит, в войне? В другое время и в других обстоятельствах можно было бы сказать: безусловно, да. Но в нынешних обстоятельствах это «да» для нас благо, поскольку производство оружия дало импульс к оживлению высокотехнологичного производства, почти угробленного за десятилетия руководства «либералов». Ведь не будь этого производства, всей нашей промышленности при удушающей политике ЦБ, а значит и всей нашей экономике пришёл бы полный кирдык. Вот так получается загогулина, как говорил наш незабвенный первый президент России.

А может и в самом деле кто-то уже решил, что с Россией пора кончать? А мы что-то не очень сильно этому сопротивляемся.