"ЕС всегда был проектом ЦРУ", - под таким заголовком вышла статья в авторитетной британской газете The Telegraph UK (основана в 1855, политическая принадлежность — правоцентризм, консерватизм). Вообще говоря, новостью эта информация не является: даже беглое знакомство с личностью и политической биографией Рихарда Николаса фон Куденхове-Калерги (выдвинувшего концепцию паневропейского союза; фото выше) позволяет сделать такой вывод. А так же - понять когда именно ЦРУ занялось осуществлением проекта "Европейский Союз" и с кем именно ЦРУ сотрудничало в этом проекте.
Почему именно сейчас появилась статья с таким скандальным заголовком в авторитетной британской газете? Понять это не сложно: только что Обама завершил турне в Европу, где пытался продавить подписание Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, а так же уговаривал Великобританию остаться в ЕС. Что означает договор о трансатлантическом партнёрстве? Согласно ему, США, фактически, берёт пот контроль экономику Европы. В этой связи интересно вспомнить раннюю работу Куденхове-Калерги "Пан-Европа" (1923 г. - написана до начала сотрудничества с США):
"Может ли Европа при своей политической и экономической разобщённости сохранить мир и собственную независимость в противостоянии с растущими не европейскими державами? ... Сама Европа, почти потерявшая уверенность в собственных силах, ждёт помощи извне: с одной стороны, из России, с другой - из Америки. И та, и другая державы представляют для Европы опасность. Ни Запад, ни Восток не станут спасать Европу: Россия её захватит, Америка купит. Между этой Сциллой русской военной диктатуры и Харибдой американской финансовой диктатуры ведёт только один путь в будущее ....".
Напомню, Харибда у Греков - олицетворенное представление всепоглощающей морской пучины. А Одиссей, рассчитав, что смерть от Харибды угрожает неминуемо всем, тогда как шестиглавая Сцилла могла схватить лишь шестерых, направил свой корабль вблизи Сциллы. Но не будем сравнивать меж собой Куденхове-Калерги и Одиссея и вернёмся к статье The Telegraph UK. Рекомендую прочитать статью целиком (Иносми выполнило перевод). Ниже - приведу самые "вкусные" фрагменты.
ЕС всегда был проектом ЦРУ
27 апреля 2016
http://www.telegraph.co.uk/business/2016/04/27/the-european-union-always-was-a-cia-project-as-brexiteers-discov/
http://inosmi.ru/politic/20160429/236355362.html
Сторонников выхода Британии из ЕС ждет потрясающая новость. Европейский Союз всегда был американским проектом и возник благодаря вмешательству США. <...> Несмотря на возникавшее порой раздражение, Соединенные Штаты с тех пор делают ставку на ЕС как на защитника американских интересов в этом регионе наряду с НАТО. <...> Многие также понятия не имеют о рассекреченных документах из архивов Госдепартамента, которые показывают, что американская разведка на протяжении десятилетий тайно финансировала европейское движение и осуществляла активную закулисную работу по вовлечению в этот проект Британии. <...> Документы показывают, что комитет обращался с «отцами-основателями» ЕС как с наемными рабочими и активно препятствовал им в поисках иных источников финансирования, так как это могло снизить их зависимость от Вашингтона.
В этом нет ничего безнравственного и плохого. В обстановке холодной войны американцы действовали прозорливо. Политическая реконструкция Европы стала оглушительным успехом.
Оглушительным успехом для кого? Для США, а не для Европы. США подчинило Европу своей воле тогда. Пробовала ли Европа "спрыгнуть" с крючка США?
Да, у Америки были сомнения насчет ЕС, когда там в конце 1980-х стали укрепляться идеологические фанатики, представлявшие себе Евросоюз в качестве конкурирующей сверхдержавы, стремящейся бросить вызов и превзойти США. <...> Отчаяние прошло, когда в 2004 году в ЕС вступила Польша и первая волна восточноевропейских стран, и когда в Евросоюзе появилась целая группа государств-сторонников атлантизма.
То есть, британцы, не стыдясь, описывают историю внешнего управления и Европой, и собственной страной.
Какое будущее готовится Европе, согласно The Telegraph UK?
Но сейчас в мире преобладает мнение о том, что западный либеральный порядок подвергается тройному нападению, и что Евросоюз надо поддерживать точно так же, как Британия и Франция поддерживали зашатавшуюся Османскую империю в 19-м веке — причем поддерживали мудро и дальновидно, так как ее медленный распад привел непосредственно к началу Первой мировой войны.
По сути, авторитетная британская газета утверждает, что Европа сегодня - кусок, при дележе которого рано или поздно возникнет мировая война - между Китаем и США. Понятно, что в стороне от этого конфликта мы остаться не сможем.
В этой связи вспоминаются некоторые аналитические схемы, рассматриваемые в российской печати осенью 2015. Согласно им, суть ситуации сводится к следующему. Если США берут под контроль Европу, - Китай оказывается в стратегическом проигрыше: с учётом уже начинающего работать договора транс-тихоокеанского партнёрства, США будут контролировать около трёх четвертей мировой экономики. Симметричная ситуация - США в стратегическом проигрыше, в случае, если Европу под контроль берёт Китай. А раз так - то что делать с Европой? Этот вопрос стал осью геополитики сегодня.
Понятно, почему с этого корабля пытается уйти Великобритания. Но удастся ли ей это сделать и что будет с остальными. А главное - зачем нам с упорством, достойным лучшего применения, пытаться на него запрыгнуть?
Оригинал:
Оценили 0 человек
0 кармы