На Ближнем Востоке вновь обострился политический кризис. 24 ноября, через год после того как турецкие ВВС сбили российский военный самолёт, сирийская авиация нанесла удар по турецким войскам, вторгнувшимся в Сирию в рамках операции "Щит Ефрата". В результате воздушного удара пять турецких военнослужащих погибло, ещё около десяти ранены. Турецкие элиты считают, что авиаудар наносился, по крайней мере, с ведома Москвы. Однако, турецкий официоз дал весьма взвешенную оценку этому событию. Из статьи газеты Hürriyet "Длинная ночь, взвешенный день" (25.11.2016): "После атаки Россия в полной мере сотрудничала с Турцией, однако Турция осторожно отнеслась к этому происшествию. А то, что нападение пришлось на 24 ноября, то есть годовщину уничтожения российского самолета, прокомментировали как "попытку снова столкнуть лбами Россию и Турцию"". Турецкая оппозиция отреагировала на эти события гораздо жёстче. Из статьи газеты Sözcü "Договоренности 1 ноября с Россией провалились?": "Вопрос о том, кто будет контролировать Эль-Баб, расположенный к северу от Мосула, критически важен. ... Сообщалось, что в рамках «договоренностей 1 ноября», достигнутых между Россией и Турцией, Россия не будет противодействовать тому, чтобы этот город перешел под контроль сил, поддерживаемых Турцией. Но удары авиации режима Асада, которого поддерживает Россия, по подошедшим к Эль-Бабу силам, поддерживаемым Турцией ... показали, что Россия "не остановила" своего самого верного союзника".
Затем в выходные 26-27 ноября произошло резкое изменение ситуации в Алеппо: окружённый анклав боевиков был разделён надвое, северная часть котла была ликвидирована.
В понедельник 28 ноября впервые было сообщено о прямом боестолкновении Сирийской армии с боевиками «Свободной сирийской армии», поддерживаемыми турецкой армией. Боестолкновение произошло вблизи всё того же стратегически важного Эль-Баба.
Во вторник Эрдоган заявил, что настоящая цель турецкого вторжения в Сирию - не борьба с ИГИЛ и подразделениями сирийских курдов, а свержение режима Асада: "Мы терпели, терпели, но в итоге не выдержали и были вынуждены вместе с “Сирийской свободной армией” войти в Сирию. У нас нет видов на сирийскую территорию. Мы там, чтобы добиться справедливости и чтобы эти земли принадлежали их истинным хозяевам".
Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков следующим образом прокомментировал заявление Эрдогана: "Со смысловой точки зрения в этом нет элемента новизны. Другое дело, что под задачу смены режима в Дамаске теперь подтягиваются конкретные военные усилия. ... Хотя я повторяю: в этом вопросе - вопросе о будущем Сирии с точки зрения ее политического устройства - мы как не сходились, так и сейчас не сходимся с целым рядом стран, и Турция в их числе, разумеется". Российски высокопоставленный дипломат в своём заявлении повторил тезис турецкой околоправительственной газеты Hürriyet о наличии третей силы в конфликте: "Упрекать Москву ... могут ... только те люди, которые пытаются прикрыться действиями других, занимаясь все той же самой пресловутой социально- политической инженерией на Ближнем Востоке, принесшей уже множество бед и в Ливии, и в Ираке, и во многих других точках".
На какой развилке происходящих процессов мы сейчас находимся, чего могут хотеть эти социально- политические инженеры? Ряд арабских СМИ отмечают, что Турция сейчас находится в ситуации выбора: начать широкомасштабную войну с Дамаском или углубить военные отношения с Россией и войти в возглавляемую ею коалицию. И для заливных монархий, и для Запада очень удобна ситуация военного конфликта между Турцией и Россией. И для России, и для Турции такой конфликт катастрофичен. Это понимают и в Москве, и в Анкаре. А так же - в Лондоне, Вашингтоне и Берлине.
Во время предыдущего обострения отношений России и Турции, связанного с началом операции "Щит Ефрата", английская и американская пресса стала наперебой расхваливать российский танк "Армата": дескать лучше него и быть не может, а сторона, использующая такую технику выигрывает в войне практически автоматически. Сейчас хвалить Т-14 стали в Германии. Западно-немецкий журнал Stern, конкурент Der Spiegel, под обострение российско-турецких отношений опубликовал статью "Внутренний документ: почему британцы так боятся путинского супертанка" (перевод ИНОСМИ: http://inosmi.ru/military/20161130/238306580.html?utm_source=vk1). Из статьи:
"В распоряжение газеты Sunday Telegraph попал секретный документ британского министерства обороны. Каждая его строка буквально пропитана ужасом перед Т-14. Это танк, который, очевидно, невозможно остановить. ... Против этой пушки не устоит ни одна броня в мире: снаряды, попадая во вражеский танк, будут его просто-напросто опрокидывать. ... Запад отстал от русских намного. Как такое могло произойти? ... Основное внимание они уделяли защите от замаскированных взрывных устройств, ... но упустили из виду такой важный аспект как классический танковый бой".
Запад предлагает нам устроить классический танковый бой с Турцией вблизи Эль-Баба?
Оригинал: http://9-terik.livejournal.com/
Оценили 0 человек
0 кармы