Если Иран превратится в еще одну разоренную страну, то станет понятно, что каждая попытка Тегерана договориться с Вашингтоном была иллюзией и наивным прыжком в ловушку, пишет хорватское издание Advance. США — это "машина для смены режимов" по отработанному сценарию. Но в этот раз дело у Америки может и не выгореть.
Трудно сказать, что в новом историческом контексте более трагично повторяет действия, неминуемо ведущие к катастрофе: мировая "машина по смене режимов" или все-таки "режимы", которые упорно считают, что смогут избежать этих тектонических геополитических операций. Уже и без Ирана это правило достаточно раз подтвердилось, так что больше его нельзя считать теорией. Однако если кому-то еще нужны более ясные доказательства (последние неверующие?), то они появились.
Ведь если Иран превратится в еще одну разоренную страну, то вскоре станет понятно: каждая попытка Тегерана договориться с США была иллюзией и наивным прыжком в ловушку. Ведь все те, кто оказался в руинах (истории и реальности), впоследствии осознали, что все переговоры и договоры всегда были только частью обмана и никогда не мешали врагу идти к цели.
Список их длинный. Ливийское руководство во главе с Муаммаром Каддафи решило после нескольких десятилетий сопротивления договориться с Вашингтоном на дипломатическом уровне и в знак доброй воли уничтожить свое оружие массового поражения (прежде всего, химическое). Прошло немного времени, когда США воспользовались потеплением в отношениях, чтобы сначала медленно, а потом со всей силы распахнуть двери и разрушить все на своем пути. Каддафи был убит в 2011 году, а Ливия превратилась в абсолютно не функционирующее государство, и даже по прошествии 14 лет нет особых надежд на перемены.
Уже бывший сирийский президент Башар Асад тоже сразу после прихода к власти в начале столетия, будучи молодым и зеленым, угодил в ловушку, веря, что отношения с Западом потеплеют и что это положит начало чему-то лучшему. Ловушка сработала очень похожим образом: когда представилась возможность, ворота были распахнуты. В случае Сирии помогли исламистские радикальные силы, а не прямая военная интервенция, так как Россия ее предотвратила и сумела, приложив немалые военные и финансовые усилия, сохранить Сирию целой и непобежденной. Однако впоследствии Сирия все-таки пала, когда Россия и Иран больше не имели возможности ее сохранять. И хотя развал Сирии продолжался дольше, общая картина та же: любезное предложение, ослабление бдительности и развал.
Можно сказать, что в каком-то смысле тот же путь прошла и Украина. Бывший президент Виктор Янукович верил, что может "договориться" с обеими сторонами — Востоком и Западом. На самом же деле каждый из этих несчастных как только подумал, что "договор возможен", уже увяз в ловушке настолько, что дальнейшая его судьба была предрешена. Только сам он об этом не знал. В случае с Януковичем США постарались, чтобы бунт на Майдане завершился именно "сменой режима", и в итоге так и произошло (это и стало главным импульсом для нынешнего конфликта, который начался через восемь лет).
У США ясная долгосрочная внешнеполитическая стратегия — пресекать любые попытки сопротивления, серьезные и слабые, потому что только так США могут приблизиться к вожделенной цели — глобальному доминированию. На самом деле мы говорим даже не об Америке в национальном смысле, а скорее о неумолимых силах рыночного капитализма, которые не в состоянии мириться с существованием даже малых островков, увильнувших от их эксплуатации. Америка в своих национальных границах больше похожа на загипнотизированную массу войск, денег и поверхностных идеологий, которые используются для поддержания и распространения экономической модели, не знающей границ.
Саддам Хуссейн, который сначала представлял ценность во время первой попытки разрушить Иран, не смог осознать, что воюет с востоком, тогда как ловушку ему расставил Запад. И он, и Иран были уничтожены в начале века.
Нет ни единого случая, когда бы бывший американский враг стал другом и впоследствии поверивший в это не пострадал бы. Несмотря на это, многие из них предпочитают жить с иллюзией, что такое возможно, и не думать о неминуемом исходе. Почему? Все очень просто. Все игроки этой категории, как бы их ни демонизировали на первом этапе (пока они враги), мечтают "искупаться в реке" свободной торговли и инвестиционного капитали, который бы их наводнил. Тогда, как правило, начинается второй этап (заманивание в ловушку). Запад, прежде всего США, сулит радужное будущее и "новую страницу". Все, что было, якобы забудется, а в будущем появится и корпоративный капитал, и место за общим столом, где делят капиталистический пирог. И мудрым, и менее мудрым лидерам трудно устоять перед такими предложениями, и в эйфории они погружаются в мечты и верят, что уж их-то точно никто не обманет. Ведь США убеждают, что с ними не случится того же, что с Каддафи, Асадом или Саддамом, и их ждет другая лучшая участь.
Конечно, США в этой игре обмана часто побеждают, так как имеют нередко дело с людьми, которым трудно устоять перед щедрыми обещаниями, тогда как сами США никогда не действуют как торопливый одиночка или малая группа (даже при Трампе). Нет, за всем всегда стоит хорошо отлаженная машина по смене режимов, которая работает день и ночь и постоянно анализирует каждую возможность и вероятный сценарий.
Как я уже писал, третий этап — это стремительное осознание, что все было ложью и что, даже доверившись отчасти, теперь ты заплатишь своей головой и судьбой своей страны. Но уже слишком поздно. Двери распахнуты, американские войска наступают, и не будет ни остановки, ни примирения.
И только очень мудрое руководство может в такой обстановке (хотя бы попытаться) спасти страну от трагедии. Такие случаи бывали. Северная Корея пошла навстречу Трампу (во время первого мандата), когда он начал рассуждать о "строительстве прекрасных туристических курортов по всему вашему дивному побережью", но сохранила достаточную долю скепсиса, и когда стало понятно, что США не планируют отменять даже санкции, северокорейское руководство поняло, что это ловушка. Конечно, Северная Корея к тому моменту уже успела обзавестись ядерным оружием, а это единственное действенное средство для отражения удара в современном мире.
В случае Ирана был аятолла Али Хаменеи, который упорно предупреждал, что "верить американцам нельзя", когда прежний президент Хасан Рухани вступил в переговоры с Обамой и Байденом о ядерной сделке. За аятоллой в Иране остается последнее слово, но в итоге он отступил, ведь так, по крайней мере тогда, явно хотел народ (который может легко коллективно угодить в описанную ловушку).
Возможно, если бы Иран тогда не вступил в переговоры, сейчас он уже был бы ядерной державой, а значит, не боялся бы ни израильской, ни американской агрессии. Конечно, мы не может утверждать, что Иран вообще когда-либо намеревался разрабатывать ядерное оружие, поскольку официально заявлял (и заявляет сейчас), что никогда не ставил себе такой цели. (Несмотря на заявления, мы все же можем сомневаться в этом, поскольку уровень, до которого дошло обогащение урана, выглядит как путь к "бомбе" в будущем при необходимости.) Также было бы безумием выступать за распространение ядерного оружия, но сейчас мы говорим только о голых фактах: ядерный Иран не стал бы для кого-то тяжелой или легкой добычей. Кстати, у Израиля есть незаявленный ядерный арсенал.
Обладать оружием, которым обладает твой враг, — основа любой подготовки к вероятному конфликту. Когда Индия разработала ядерное оружие, премьер Пакистана Зульфикар Али Бхутто сказал: "Если потребуется, вся страна будет питаться травой, но мы получим такое оружие". Конечно, многие были против ядерного Пакистана, но он уже стал реальностью.
Мы не можем знать, какие внутренние факторы привели Иран к тому, что у него "могла бы быть бомба, но ее нет", а теперь из-за этого он превратился в объект израильской агрессии, в которую вскоре могут включиться США (быть может, уже на этой неделе). Сейчас мы видим, как Иран переходит на третий этап, когда приходит осознание, что переговоры были ложью и что главной целью было ослабить бдительность, чтобы Израиль "распахнул двери" (он так и поступил, уничтожив уже в первый день ключевых военачальников Ирана).
Дональд Трамп сообщил, что позвонил Нетаньяху и сказал ему "идти дальше". А ранее он заявил, что ожидает от Ирана "безоговорочной капитуляции". Разве это слова человека, который выступает за дипломатический путь и договор? Разумеется, нет. Дональд Трамп с самого начала поддерживает Израиль, и ему удалось обмануть иранцев так же, как США обманули многих других ранее и обманут впоследствии.
Будем следить за Россией и Китаем. И Владимир Путин, и Си Цзиньпин мечтают о "втором этапе", вновь наивно веря, что все обойдется без "этапа номер три". Не обойдется. Если Россия и Китай как можно скорее не поймут правила этой игры, которая повторяется (теперь с Ираном), их разрушат так или иначе.
Комментарии читателей Advance:
Kamilo
Я не понимаю большинство комментариев. Какими своими поступками Иран, Россия и Китай показали, что безоговорочно поверили в возможность договора с США?
То, что они прилично реагируют и не закрывают двери, не означает, что они "прогнулись". Они просто дают шанс истории и времени.
Другое дело, кто насколько готов вступать в прямой конфликт, если не обязан.
США все еще очень сильны, но их силы явно слабеют.
Время — друг храбрых и терпеливых.
Plura
Если русские и китайцы очень заинтересованы в Иране, то мы на пороге Третьей мировой.
dino10
Эту статью нужно отправить в Кремль и попросить их, чтобы они ее прочли и распустили все делегации из стратегических планировщиков или как они там называются. Все очень просто. Законы биологии распространяются и на Путина. если США доберутся до иранской нефти и газа и заполонят рынок дешевыми энергоносителями, то менее чем через пять лет Россия рассыплется, как карточный домик. Но это проблема шахматного гроссмейстера в Кремле, чье внимание сейчас отвлекают щедрыми предложениями о сотрудничестве на Украине, которая рухнет и погибнет, поскольку превратится в бремя для Европы. Сможет ли кто-нибудь остановить это массонско-сионистское чудовище, или мы действительно погрузимся в хаос? Все это безумие может остановить Китай решительной и быстрой интервенцией. А если Иран "падет", то на следующем этапе будет важнее ударить по Пакистану, а не по России, которая, как я написал, развалится сама из-за дешевых энергоносителей.
grete
А почему Россия должна развалиться, как карточный домик? Было много периодов, когда энергоносители были дешевыми, а Россия не распалась. Доля энергоносителей в ВВП достигает 15-20%. То, что Россия сейчас ничего не производит, а только выполняет роль бензоколонки, это глупость.
Иран не развалится!
Я больше боюсь за существование Израиля, когда однажды он лишится поддержки США, но до этого еще далеко…
Оценили 10 человек
16 кармы