Две отмазки: для себя и для других..

Эти две принципиальные "психологические проблемы" - самая суть всего важнейшего в нашей и мировой политике.

Пока мы не разберемся в таких "вопросах по процедуре", все остальные обсуждения "всего важного" .. абсолютно бессмысленны.

Не более, чем вид спорта для тех, кто сознанием в информационном мире (на что с помощью зомбоЯщиков подсадили практически всех) ..

Это то, что "естественно возникает" вместо адеквата: что его заменяет,- даже у самых искренних.

То есть проблема более чем есть, ибо она есть у практически всех заслуженно прославленных, что уж говорить про других.

Она незаметна, "естественна": работает на подсознании и вводит в полнейшую иллюзию.

И оно же работает в мировой политике: страны так отмазываются перед собой и другими,- чтобы отвлечь людей от действительно важных обсуждений.

Что потом всеми и обсмактывается: с умным видом, но без всякой основы (кто там какую отмазку слепил).

_

Фактически вся уверенность каждого зиждется именно на этих двух отмазках!

Вернее не сама уверенность, а "аргументация" когда встречают критику: чтото плюют в ответ, а потом голову в песок..

Желательно "красивенькое" (запасенное заранее по этой теме).

А потом "ничего не вижу и не собираюсь": типа уже все заранее пояснил.

И оно же тормозит сейчас весь русский мир, застилая глаза нашим авторитетам.

Каждый из них сейчас находит какието "причины" чтобы мирится с теми "нашими" властями, и всем тем "капитализмом".

Что внагляк нами управляет, и что почемуто кемто велено "не трогать", изобретя какието совершенно тупые отмазки (которые никто и не думает рассматривать критически).

_

Ктото когдато подсадил на "такуюто Великую Партию" .

Не только партию (и религии точно также), но и вся уверенность по-жизни.

А потом все время на ручнике: свято веришь до последнего, не подвергаешь критической оценке.

Повторили при тебе чтото, и не раз (и вроде хорошие люди): значит так оно и есть. А если часто и многие, тогда это становится "совершенно незыблемой общеизвестной истиной".

Создаешь себе фильтры (игнорирования или выделения), и не достучаться никак, ибо все, что противоречит "отфильтровывается".

С красивыми наклейками на тех фильтрах, что не осознаешь, а просто .. веришь в это!

_

Эта самая "критическая оценка" и застлана двумя отмазками по теме: как ты чтото оправдываешь перед собой, и (отдельно) как это же оправдываешь перед другими.

Весь фокус в том, что так оправдать можно что угодно.

Всегда найдутся какието (вырванные из контекста или логики вообще) "красивенькие словечки", что многие любят повторять..

.. и от этого они типа истинными становятся: "доказательствами" для себя и для других.

Понятно, что откровенное зло в большинстве тяжело оправдать, отсюда и известное выражение: "полуправда - хуже неправды".

Оно похоже на правду, но таковой не является ("гдето так: пять-шесть..").

И правду после этого уже и не ищут.. есть "удовлетворительные" заменители: с какихто сторон действительно правильные, а в главном уводящие в сторону.

И всегде есть те две отмазки потом..

_

ПС

"Что делать"..

Если найдется смельчак, что захочет снять с себя сие зло, сможет это легко:
не управляться никакими "красивенькими словечками" и "ПРОСТО ВЕРОЙ".

Хотябы позволить себе иногда "проверять"..

Видеть (обсуждать) саму суть всплывающих вопросов для начала: перед тем, как касаешься там любых "оперативных подробностей".

Не тот "путь ссередины", а действительно самое важное. Что по каждому вопросу вполне можно найти, при желании.

И это не так сложно, как может показаться, даже в самых серьезных вопросах.