К беде не готовы: в госрезервах нет средств и запасов для защиты от эпидемий
29 марта "НИ" опубликовали статью "Вопрос дня: почему Росрезерв не делится с народом своими запасами?", в которой прямо спросили руководство Росрезерва о наличии в закромах Родины медицинских масок, санитайзеров, медпрепаратов на случай эпидемий. Ответом стало гробовое молчание секретного ведомства.
19 апреля 2020
Сергей Львов
Прошло больше двух недель, а Росрезерв молчит. Ни строчки, ни звука... Хотя среди уставных задач этой могучей организации, как мы упоминали в первой статье, значится "обеспечения мероприятий по предупреждению или локализации эпидемий, эпизоотий и радиационного заражения."
Таким образом становится очевидным стратегический просчет в планировании закупок для госрезервов. Готовясь к каким-то войнам и чрезвычайным происшествиям, генералы и аналитики просто не учли появление коронавируса. Хотя вероятность появления новых глобальных инфекций, включая биологическое оружие, регулярно обсуждается специалистами, а не только городскими сумасшедшими и писателями-фантастами.
"Имеются ли маски и аппараты ИВЛ на гигантских складах госрезерва, где якобы запасается всё и вся «на случай ядерной войны»? - задается вопросом https://rightview.livejournal.com/ популярный аналитик Живого Журнала. - Источники с доступом в эти кладовые Родины утверждают: ни хрена подобного там нету. Тушонки и складных кроватей немерено. А вот такие очевидные вещи, как вышеупомянутые, которые могут массово понадобиться в условиях масштабного вооруженного конфликта – или большой эпидемии – отсутствуют.В случае распространения радиоактивной пыли маски/респираторы, пожалуй, даже нужнее, чем против вирусов. Достоверность источников – на поверхности: было бы зарезервировано это добро, запасы пошли бы в ход, судя по неподдельному испугу, который власти демонстрируют в последнее время. Но нечему идти. Закрома забыли пополнить".
Но почему же Родина, годами сидевшая на нефтяных сверхдоходах и героически махавшая «Кинжалом», совершенно не готова к приему и спасению масс пострадавших?
В общем-то примерно, как СССР, не веривший несмотря на всю свою яростную «борьбу за мир», в то, что Запад собирается на нас напасть и ни разу не планировавший серьезно воевать с НАТО.В те времена тестом послужил Чернобыль. Относительно небольшая ядерная авария – по сравнению с плановым обменом ударами с США как минимум парой сотен боеголовок – поставила Советский Союз в тупик. Ничего не было готово к возникновению подобных ситуаций, хотя, казалось бы, держава, неустанно качавшая мускулы в ожидании третьей мировой войны, должна была щёлкать такие локальные задачи, как семечки.
Чернобыльские хроники оставляют чувство недоумения этим несоответствием вызова и ответа: дефицитом необходимого снаряжения в первую очередь, неоснащенностью служб и войск, растерянно прибывших будто бы из неядерной эры.
Сейчас та же картина.Отсутствие респираторов в госрезервах – возможно, штрих, но штрих, полезный для понимания реальной роли «военно-мобилизационных» мотивов в мышлении российского руководства.
Рынок затоварен легендами о крутых парнях из войск и спецслужб, которых Путин едва удерживает от того, чтобы они ринулись в бой и покрошили Америку, ну хотя бы для начала Прибалтику. Но уже никто не покупается...
Военно-мобилизационный фуфел только для простонародья и для условного противника. Готовиться к войне по-настоящему, «как при Сталине» – это что значит? Вспомним, как готовились к войне с Гитлером в 1937 году, а потом с Америкой (в 1948 – 1953) и подумаем, как мало склонности «повторить» должны иметь руководящие кадры. Чем выше люди поднялись, тем меньше среди них желающих вернуться к известному из истории (пред)военному образу жизни руководства (маршировать по кабинетам строем, по делу и не по делу отвечать головой, регулярно для поддержания мобилизационного тонуса власти вскрывать заговоры в верхних эшелонах и черепные коробки коллег).
Эпидемия оказалась лакмусовой бумажкой, «тест-системой» системы РФ. Крутизна слетела с лица. Не то, что «война», но и существенно менее сложная чрезвычайная ситуация, в значительной степени ирреально-выдуманная, застала наши власти врасплох.
https://yandex.ru/turbo/s/newizv.ru/article/general/19-04-2020/k-bede-ne-gotovy-v-gosrezervah-net-sredstv-i-zapasov-dlya-zaschity-ot-epidemiy?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
РЕПЛИКА БОБЫЛОВА ЮРИЯ
Конечно, как автор серии опубликованных военно-биологических статей, в том числе и на "КОНТ", я не мог пройти мимо статьи в "Новых известиях". Военно-мобилизационные дела в России особо засекречены. Но, кажется, в бывшем СССР с этими делами было гораздо лучше. Я вспоминаю сегодня свою работу в 80-е годы в системе кремлевской Военно-промышленной комисиии СМ СССР, когда мой многоопытный коллега из системы Минавиапрома СССР мне сказал: "На прежней работе я был задействован в военно-мобилизационные дела. В случае объявления войны я должен быстро поехать в г. Арзамас, пойти в местный банк и открыть на свое имя расчетный счет. Далее нужны было явится на местный Мащзавод и начать его перевод на выпуск военной продукции, по технической документации, которая хранилась в 1-м Отделе предприятия! Нужные материальные ресурсы уже должны были быть в госрезерве!" Кстати, должен признаться, что в 2018-2019 гг. мной в питерском журнале "АТОМНАЯ СТРАТЕГИЯ ХХI" были опубликованы такие научные статьи: 1. Бобылов Ю.А. О новых военно-биологических задачах ГК "Росатом" // 2018, № 144, с. 21-24; 2. Бобылов Ю.А. Еше раз о новых военно-биологических задачах ГК "Росатом" // 2019, № 152, с. 24-27. Это полные бумажные версии текстов. С чуть более сокращенными текстами можно ознакомиться на портале ПРОАТОМ.РУ. К сожалению, в них нет ряда примечательных иллюстраций, в том числе в статье конца 2018 г. фотографии легендарного бывшего главного военного биолога В. И. Евстигнеева. СПРАВКА. Евстигнеев Валентин Иванович (р. 1945), генерал. С 1985 года — заместитель начальника института Свердловск-19. В 1990–1992 годах начальник 15-го управления Генштаба (подготовка к наступательной биологической войне). С 1992 года — заместитель начальника войск радиационной, химической и биологической защиты минобороны России. Данные о публичной защите кандидатской и докторской диссертаций отсутствуют. (https://www.litmir.me/br/?b=24... Две интересные цитаты из статьи 2018 г.: 1) "Отвечая на вопрос о принципах ведения военно-биологических НИОКР, Президент «КНЦ» М.В. Ковальчук отметил: «Пока ясно одно: эта система должна контролировать не оружие на этапе его производства и хранения, а сами технологии еще на этапе их разработки. Это требует принципиально новых подходов. Механизмы, подобные ядерному контролю, для этого уже не годятся. Уже сейчас существует возможность создать искусственный патогенный микроорганизм, который будет самостоятельно размножаться. И тогда даже одна клетка такого организма может стать оружием массового поражения. При этом ее патогенные свойства можно генетически «настроить» на вполне определенные цели…» См.: http://www.atomic-energy.ru/in... ГК «Росатом» высоко компетентен в работах на уровне атомов и молекул и обладает уникальной технической базой. Случайно ли, что по его словам Ковальчука, в Институте атомной энергии в 2009 г. расшифровали первый в стране и восьмой в мире геном человека?"; 2) "К 1991 г. СССР имел мощный научный и промышленный военно-биологический комплекс, управляемый секретной «империей» РАО «Биопрепарат» . Созданные мобилизационные мощности могли производить до 10 тыс. т. боевых препаратов за год (там же, с. 135). Даже сегодня многое сделанное крайне секретно. При этом наличие в развитой стране многочисленных военных тайн – это показатель качественного государственного управления. Показательно дипломатичное признание главного военного биолога Минобороны СССР В.И. Евстигнеева: «…С полной ответственностью заявляю, что мы вели разработки наступательных биологических веществ, но они никогда не производились серийно и еще в 1989 году началось их уничтожение, в 1992 году мы прекратили и сами исследования в лабораториях по созданию биологического оружия массового уничтожения. Я думаю, что такой поворот в судьбе нашей наступательной биологической программы можно только приветствовать. Хотя как всегда остается привкус огорчения за наши военные институты" (Ядерный контроль, 1999, т. 46,№ 4, с. 21)".
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 4 человека
8 кармы