ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К МОЕМУ СООБЩЕНИЮ ОТ 9 АПРЕЛЯ 2026 ГОДА ПРО НОВЫЕ МИССИИ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ И КОНТРРАЗВЕДКИ В РОССИИ...

Речь о сообщении на «КОНТ» под названием: «ЗАПРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ МИНЦИФРА РОССИИ И РОСКОМНАДЗОРА НЫНЕ ОПАСНО БЬЮТ ПО СФЕРЕ НИОКР И ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКЕ РОССИИ...

В сфере российских НИОКР к 2026 г. чрезвычайно велико доминирование зарубежной научно-технической и производственной информации. Россия перешла разумные границы обеспечения своей научной и технологической безопасности. По этой причине в стране растет роль внешней научно-технической разведки и шпионажа.

ЧАСТЬ 1. БЫЛИ ЭТАПЫ ЖИЗНИ КОНТАКТОВ С РАЗВЕДЧИКАМИ КГБ СССР И СВР РОССИИ, А ТАКЖЕ ГРУ/ГУ МИНОБОРОНЫ СССР И РОССИИ, ПОТОМУ О ЧЕМ-ТО МОГУ ИЗЛАГАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ К.Э.Н. И ЭКОНОМИСТА-МЕЖЖУНАРОДНИКА

По своей длительной работе в системе военно-промышленного комплекса России и также в гражданской внешнеторговой сфере морского «Росрыболовства» мне пришлось знакомиться и общаться с сотрудниками разведки и контрразведки КГБ СССР, СВР России, ГРУ Минобороны и ФСБ России. Это касалось именно проблем научно-технической разведки и промышленного шпионажа. 

С удовлетворением вспоминаю свое личное знакомство с С.В. Лекаревым, бывшим сотрудником ПГУ КГБ СССР (внешняя разведка) в 2000 году и две беседы с ним дома (рядом с метро «Шаболовка». В это время Лекарев уже работал как соавтор по написанию книги: Шаваев А.Г., Лекарев С.В. Разведка и контрразведка. Фрагменты мирового опыта и теории» (Москва, 2003, 544 с.). 

Мной за двадцать пять лет опубликованы серьезные научные статьи про внешнюю научно-техническую разведку и промышленный шпионаж в журналах и газетах: «Экономические стратегии», «Национальная безопасность и геополитика России», «Мир и безопасность», «Менеджмент и бизнес-администрирование», ««Национальная оборона», «Информационные войны», «Атомная стратегия XXI», «Национальная безопасность и стратегическое планирование», «Российская газета», «Независимое военное обозрение», «Военно-промышленный курьер» и др.

Интересен был случай, когда в системе Отдела экономики бывшей Военно-промышленной комиссии СМ СССР мне пришлось писать «Заключение» на «Методику» оценки эффективности использования шпионской иностранной информации, подготовленную в системе Отдела информации этой же Комиссии СМ СССР. Получилось 5 страниц критического текста и рекомендаций. Эта была «Методика» с грифом секретности. А дело в том, в 80-е годы, также как и в 2026 году остро встал вопрос о нехватке средств в Минфине страны.

По оценкам специалистов в области научно-технической разведки, наибольшая эффективность в этой сфере достигается в рамках децентрализованной модели сбора первичной информации. Вот пример «технологического мышления» аналитиков, работающих в научно-технической сфере на фирменном микроуровне: «Какая новая мировая технология «выстрелит», а какая окажется напрасной тратой сил?» С позиций же бизнес-ангелов и инвестиционных компаний уже иной вопрос: «В какую идею стоит вложить средства?» Для внешней разведки развитой страны мира проблема еще более модифицируется: «Что и где можно бы украсть, чтобы в своей стране быстро начать новое производство в системе национального ВПК или сильных промышленных корпораций, тяготеющих к выходу на емкий мировой рынок товаров и услуг?»

По новым оценкам экспертов США, потолок добывания информации из открытых источников может быть поднят через 5-7 лет в США до 95%. Правда, отдельные американские специалисты утверждают, что заокеанские спецслужбы еще не в полной мере используют возможности этого дешевого и эффективного способа добывания данных. Но значимость нелегальной агентуры, содержание которой достаточно дорого обходится государству и сопряжено с определенным риском, становится менее весомой. Хотя она, вне всякого сомнения, необходима, поскольку существуют секреты, которые просто невозможно добыть другим путем.

С развитием же электронной техники, информатики и интернета все изменяется – появились сайты в Интернете, электронные письма, камеры оптического наблюдения и иное, что идет в память навсегда и записывается. Ранее, если агента не поймали с поличным, значит вообще не поймали. Но теперь скрытые камеры и средства связи стали отслеживать извилистый маршрут оперативника к месту тайника и его местоположение задолго до и после этого. Хотя резидент разведки мог забрать тайник неделю спустя, но передвижения также могли быть записаны. В структурах разведки и контрразведки на Западе ставка на использование лишь реальных шпионов на местах делается уже реже. Будущее шпионажа все более пишется в «нулях и единицах».

В России пока «политически» больше внимание уделяется не иностранной научно-технической информации, а защитной контрразведке. И это коснулось МИНЦИФРЫ РОССИИ.

По мнению автора, якобы, «опасный» политически для широких масс населения России канал «Телеграм» крайне необходим не только для работников сферы НИОКР, но для сферы промышленной деятельности в плане отчасти незаконного импортозамещения с негласными коммерческими закупками новейшего иностранного оборудования, нужного и для системы ВПК России. Потому новые информационные барьеры для науки и бизнеса должны бы быть более избирательны и научно обоснованы.

Высказанная мной 9 апреля 2026 г. рекомендация почти «гениальная»:

«Пожалуй, Павла Дурова можно было умело тайно подкупить для его более лояльной деятельности в сфере ИТ на территории России? Например, суммой подкупа в 10 млрд долл. США?"

ЧАСТЬ 2. НОВЫЙ УДИВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ-ОБЗОР ОТ 3.04.2026. ЭМИГРАНТКИ ИЗ ЦБ РФ К.Э.Н. АЛЕКСАНДРЫ ПРОКОПЕНКО

(НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+)

Большой московский шатдаун, блокировка Telegram и атака властей на VPN неожиданно обнажили механизмы работы российского государства. На этом примере стало очень четко видно, кто принимает решения (ФСБ или спецслужбы руками гражданских чиновников), кто несет издержки (бизнес, граждане, часть элит) и почему эти группы не пересекаются. Долгие годы коалиция бизнеса и власти держалась на негласном договоре: лояльность бизнеса в обмен на предсказуемость власти. Договор был разорван еще в 2022 году, но власти продолжали инвестировать силы и деньги в поддержку иллюзии его существования. Теперь деньги кончились, а иллюзии развеиваются.

Анатомия шатдауна

Весеннее наступление российских властей на остатки свободного интернета отличалось от предыдущих. Интернет в Москве отключают не впервые — первая такая большая блокировка была еще год назад, а в регионах отключение интернета стало уже привычным делом. Но нынешний шатдаун отличался не только длительностью (между исчезновением и возвращением связи прошло 19 дней), но и беспрецедентной даже для России атмосферой секретности. Обычно власти сопровождают ограничения связи хотя бы формальным объяснением — отключение интернета объясняют опасностью беспилотников, а блокировку Telegram объясняли борьбой с мошенниками и шпионами.

На этот раз не было ни объяснений, ни версий анонимных источников. Только Дмитрий Песков сказал, что дело в «обеспечении безопасности», но от чего защищались — говорить не стал. Обычно информированные топ-менеджеры телекоммуникационных компаний ничего не говорили, и даже в правительстве о причинах отключения, как утверждал поговоривший с The Bell высокопоставленный чиновник, ничего не знали.

После того как интернет в Москве вернули, The Bell удалось выяснить некоторые подробности о том, как проходило отключение. Незадолго до шатдауна операторы связи получили список базовых станций, на которых нужно было отключить интернет. Этот список пришел от Научно-технической службы ФСБ — подразделения спецслужбы, которое занимается вопросами связи и технологической безопасности. Оно отвечает и за техническую сторону прослушки, и за защиту от кибератак. При этом силовики, отдававшие команду операторам, намекали, что решение «им тоже спустили сверху».

Не успел интернет-рынок оправиться после шатдауна, как власти начали новую масштабную кампанию — по борьбе против сервисов VPN, позволяющих гражданам пользоваться запретными мессенджерами и обходить любые блокировки. В конце прошлой недели в Минцифры прошли два совещания с руководителями крупнейших операторов связи и цифровых платформ, на которых министр Максут Шадаев потребовал от них принять конкретные меры против обхода блокировок. С тех пор новости о новых мерах против VPN появляются каждый день:

• Операторам связи предложили брать с пользователей отдельные деньги за трафик, проходящий через VPN.

• Цифровые платформы должны будут с 15 апреля закрыть свои сервисы для пользователей, заходящих с VPN. Чиновников не смущает то, что технически операторы не могут отличать трафик VPN от обычного. Те компании, которые не обеспечат выполнения запрета, будут исключаться из «белых списков» и лишаться налоговых льгот.

• Минцифры указало сотовым операторам закрыть для пользователей возможность пополнять свой баланс на счете Apple ID — это был один из основных способов оплаты VPN.

• И это — только начало. По данным русского Forbes, борьба с VPN — следствие закрытого личного поручения Владимира Путина. А значит, она будет вестись до победного конца. Осуществления борьбы власти требуют от интернет-бизнеса, не оформляя это никакими новыми нормативными актами и не прислушиваясь к объяснениям специалистов.

Все эти события, уложившиеся в один месяц, — не сбой в системе управления. Так она теперь работает.

Что это говорит о режиме

Владимир Путин двадцать шесть лет строил образ управляемой вертикали. Решения принимаются наверху, спускаются вниз, исполняются. Система работает, потому что у нее есть центр. Шатдауны разрушают этот образ точнее, чем любая оппозиционная критика.

Источник в IT-отрасли, ранее работавший на госслужбе, описал происходящее без дипломатии. «Отрасль, которую так растили, медленно убивают: сначала блокировки, потом санкции, теперь вот это. Все делается руками министерства, позиция которого сводится к тому, чтобы смягчить удар, а не отстоять отрасль и здравый смысл. То есть вас все равно убьют, но на мягком».

Блокировка Telegram и отключения интернета создают проблемы не только для бизнеса, но и для всей «гражданской части» российской власти. Администрация президента много лет растила огромную систему пропагандистских каналов в Telegram — блокировка Telegram мешает ей работать. В прифронтовых регионах из-за заблокированного телеграма «легла» система информирования о налетах дронов. Сайты региональных компаний, которые платят налоги в региональные бюджеты, не попадают в «белые списки». Наконец, чиновники проявляют понятное недовольство необходимостью переводить общение в прозрачный для спецслужб мессенджер MAX — они заводят для него специальные «чистые» телефоны, которые не синхронизируют с основными.

На защиту Telegram неожиданно и публично встали системные партии, некоторые губернаторы, способные позволить себе такую вольность, провластные политтехнологи. Политический блок президентской администрации видимым образом этому не препятствует.

Это описание политической системы, которая застряла: одна из ее частей наносит очевидный экономический и политический ущерб другой, но нет механизма, который позволил бы разрешить этот конфликт рационально — все зависит от настроения первого лица в конкретный момент и от того, кто сможет попасть к нему на прием.

Показательна в этой истории роль министерства цифрового развития и лично министра Максута Шадаева, одного из самых опытных аппаратчиков в нынешнем правительстве. Шадаев — человек, который понимает, что происходит с ИТ-сектором, лучше любого другого чиновника в системе.

Отличительная особенность главы Минцифры — популярность среди руководства IT-компаний, которая достигла пика, когда Владимир Путин объявил частичную мобилизацию в сентябре 2022 года. Стараниями министра именно IT-компании тогда получили освобождение от отправки своих сотрудников на фронт. Все последние годы власти щедро раздавали отрасли льготы в надежде удержать IT-специалистов и компании в стране. «Его очень любят, лучший министр ever», — говорил The Bell топ-менеджер одной из крупных IT-компаний. И это мнение разделяли многие его коллеги.

Но за годы войны эффективный министр, который рьяно решал многие проблемы отрасли, начал не менее эффективно справляться и с другими задачами — от создания реестра электронных повесток до внедрения последних практик интернет-цензуры. Удары по IT-отрасли, к которой в России даже после начала войны относились как к священной корове, особенно бросаются в глаза.

По мере закручивания гаек отношение к министру ухудшается, говорит источник на IT-рынке, хорошо знающий Шадаева. В отрасли хорошо понимают, что за блокировки и ограничения в интернете отвечают силовики, и от министра не ждут невозможного, но по-прежнему хотят видеть в нем защитника. «Понятно, что Максут находится в неудобной позиции. Но бороться можно. В конце концов, ты отвечаешь за отрасль», — возмущается собеседник The Bell.

Как и почти любой российский технократ, Шадаев принимает все больше решений, наносящих бесспорный вред вверенной ему отрасли, — и ее представители хорошо это видят. «В инженерной этике — от кодексов ACM (Association for Computing Machinery) и IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) — существует один неудобный принцип: профессионал несет личную ответственность за последствия своей работы, даже если действовал по поручению организации. Вред, причиненный в результате технических решений, является профессиональной ответственностью того, кто эти решения принимал», — напоминает другой собеседник The Bell.

Что мне с этого?

Популярная интерпретация происходящего апеллирует к удобной формулировке — «произвол силовиков». Это неточная формулировка. Силовики не захватили систему — они и есть система в нынешней ее конфигурации. Режим, утративший способность к внутренней коррекции, компенсирует это расширением контроля над инфраструктурой — именно этим сейчас занимаются силовики, и делает это за счет тех, кто формально находится внутри системы, — бизнеса и гражданских чиновников. Для граждан это значит не просто блокировку отдельных любимых сервисов, а конец свободного интернета.

Автор статьи — научный сотрудник Берлинского центра Карнеги Александра Прокопенко

РЕПЛИКА БОБЫЛОВА ЮРИЯ. 

С одной стороны, Россия по ряду причин в "большом кризисе", но с другой - растет спасительная роль военной и гражданской "науки" и также "гражданского общества". 

ВПЕРЕД! К НОВЫМ ИДЕЯМ И ЭКСПЕРИМЕНТАМ ДЛЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО, ВОЕННОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ! К ПОБЕДЕ РОССИИ С "СВО"! К ВОССОЗДАНИЮ В СТРАНЕ МОЩНОГО МНОГОПРОФИЛЬНОГО МГБ РОССИИ!