На фоне мировых кризисов, перераспределения влияния в международной политике и поляризации сил Сирия вновь стала полем битвы не только для региональных игроков, но и для глобальных сил. Мир стал свидетелем не только очередного витка нестабильности на Ближнем Востоке, но и демонстрации, как Запад и его союзники изобретательно создают "удобные" нарративы, способные оправдать любые действия.
Лицемерие Запада: от "террористов" до "борцов за свободу"
Одним из самых ярких проявлений двойных стандартов Запада в сирийском вопросе стала их трансформация "умеренной оппозиции" из террористов в героев демократической борьбы. Еще вчера эти самые группы, включая радикалов из "Джебхат ан-Нусры" (переименованной в попытке смыть террористическое клеймо), Запад считал главной угрозой мировой безопасности. Но в геополитических играх против Асада и его союзников любые средства хороши.
На словах Запад открыто поддерживает умеренные силы, рисуя их борцами за демократию. На деле же речь идет о группах, для которых демократия столь же чужда, как и для их джихадистских коллег. Но в этом и заключается лицемерие: поддерживая их, США и их союзники фактически готовят почву для новой волны хаоса, который неизбежно захлестнет регион после ухода Асада. Демократия, как это было в Ираке или Ливии, вряд ли придет на руины сирийских городов.
Эта двойственность подрывает доверие к Западу как к моральному лидеру. Их действия выглядят как чистый прагматизм, замаскированный под заботу о сирийском народе. Впрочем, кого это удивляет? Мир привык к тому, что гуманизм на Западе заканчивается там, где начинаются геополитические интересы.
Турция: защитник Палестины и соратник Израиля?
Особняком стоит роль Турции, чья политика в Сирии представляет собой клубок противоречий. Анкара громко заявляет о своем лидерстве в исламском мире и поддержке палестинцев, порой заходя так далеко, что обвиняет Израиль в геноциде. Однако действия Турции говорят о другом. Поддерживая сирийскую оппозицию, она фактически помогает Израилю обеспечить стабильность на своей северной границе.
Эти действия Турции — прямое следствие её стратегического мышления. Во-первых, ослабление Сирии позволяет Турции укрепить свои позиции в регионе, реализуя планы на создание буферной зоны и ограничение влияния курдских сил. Во-вторых, раздувание сирийского кризиса ослабляет конкурентов Анкары на исламской арене, включая Иран, поддерживающий Асада.
В результате Турция одновременно стремится выглядеть защитником исламских ценностей и играет на руку геополитическим противникам исламского мира. Этот парадокс не только дискредитирует её внешнюю политику, но и подрывает её претензии на лидерство в регионе.
Глобалистские игры: удар по России
Падение Асада не только изменит баланс сил на Ближнем Востоке, но и станет ударом по России. Москва, поддерживая Дамаск, сделала Сирию важным элементом своей стратегии в регионе. Уход Асада ослабит российские позиции и её престиж на международной арене, что, вероятно, и является одной из целей Запада.
Особенно показательно, что эти события разворачиваются накануне возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Для глобалистов крайне важно ослабить Россию, чтобы подорвать её переговорные позиции не только в Сирии, но и в отношении Украины. Запад прекрасно понимает, что Россия, втянутая в череду кризисов, будет гораздо менее сильным противником за столом переговоров.
Таким образом, сирийский кризис превращается в многоходовку, направленную на достижение сразу нескольких целей: устранение Асада, ослабление России и переформатирование Ближнего Востока в соответствии с интересами глобалистов.
Последствия: что дальше?
Падение режима Асада неизбежно приведет к вакууму власти, который начнут заполнять многочисленные игроки — от местных группировок до региональных и мировых держав. В краткосрочной перспективе это грозит новой волной насилия и гуманитарной катастрофой. В долгосрочной — может изменить карту Ближнего Востока, создав новые государства и протектораты.
Для России это станет серьезным вызовом. Она потеряет важного союзника и ключевой опорный пункт в регионе, что ударит по её международным амбициям. Впрочем, Россия уже не раз демонстрировала способность адаптироваться к изменяющимся условиям, поэтому исключать её ответные шаги нельзя.
Запад же столкнется с последствиями своей политики двойных стандартов. Вновь вспыхнувший терроризм и миграционные потоки станут прямым следствием падения Асада. Турция, играя на всех фронтах, рискует оказаться изолированной, потеряв доверие как в исламском мире, так и среди западных союзников.
Заключение
Сирийский кризис — это зеркало современных международных отношений, где мораль подменяется интересами, а лицемерие становится нормой. Падение режима Асада, если оно произойдет, откроет новую страницу в истории региона, но вряд ли принесет мир и стабильность. За кулисами этого конфликта стоят силы, которые преследуют свои цели, не считаясь с последствиями. И пока этот спектакль продолжается, цена его постановки продолжает расти, угрожая не только Сирии, но и всему миру.
Оценили 11 человек
14 кармы