"Твёрдый" текст, только для тех у кого есть здоровые "зубы" мудрости, про причины рая для коррупционеров.

    На словах все против наркотиков, но когда доходит до конкретных дел люди находят тысячи отмазок ничего не делать увы.

    Сейчас я поведаю жуткую правду как открытая наркоторговля захватывает нашу страну и почему власть и общество или полностью бездействует или стыдливо пытаются решить эту проблему полумерами, потому что не хотят признавать что до этого много лет действовали не правильно.

   К великому позору когда то великой России сейчас людей работающих напрямую на наркоторговцев наказывают “смешным”, похожим больше на налог, штрафом в 5 000 рублей, в то время как им за то что они распространяют с помощью настенных надписей информацию где и как можно купить наркотики у этого наркоторговца платят больше чем выше названный штраф.

   То есть по факту у нас сейчас легализована реклама наркоточек на фасадах домов, за нанесение её человеку нужно лишь заплатить 5 000 рублей.

   А началось это всё это с того что кто то из полицейских однажды приравнял эти надписи на домах к обычным непотребным граффити, то есть к нарушению благоустройства или мелкому вандализму. Этот прецедент увы с удовольствием закрепили на самом верху МВД, так как тогда получается эти надписи не их забота, а администрации районов где они нанесены.

   И в итоге вышло что МВД не признаёт рекламу наркоточки по заказу наркоторговца частью наркоторговли!!!

   В юридическом аспекте это проявляется следующим образом, вместо того чтобы выбирать статью соучастие в преступлении УК РФ 33 части 5-ой пособничество в организованной наркоторговле УК РФ 228.1 части 3-ий или 4-ой, сейчас шестёрке наркоторговца выписывают статью КоАП 6.13 пропаганда наркотиков в которой самый большой штраф для человека это те самые лёгковесные 5 000 рублей для того кто работает на наркоторговца увеличивая его клиентскую базу жертв.

   Если одним предложением описать проблему, то вместо заслуженной тяжёлой уголовной статьи, выбирается обобщённая лёгкая административная.

   И так же я должен напомнить, что административные статьи возбуждаются только в отношении установленного лица, а так как в почти всегда не известно кто наносит эти рекламы наркоточек, то в итоге никакая статья не возбуждается и никто не ищет преступников которые рекламируют способы купить наркотиков, везде и даже около дет. садов, школ и больниц!!! А значит в этих районах будет увеличиваться кол-во наркоманов, которые одержимые желанием новой дозы идут на сумасшедшие по жестокости преступления ради каких то 1 500 тысячи рублей.

   В итоге эта проблема не отражается в статистике МВД, и её как бы нету. Нету дела, нету преступления. Поэтому решение на данный момент этой проблемы лежит на личной инициативе общественников или совестливых людей в правоохранительной системе. Некоторые из них буквально покупают баллончики с чёрной краской и закрашивают эти рекламы. Вышибают клин клином, одни надписи другими(замазками). Они в итоге сами вынуждены стать в некотором смысле вандалами. Вот к чему приводит неработающая система!!! Чтобы побороть больше преступление, нужно совершить меньшее.

   И вот мы подобрались к тому что должны сделать вы Верховный суд. Какую вы должны внести лепту чтобы починить систему.

1. Признать что реклама наркоточки это часть наркоторговли.

2. Вытекает из первого, что нужно выбирать уголовную статью соучастие в ней, а не административную написанную совершенно для других случаев, да и вообще любая административная не уместна для столь серьёзного преступления, так как разница между любой админ. и уг. статьей в степени важности плохого поступка, а значит насколько серьёзно он будет расследоваться.

   Я сразу вам помогу и озвучу все основные ошибочные тезисы которыми руководствуется и МВД и вслед за ними и прокуратура. По МВД я вообще общался напрямую со всей вертикалью власти, от самых первых людей государства до простых патрульных и знаю все их основные отмазки и ошибки.

   Озвучивать такие совсем детские отговорки как,- откуда мы можем знать что эти надписи реклама наркотиков? Я не буду, это не достойно верховного суда который должен заниматься по настоящему сложными юридическими запутанностями. Но я опубликую этот текст, так что дам ответ для широкой публики, уж коли написал её.

   Полицейские должны действовать на основе вероятности, а закрывать дела на основе точных знаний. То есть даже если полицейский сомневается, реклама это или нет наркотиков, он должен установить это точно, а не игнорировать. Ну а когда преступление многократно и массово повторяется в городе, то о нём уже должны знать все полицейские и как определять достаточно точно реклама это наркотиков или чего либо, к примеру нужно знать слэнговые обозначение наркотиков такие как Staff, Лирика, иногда “марки” и прочее.

   А вот самая главная их логическая ошибка уже достойная ума Верховного судьи, заключается в том что, они(прокуратура и МВД) считают что обвинять в причастности к организованной наркоторговли можно лишь при , совершении сбыта наркотиков, то есть если есть факт продажи. Но тут я должен разделить позицию МВД и прокуратуры. Вторая оказалась мудрее и осторожнее и указала что и если есть просто договорённость об сбыте наркотиков то это тоже уже достаточное основание для возбуждение 228.1 УК РФ. Давайте разберём самый сложный пример-ответ-ошибку:

   Ошибка первая, и возможно она сознательная чтобы потом при разбирательстве, которое я сейчас инициирую, сказать что мол мы(прокуратура) не правильно поняли заявителя. Смотрите на моё первое красное подчёркивание, под “неустановленных сбытчиков”, прокуратура тут “передёрнула”, я писал им прямо про тех кто рекламирует сбыт наркотиков, а не сбывают его. Дальше они пишут что из за современных возможностей продажи могут быть бесконтактными, поэтому большой риск ошибиться а значит нужны достаточные данные об продажи, к примеру договорённость об продаже. То есть покушение на продажу наркотиков это достаточные основание для возбуждение 228.1 УК РФ. Это всё верно и было бы правильно, если бы я задавал вопрос про сбытчиков наркотиков, а не тех кто наносит рекламу мест где можно их купить.

   Но вот МВД так же примерно отвечает но прямо говоря про рекламщиков наркоточек, но без намёка на то что достаточности покушения на сбыт для возбуждения 228.1:

   И вот ещё отрывок из ответа МВД но уже одного из первых лиц в государстве по борьбе с наркотиками, где он называет рекламщиков наркотиков “трафаретчиками” и по сути ссылается на тот же аргумент:

   И вообще все более менее подробные ответы на мои многочисленных заявления, ссылаются именно на этот тезис, нету доказанного(явного) сбыта, значит нельзя применять статью 228.1 УК РФ.

   Они все напрочь забывают о том, что 228.1 УК РФ это не только сбыт наркотиков но и организация его!!! А значит если человек начавший приготовление к организации сбыта наркотиков, без факта сбыта и даже в некоторых случаях и самого наркотика( при достаточных других фактах), должен проходить в суде по 228.1 УК РФ. То есть покушение на организацию сбыта наркотиков.

   А теперь вернёмся к рекламщикам(“трафаретчикам”) этого организованного сбыта наркотиков. Тут часто камень преткновения для плохо разбирающихся в духе закона полицейских это отсутствие факта сбыта или просто самих наркотиков, чтобы возбуждать соучастие к 228.1 УК РФ, но у полицейских два пути решения этой проблемы. 1-ый прямолинейный но долгий, это попробовать купить что либо по рекламируемому адресу и только потому возбуждать 228.1 УК РФ, а можно пойти по другому пути: покушение на организованный сбыт наркотиков, а это однозначно так, так как почти всегда в этих рекламах указаны или прямые название наркотиков или их слэнговые обозначения, так что оснований что тут торгуют или пытаются начать торговать “смертью” достаточно для возбуждения статьи пособничество по покушению по статье организованный сбыт наркотиков.

   Но полиция сейчас не идёт не по одному из этих верных путей. Потому что как я описал в самом начале, на данный момент полиция вообще не признаёт очевидное что рекламщики наркоточек это часть организованной наркоторговли.

   Подробнее мою переписку с ошибочной позицией высших руководителей МВД в России и прокуратурой можете почитать тут. https://cont.ws/@dimans34/1266...

https://cont.ws/@dimans34/1300... https://cont.ws/@dimans34/1365... .

   Потом у меня получилось связаться с одной из жертв Музраева и я разобрался детально, как имея “цеплят” судей можно посадить невиновного на 7 лет, который был не последним человеком в Волгограде и даже встречался с Путиным. https://cont.ws/@dimans34/1415... Это очень поучительная история, я даже прямо озвучил за что судьба так наказала человека, что ему дали 7 лет.

   Там есть очень честный, но неприятный для вас, абзац про Верховный суд. Как вы вначале отменили этот судебный фарс, а потом отменили свою отмену, потому что на вас “надавили”… А я читал разные ваши судебные решение, очень справедливые и интересные. Я вижу что вы можете быть по настоящему объективными. Но правда без кулаков, без умения её отстаивать, проигрывает. Будьте достойны своих предков, если нужно за правду поставить на кон свою карьеру, делайте это!!! Все равно всё тайное станет явным. И те кто боролся за справедливость будут награждены.

   Сейчас ситуация повторяется. Будут силы и соблазны которые будут толкать вас, или вообще не влазить в это дело или в процессе его “завернуть”. Надеюсь в этот раз, вы проявите волю, если не за правду, то из-за реальной опасности от открытой наркоторговли которая бьёт по всем нам и особенно по детям и подросткам!!!

   Вернёмся к проблеме реклам сбыта наркотиков. После того как я понял что меня не пригласят на суд и не будет попытки увязать рекламу наркоточки с наркоторговлей, я вспомнил пословицу, если гора не идёт к Магамеду то… в общем я решил сам начать этот судебный процесс, сделал фото ближайших ко моему дому реклам наркоточек и написал иск в суд, который я конечно же приложу к этому заявлению-иску, но вот на всякий случай его опубликованная версия https://cont.ws/@dimans34/1384...

   Так же я в этом иске упомянул про Музраева, как ещё один пример того как зло открыто и нагло шагает по нашему городу, а правоохранители бездействуют.

   Провёл прямую параллель с открытой рекламой наркоточек. Чтобы точно и явно показать что у нас всё не в порядке с правоохранительной системой и её нужно серьёзно лечить и пересматривать её подходы, которые оправдывают их бездействие по отношению к такому злу как человек напрямую связанный с бандитами на одной из высшей должностей в нашей Губернии и открытой наркоторговли, реклама её часть.

   Я пообщался с правоохранителями и они…многие из них точно, знали что примерно творит Музраев и не останавливали его. И я напомню, что в итоге его посадили за терроризм, ну а точнее за связь с покушением на семью Губернатора!!! То есть Музраев как зверь, алчил всё больше и больше от безнаказанности, пока не докатился до угрозы жизни Губернатору!!!

   У нас получается выстроена система отмазок в правоохранительной системе, которую можно точно и прямо назвать “не вижу зла”. И вот случай с открытой рекламой наркоточек один из них. Давайте начинать рушить эту порочную систему с этого наглого яркого случая, против наркоторговли и всех её проявлениях должны вставать все одной грудью!!!

   Но увы центральный районный суд, где кстати Музраев часто требовал от судей чтобы они плясали под его дудку, то есть тот суд который привык не замечать зло. У меня есть прямые и явные док-ва этого факта, я покажу их чуть ниже. Так вот судья Галахова отказала в судебном разбирательстве по проблеме открытых реклам наркотиков сославшись на два обстоятельства(отмазки).

1. Место ответчика (к примеру Министр МВД в Москве) находиться другом месте.

  Но я сразу, при подаче иска её помощнице сказал, что место суда выбирается так же по месту жительства истца в некоторых случаях( этот случай особый и как раз такой) или по месту преступления, а я указал на рекламу наркотиков которая находится в районе этого суда. То есть на лицо попытка уйти от ответственности и не попасть в жернова между правдой и Министром МВД.

2. Я не указал конкретно как лично мне угрожает реклама наркоточек!

   Ну это вообще нонсенс, получается человек не может защищать общество в целом, а лишь только свою “тушку”!? Это что за требование строгого эгоизма!?

   Причины отказа в полноценном судебном разбирательстве, конечно не только в том что судья Галахова испугалась ввязываться в дело оспаривающее решение МВД в целом в лице Министра МВД или она решила таким образом прикрыть(подмазать) вышестоящее начальство прикрыв его от тяжёлого для его репутации дела. Это всё синдром “маленького человека”, который думает близоруко.

   Но она совершила ещё одну серьёзную ошибку и она чисто профессиональная. Думаю вы уже поняли, что это дело особое и масштабное, из-за неверного использование законодательства и просто логической ошибки по непринятию рекламщиков наркоточек частью наркоторговли, что в итоге привело к тому что рекламы наркоточек по долгу весели и до сих пор весят на стенах нашей страны, что в итоге привело к увеличение наркоманов и эти почти все новые жертвы ложатся на плечи тех кто принял и принимает до сих пор неверные решения. Особенно после того как такие как я впрямую им это говорили!!! То есть думаю вы уже понимаете к чему я клоню.

   Данную проблему по справедливости полной надо было проводить по уголовной статьей 293 УК РФ части в которой про халатность при исполнении обязанностей, повлекшей две и более смерти( если посчитать сколько умерло из этих новых наркоманов от передоза, там точно больше двух).

   Но я этого не сделал. Потому что по опыту общения с чиновниками знаю, что если начинать давить на них по полной за то что они виноваты, они вместо того чтобы исправлять проблему, будут заниматься самозащитой. То есть будет не конструктивное решение проблем, а драка.

   Поэтому я выбрал более лёгкую статью, как оспаривание решения должностного лица.

   Но судья Галахова не оценила этот тонкий момент. А она должна была прочитав, если бы была профессионалом, понять что тут явная уголовная статья. Да и вообще дело очень масштабное и важное, касающееся всех и вся. Она должна была пойти к председателю суда и уже всей коллегией судей решать что делать, как исправить правоприменительную практику без лишних “разлетающихся щепок”.

   Я был тогда и сейчас согласен на любой вид объективного разбирательства, закрытого или нет, можно было вообще всё отдать на рассмотрение комиссией депутатов, в общем любой вариант, который решит проблему.

Дело масштабное и редкое, судья Галахова должна была меня вызвать и обсудить ньюансы!!!

   Но вместо того чтобы почувствовать важность момента, она решила тупо начать придираться к каждому моему слову и рассматривать иск как гражданский, а в таких исках да самое главное что конкретно для себя хочет человек.

   Я конечно попытался оспорить это частное решение суда. Написал в обл. суд. Но вы знаете каковы правила, которые абсурдные и нелогичные. Такое обжалование проходит через тех кого критикуют. То есть тот кого обвиняют в чём либо решает, будет ли ход этому разбирательству или нет. Это абсурд!!! Есть основной принцип всех жалоб и обжалований, их должны рассматривать вышестоящие или над стоящие структуры, но не в коем случае не те на кого жалуются!!! Нельзя давать человеку подозреваемому в преступлении или проступке решать будет ли дело передано в суд или нет. Но у нас сейчас именно так и происходит если виновник сам судья.

   Ну так вот это моё обжалование в обл. суд было так же “завёрнуто” судьей Галаховой. Но теперь она придралась к другому. Что в моём тексте отсутствуют (по её мнению) требование в соответствии с полномочиями суда второй инстанции.

   Вот “красота” и идеальные правила для преступников, человек сам решает стоит ли расследовать или нет его преступления, проступки.

   Просто коррупционный рай какой то.

   Не удивительно что в нём процветают такие как Музраев. И только когда они угрожают всему этому “саду”, становясь террористами их выкорчёвывают.

   Я обещал прямые доказательства что в центральной районный суд поражён бациллой “не вижу зла”. Пора его показать:

   Вы можете сами догадаться что это за здание, исходя из вышесказанного. Но я должен это прямо озвучить. Это здание того самого центрального районного суда в котором мне отказали в судебном разбирательстве полноценном проблемы которая весит на их заборе, буквально.

   Думаете не может быть хуже!? Я указал в жалобе на частное решение этого суда это фото, как аргумент запущенности и срочности проблемы, что её необходим решать и судьям центрального района явно нужно дать взбучку, а по хорошему их всех надо уволить за такой позор. Наркоторговля в суде. Открытая. Если бы у них было бы хоть малейшее чувство чести, они бы в миг закрасили бы этот позор!!! Но, это немыслимо, но факт. Спустя почти две недели когда я шёл забирать отказ в передаче моей жалобы в обл. суд, эта реклама наркоточки не была замазана. И более того когда я устроил скандал в здании суда, на меня все смотрели как на идиота, помощница судьи Галаховой прямо сказала,- Мы что должны были сами её закрашивать?

   Это был чистый детсад. Так дети обычно отмазываются. В итоге меня почти выгнали из суда, как это было бы в детсаду, если бы дети обладали физической силой и полномочиями большими чем у их воспитателя.

   Естественно я решил дать Волгоградскому обл. суду, исправить всё это и включиться в процесс решения общей проблемы открытой рекламы наркоточки. Я написал обращение напрямую к нему и приложил мою переписку с центральным судом г. Волгограда.

И вот на днях я получил ответ от него, увы в духе суда центрального района. Точнее в бездуховности!!!

В общем сослались на то что никто не имеет право вмешивать в работу судей, кроме случаев когда всё делается строго в рамках процессуальных норм. И это было бы верно. Если бы не два фактора.

1. Если действовать строго в соответствии с процессуальными нормами то нужно выбирать статью халатность в самой жесткой части не только к Министру МВД, но и к Ген. Прокурору( я и туда писал не раз) и всех всех судей что одобрили выбор админ. статьи, а не уголовной. Если вы будете от меня требовать полное соблюдение законов, то извините по закону вы все образно говоря сядите. За тот очевидный бардак что вокруг вас.

2. А если судья делает ошибку и отказывается её признавать и давать ход её исправлению, и это всё ему позволяет абсурдная процедура. То мы все должны забить на правду и решение проблем!? Ведь мы живём ради того чтобы соблюдать процедуры, а не наоборот, процедуры должны спасать жизни!? Если процедура прописанная мешает спасению жизни, она мягко говоря посылается … это позиция взрослого ответственного человека. А прикрываться процедурами в таких случаях, признак в лучшем случае малодушия или кого либо вида коррупции.

   Так же я знаю об системе “громоотвода” в Верховном суде( хотя она и в АП есть), обращение подобные читают некие безликие консультанты и они же дают ответ. Так вот если ты один из них и тебе поручили дать ответ, то думаю ты уже оценил “силу грома” что несёт это обращение, которое может стоить карьеры Министру МВД. И если тебе попросят подписаться под каким либо ответом мне на это обращение, то вся сила от тысяч покалеченных судеб людей из-за вовлечение в наркотрафик из-за этих реклам сбыта наркотиков, ударит лично по тебе. Никакие обещания в карьере и з/п не скрасят позор быть обвинённым в пособничестве массового распространения наркотиков. Мне нужен ответ строго от кого то из Верховных судей.

   А теперь прямо напишу Верховному судей или надеюсь коллегии Верховных судей, что прочитают этот текст, поэтому использую “вы” с малой буквы во множественном числе.

   Я не знаю всех деталей ваших прямых полномочий и возможностей. Но я точно знаю, если проявить волю, то можно решить любую проблему. К примеру вместо слово прошу, можно использовать слово рекомендую так, что это будет звенеть сильнее чем слово приказываю и требую.

   Так вот я бы рекомендовал бы вам рекомендовать начать полноценное судебное разбирательство в суде первой инстанции или опять же возможно в какой либо авторитетной комиссию типо депутатской, по проблеме не признание МВД рекламу наркоточки частью наркоторговли со всеми юридическими вытекающими последствиями, чтобы в конечном итоге возбуждались уголовные дела, а не административные. А значит реклама наркоточек была бы в высоком приоритете, а значит и быстро закрашивалась бы и чаще гораздо ловили бы преступников что её наносят.

   Я лично могу переехать в Москву или часто там появляться. Но мне конечно было бы удобнее суд в Волгограде.

   Но думаю если вы включитесь в решение этой проблемы то вам будет виднее где и как начать полноценное разбирательство, а даже точнее будет сказать, где будет лучше официально подтвердить очевидное, что реклама наркоточки часть наркоторговли. И это решение будут обязаны будут воплотить в жизнь, встроить в гос. систему.