Допитерье или "питерская Мать Ниена-Шанс"

Когда речь заходит о преемственности невских территорий, о возникновении и строительстве города Петром I, то как-то забывают, что территория эта была населяема людьми издавна, что исторически так складывалось, что время от времени случались споры, в том числе территориальные, когда "свято место" переходило из рук в руки со всеми вытекающими из этого последствиями. Ну, а поскольку народ издавна был рачительным и хозяйственным, то проложенные предшественниками дороги, освоенные места добычи чего-то полезного, например, изкопаемого, обработанную землю в виде пашен и прочее как-то не отбрасывали на "свалку", а приспосабливали для своих собственных нужд. Если встречалась деревушка с колодцами и огородами, то разрушенные дома разбирали, а на их месте строили новые дома, из колодцев вытаскивали мусор и продолжали черпать воду. Иногда новые поселенцы сохраняли прежние названия, иногда называли по-своему (дело вкуса и традиций). 

Почему-то, когда речь заходит об истории строительства Петербурга, вдруг возникают жаркие дебаты о том, строил ли Пётр Питер, разкапывал ли он сей "законсервированный" град из под земли, пришёл ли на готовое и только переписал сию недвижимость на себя... В пламя жарких споров усердно подбрасывают дровишки - всякого рода сведения (от откровенной липы, до дуба крепчайшей выдержки), забывая при этом, что существуют архивы, находки археологов и опыт выяснения такого рода вопросов несколькими поколениями предшественников.

1) Прежде всего наводим порядок на рабочем месте. Оставляем только то, что будем сегодня разсматривать.

Я знаю, что, говоря о заселении территории приневья, часто забывают, что это самое Приневье простирается от устья Невы до Ладоги и включает в себя большую прибрежную зону. Вот она, полюбуйтесь :о)

Карта Элдберга 1701 года

Разсмотреть можно здесь:

http://gorchev.lib.ru/ik/Predy...

На самом деле, прежде всего нас должен бы интересовать (как минимум для начала) только лишь этот пятачок из вышеприведённой карты, потому что именно здесь начинался город, здесь были его первые городские постройки.

Обосновываю я это следующими соображениями. В книге Гиппинга в описании поселений  бывших до прихода Петра, перечислено множество населённых пунктов. В том, какие из перечисленных им дожили до этого времени, разбираться долго. Да и не вижу смысла, потому что не все из доживших до светлой участи стать "основанием" новой столицы, находились там, где начал расти Петербург.

Предлагаю посмотреть, как разпределялись на приневской территории населённые пункты того времени. Я выделила участки с повышенной плотностью (зелёным) и Ниен (красным)

Отсюда http://gorchev.lib.ru/ik/Predy...

Ничего странного. Селились по берегам, ибо вода - предмет первостепенной необходимости. Центральный участок можно было бы считать малозаселённым, если бы не Ниен и не Ниенщанц. Но, как мы с вами знаем крепость и город были "разкатаны" во время баталии. 

2) Сосредоточиваемся на этом самом центральном участке.

Сама карта хороших размеров была разкопана мною тут

http://retrostreets.com/images...

Пока вижу дорогу, хутор Лабугёрда, рыбацкие домики, рубацкую тоню, поместье Конау с участками для охоты, луга

Товарищи с секретной техникой из к/фильма "Чужие"! Одевайте поскорее свои чудо очки и подтвердите мои слова: что видим мы на этом месте великолепно подготовленную под новое строительство площадку с уже готовыми фундаментами, и, даже стенами :о) А если подкорректировать градус ультрафиолета, то можно увидеть сквозь земную толщу пробудившийся росток Александровской колонны, медленно идущей на всплытие :о)

Вот это всё где?

(Вы скажете, что сравнение некорректно - 1771 год) Тогда идём к концу царствования Петра

Чтобы совсем не огорашивать, приведу в подтверждение сказанного мною в начале

ссылку http://www.rgavmf.ru/lib/semen...

Напомню. В 1701 году по уверениям самих шведов:

Кадры из секретной хроники: откапывают исторический объект :о)

Желаю всем здравствовать!