Я намеренно так подробно излагаю сведения о строительстве монумента Александру II в Московском Кремле по той простой причине, что аналогично в царское время произходило и всякое иное значимое строительство. Естественно, были и свои отличия, как в любом деле, но общая канва наблюдается, а значит, мы можем экстраполировать этот процесс и на строительство Исаакиевского и Казанского соборов...
Первое, что было сделано после принятия решения о строительстве - это проведение конкурса на лучший проект. После разсмотрения проектов и утверждения выбранного варианта, создавалась Комиссия по строительству, производилась разработка проекта, выбирались подрядчики и т.д.
Однако, каждое строительство встречалось с неожиданными поворотами в своей судьбе, о которых тоже интересно знать. Продолжаю излагать повествование самого архитектора памятника Николая Васильевича Султанова.
Сооружение памятника Александру II, едва к нему приступили, выявило первую же трудность.
"До постройки памятника юго-восточная часть Московского Кремля была местом довольно запущенным. Под горой, весь угол между церковью св. Константина и Елены и Кремлёвскими стенами был занят сараями и дровяным складом дворцового ведомства, уничтоженными потом, как мы уже говорили, по личному повелению Императора Александра Александровича. Верхняя часть горы, занятая военным плацем, представляла собою поверхность очень разнообразную: западная часть её, ближайшая к Архангельскому собору, была вымощена кирпичом; восточная часть, со стороны Спасских ворот, густо заросла травою, а средина была затянута наносною землёю со многими углублениями от высохших луж. Место это, занимаемое теперь новым военным плацем, к которому примыкает памятник Императора Александра II, было застроено в старину нашими древними Приказами, соответствовавшими, до известной степени, в Московской Руси, нынешним Министерствам. Судя по старым планам Кремля, один из которых помещён, между прочим, у Вельтмана), Приказы представляли собою длинное каменное здание, тянувшееся по гребню Кремлёвского холма и имевшее несколько наружных крылец, обращённых внутрь Кремля.... В числе этих Приказов были «Посольский», «Разбойный» и др.
Вид древних приказов.
Неудивительно, поэтому, что начатые земляные работы по устройству выемки тотчас же по снятии верхнего слоя обнаружили по всей площади присутствие старых фундаментов причём в земле стали попадаться разные предметы древности, весьма интересные в археологическом отношении. Очень понятно, что массовые земляные работы были тотчас же остановлены и заменены правильными археологическими раскопками, причём было обращено самое строгое внимание на то, чтобы по возможности ни один предмет из древности, ни один обломок не исчез безследно. Усилия эти, по видимому, увенчались успехом, ибо в числе найденных предметов есть даже раковинка-амулет величиною не более одного сантиметра. Все найденные предметы согласно Высочайшей воле покойного Государя Императора Александра Александровича, были сданы в Московский Исторический Музей; часть их уже описана, а остальное ждёт ещё своего изследователя...
Предметы, найденные при раскопках.
Произведённые раскопки показали, что материк, то есть первоначальная поверхность Кремлёвского холма, не считая растительного слоя, лежит на глубине около трёх саженей, и что весь вышележащий девяти-аршинный слой образовался историческим путём. В этом слое были найдены, во-первых, фундаменты и частью подвалы уже упомянутых приказов, а во-вторых, следы и остатки деревянных построек, погибших от пожара. Так как все эти остатки необходимо было разобрать для производства выемки, то с них были сняты фотографии и самые тщательные чертежи. Ниже, под фундаментами, было найдено множество костей и даже в одном месте часть кладбища, гробы которого были насквозь пробиты дубовыми сваями. Кроме правильного погребения были найдены целые груды костей и черепов, перемешанные с землёй, в полном безпорядке; попадались места очень небольшие по объёму, напр. в три-четыре куб. аршина, где костей было очень много...
Подвальные помещения древних Приказов
...Затем, около фундаментов, как и следовало ожидать, в виду назначения Приказов, было найдено множество полуразбитых глиняных чернильниц, таких же подсвечников и два медных позеленевших от времени пенала (рис.97 98), в одном из которых сохранилось гусиное перо с насохшими чернилами, писавшее знаменитые ябеды нашей московской волокиты. Любопытно, что на глиняных чернильницах мы видим деревянный орнамент — очевидно, что эти чернильницы изготовлялись в деревянных резных формах.
Красные рамочные изразцы являются самыми ранними из московских изразцов и представляют собой яркий самобытный материал, вызывающий много интереса. Про изразцы интересная статья http://www.liveinternet.ru/use...
Затем найдено было также очень много изразцов и целых, и в обломках; они резко распадаются на две группы: на красные и поливные (зелёные и пёстрые). Из них красные, по своей редкости, не были ещё обследованы в нашей археологической литературе. Найденные при Кремлёвских раскопках многочисленные образчики дали нам возможность определить эпоху и сделать уже указанное выше изследование.
Пёстрые поливные изразцы отличаются крайним разнообразием, начиная с русских рельефных изразцов по зелёному фону XVII века и кончая гладкими изразцами XVIII века, расписанными в стиле Людовика XVI. Из других видов особенно интересны «синие» изразцы, введённые у нас пленными петровскими шведами, и гладкие изразцы XVII века, «писанные на китайское дело», то есть с китайскими орнаментами. Любопытен также приём, применяемый нашими старыми гончарами для увеличения разнообразия изразцов с наименьшей затратою труда. С этою целью они раскрашивали разными цветами изразцы одного рельефа и, достигая при этом до семи разных сочетаний одних и тех же красок, получали семь образцов вместо одного. Со всех видов найденных изразцов были сняты акварельные рисунки в натуральную величину, которые составили очень ценный для истории русского искусства альбом.
Много найдено было также разного железного лома, между которым не малый интерес представляет собою большой ржавый дверной замок, а также ручные и ножные кандалы и цепь для приковывания преступников к стене. Всё это принадлежности «Разбойного» Приказа. Попадались также остатки военного быта, каковы, например, каменные и чугунные ядра, обломки пистолетов, ружейное дуло, два громадных слитка свинца и наконец один обломанный образчик «чесноку» (рис.103) этого варварского измышления военной хитрости нашей старины. Он состоит из четырёх железных стерженьков, соединённых одним концом вместе и взаимонаклонных друг к другу под углом в 120 град. Каждый стерженёк имеет около ¾ вершка длины и на свободном конце закончен также, как рыболовный крючок. Вследствии такого расположения стерженьков, при падении, чеснок всегда становится на концы трёх стержней, причём четвёртый принимает вертикальное положение.
Такой чеснок в изобилии рассыпался там, где предполагалось действие неприятельской конницы; лошади, на полном скаку, страшно напарывали себе ноги на чеснок и падали, а нападение обороняющегося доканчивало поражение.
Наконец, были найдены зачатки русской скульптуры, хотя, повидимому, и в форме детских игрушек; особенно любопытны в этом отношении очень талантливо вылепленный из глины медведь и голова боярчонка , в высокой шапке с меховым околышем и отбитым воротником «козырем» и обломок лошади .
Из единичных предметов, найденных при раскопках, следует указать, во-первых, на маленькую глиняную чарочку, которая имела коническую форму нижней части и носилась за ушко на поясе (рис.95); она вероятно принадлежала какому-нибудь пьянице, так как «поставить» её было нельзя, а надо было непременно выпить; затем — на «громовую стрелу», то есть на кремниевое копьё (рис 96) каменного века превосходно сделанное; оно вероятно хранилось как амулет, ибо найдено было с вещами XVII века, и никаких других предметов или признаков каменного века при раскопках не оказалось. На меленькую раковину, просверленную для ношения на гайтане в виде амулета и на костяные кубики для игры в «кости» (рис.99). Все эти предметы хранились во время постройки в чертёжной и были предметом живейшего внимания покойного Государя Императора Александра Александровича. Многие из них, по своей редкости, займут вероятно видное место в Историческом Музее."
Вид места для памятника
Нужно отметить, что эти находки были столь важными, что их не только собрали, сфотографировали и описали, но и выставлялись они не единожды. Так описывается посещение строительной площадки императором 20 мая 1891 года:
«Работы в это время представляли собою следующую картину: вся площадь Кремлёвского плац-парада была обнесена временным забором, который с южной стороны спускался по откосу Кремлёвского холма и тянулся по нижнему Кремлёвскому саду.
К гребню холма прилегала выемка длиною около 60 саж., шириною около 20 саж. И глубиною от 2 до 3 саж.; с южной стороны, то есть со стороны откоса, выемка была открытой. На дне её были расположены катальные доски и возвышались там и сям откопанные остатки фундаментов древних зданий.
На самом же плац-параде стояли здания конторы, двух бараков для рабочих и вышки водяного бака; в северо-восточном углу лежала земля, вынутая из выемки, а ближе к Ивану Великому стояли строительные материалы.
… Обойдя вокруг выемки, Его Императорское Величество изволил спуститься вниз, в самую середину её, причём подробно расспрашивал о ходе работ и найденных остатках древних построек. После осмотра выемки Государь Император Александр Александрович изволил проследовать в здание конторы, в обширной и высокой чертёжной которой была приготовлена выставка найденных при раскопках предметов древности. Тут же были выставлены все известные древние планы Москвы, взятые из наших исторических или археологических изданий, фотографические снимки с откопанных развалин и снятые с натуры точные планы, фасады и разрезы древних стен и фундаментов.
Все эти предметы были подробно осмотрены Государем Императором, причём все необходимые объяснения имели счастье давать производители работ.
Как любитель и глубокий знаток нашей старины, в Бозе почивший Император Александр Александрович очень заинтересовался найденными предметами; внимание Венценосного Обозревателя было особенно привлечено вещами или очень редкими в археологическом отношении, или важными для истории русского, народного искусства, или же наконец характерными для истории старого русского быта, каковы, например, очень редкая коллекция красных изразцов с рельефными узорами, грубо, но очень характерно вылепленные из глины медведи, голова боярчонка и т. п., глиняные чернильницы, обломки таких же подсвечников, подвесная чарочка, ядра, цепи и кандалы и т. д., а равным образом и древние планы Москвы.
Закончив обзор предметов древности, Его Императорское Величество повелеть соизволил, чтобы все они в последствии были переданы в Исторический Музей, что в настоящее время и исполнено."
По всей видимости, это не было обычным человеческим любопытством со стороны императора.
Сам Александр II, продолжая эстафету развития археологии и архивного дела России, много сделал для этого.
Интересующиеся историей могут найти эти и другие постановления в сборнике http://нэб.рф/catalog/000199_0... и в статье Дениса Дидроева здесь https://cont.ws/post/395419
Начало темы здесь https://cont.ws/post/396673 или здесь: http://metafor-7.livejournal.c...
Продолжение следует...
Оценили 17 человек
29 кармы