Решил не затягивать с анализом манипуляций ехидного дугласа (буду иногда использовать сокращение его ника - ехду) и наглядно дать понять манипулятивный и агрессивный характер статей данного автора. Кто-то может обвинить меня в хайпе на критике топового автора Конта, но, во-первых, не люблю я это слово - хайп;), во-вторых, боты ехду, его тролли и поклонники каждую его статью в топ пихают, накручивая ему рейтинг, и нереагировать на систематическую галиматью дугласа становится трудно. В-третьих, раз уж он систематически переходит на различные статьи и личности блогеров Конта в своих статейках, оскорбляя всех и вся разнообразными эпитетами, то почему бы мне или ещё кому-нибудь не перейти на его личность и не пройтись по его "статьям"?
Чтобы у тех, кто впервые видит мою статью о ехду сложилось более полное впечатление, на всякий случай приведу ссылку на мою предыдущую статью, посвящённую "любимому"автору: https://cont.ws/@emgi/1351679
В общем, приступим. Вот очередной "свежак" от ехду: https://cont.ws/@douglas/13508...
Дуглас на основе фотографии жилого дома с нанесённым на него изображением Юрия Гагарина и словами: "Юра, мы исправились" разразился целой статьёй, попутно похвалив американцев (это он любит делать и, видимо, его сектантам это тоже любо), и оскорбив многих авторов Конта (что ещё больше он и его сектанты любят делать) и патриотов России. Больше же всего его возмутило, что на изображении скафандра отсутствовала надпись "СССР", что стало поводом для порции оскорблений и поставленным в комментариях привычным диагнозом нашей стране - "п...ц".
Вот это изображение, которое ехду разместил в своей статейке:
Что же тут такого манипулятивного, скажут многие. Много чего. Для начала давайте рассмотрим тезис дугласа о том, что супер-мега-архипозорно демонстрировать рисунок Юрия Гагарина без надписи на скафандре - "СССР". В качестве доказательства он привёл другой рисунок, с которого возможно было срисовано граффити на стене дома:
Действительно, на этом рисунке на шлеме Юрия Гагарина красуется надпись "СССР". Но! Элементарный поиск в яндекс.картинках находит и такую фотографию:
Как видим, никакой надписи на шлеме нет. Кто подумал, что это фотошоп, то посмотрите и такое фото:
В общем, понятно, что есть фотографии нашего первого космонавта и без надписи "СССР", более того, одна из них очень похожа на ту, которая изображена на стене дома, только ракурс зеркально изменён. То есть авторы граффити не соврали, нарисовав шлем без названия страны, а нанесли один из реальных вариантов изображения на стену дома.
Так кем надо быть, чтобы взяв за основу одну из картинок раскритиковать десяток-другой авторов Конта, патриотов страны, высмеять Путина да и всю нашу страну? Кто не понял, это я про ехидного дугласа. Вопрос считайте риторическим.
Но дуглас не был бы дугласом - наглым манипулятором, хамом и лжецом, если бы и в рассматриваемой мною статье он нагло не сманипулировал бы вниманием читателей его пасквиля.
Предлагаю посмотреть как выглядит всё граффити целиком на вышеуказанном московском доме:
Теперь-то становится понятно о чём гласит фраза на верхней части дома: о восстановлении исторической справедливости, когда незаконно подаренный Хрущёвым Украинской ССР Крым возвратился на Родину - в Россию. Теперь-то понятно, почему дугласа так корёжило от этого граффити, ведь как я вчера наглядно доказал в своей статье - русофоб ехидный дуглас считает Крым аннексированным и скриншот его статьи с этим словом я на всякий случай опубликовал в своей вчерашней статье. И в этом граффити опять Крым и опять ЕхДу разразился своей бранью вперемешку с ненавистью.
Ну теперь-то понятно кто такой этот ехидный дуглас?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 127 человек
208 кармы