Что будет, если папа... , а мама...

По следам публикаций https://cont.ws/@planetter/602... "Что будет, если папа узбек, а мама армянка? 13 детей с необычной красотой из-за смешанной крови"

и ответа на нее https://cont.ws/@armatt/603576 

Комментировал последнюю статью, но тема показалась достаточно интересной, чтобы подготовить отдельный материал. 

Итак: Чистая кровь или смешение? 

Несколько задел очень взволнованный слог автора, беспокоящегося о чистоте славянской крови и недовольного тем, что в качестве примеров особой красоты приводят фотографии детей от смешанных браков. В ответ автор приводит свои примеры - фото детей, как он считает, славянского происхождения. 

Зачем так волноваться и пугать людей смешением кровей, окнами Овертона и чьим-то внеплановым гешефтом? Конспирологические теории настолько навязли в зубах, на их обсуждение тратится столько пыла и энергии, причем с неизменным "нулевым" выхлопом, что так и хочется сказать: - Завидуйте молча! 

А что касается непосредственного повода "для поговорить" - тема занятна сама по себе. 

Смешение кровей - процесс естественный, особенно в наше время повышенной мобильности. В комментарии к первому материалу я говорил, что чистокровность - прямая дорога к вырождению, и чем "чище кровь" - тем прямее дорога.

К тому же само понятие "славяне" - весьма условное. Как впрочем и для любого народа, дожившего до нашего времени. Кого только не было среди славянских племен - южные постоянно смешивались с окружающими тюрками, греками, потомками ромеев. Западные потихоньку онемечивались, как по крови, так и в обычаях, восточные - принимали к себе других тюрков и азиатов. Эрьзя, меря, чудь, литва - все оставили следы, как и сами славяне понемногу резвились в местах относительно замкнутого проживания других народов.

Что в этом скверного кроме болезненного внимания со стороны озабоченных "чистокровием"?

Всегда и везде свежая кровь была залогом роста, развития и защиты от вырождения. 

Любая свежая кровь, если она "ложится" на устоявшийся социум, образ жизни - она добавляет ему силы своей новизной, как в генетическом, так и в социальном смысле. Недаром у многих народов, живущих небольшими сообществами, в изоляции от других групп, в обычае предлагать странникам своих жен и дочерей - если, конечно эти странники  - не армия завоевателей. 

(Впрочем, завоеватели возьмут и сами. Но это не помешает детям, родившимся от такого смешения, оставаться патриотами своей земли и потом "резать глотки" оккупационным гарнизонам). 

До недавних времен такой обычай (не "резать глотки", а предлагать (:-)) был (а может быть есть и сейчас - кто проверит?) и у северных народов России. Для представителя условной "европейской" цивилизации он кажется диким и варварским. И это действительно так - для общества, где моногамия освящена обычаями, религией и законами, где внебрачные отношения под официальным запретом, а право собственности и власти передается по фамильной, чаще всего по отцовской линии и никак иначе. 

Для изолированных, а особенно для малочисленных,  народов это вопрос борьбы выживания с вырождением, поэтому условно "европейская" мораль для них не существует в принципе. 

И одно дело, если эта свежая кровь приходит под крышей стабильного существования в рамках большой системы (можно сказать - империи) - в этом случае она поддерживает жизнеспособность этой системы. 

Другое дело если эта кровь приходит в виде волны варваров, сметающих застоявшееся болото отжившей империи. В этом случае варвары впитывают в себя обломки и на этом "гумусе" со временем вырастает новая цивилизация.

Очень хороший пример на эту тему в идущем сейчас по ТВ сериале "Великая". Будущий Петр III показывает будущей же Екатерине II свои игрушки и говорит о том, как он восхищается римлянами, на место которых пришли его германские предки. - Так это что же, - возмущается молоденькая Екатерина, - Мы что, потомки варваров?

Именно так и есть. Для римлян германцы были варварами, зато сейчас сами превращаются в тот самый гумус зрелой цивилизации, сытой, расслабленной и привыкшей к комфорту. Если не смогут собраться с силами - станут почвой для следующего витка после неизбежной стадии варваризации.

В сравнении с этим наш, можно сказать, имперский образ существования десятков и сотен народов под одной крышей - в какой-то степени залог будущего здоровья. У нас есть непрерывающийся опыт общежития, и нам проще выживать, если мы не будем межеваться по обособленным хатам "с краю" (или в "центре вселенной", он же "пуп земли"). Очень хороший пример такого межевания у нас перед глазами - к западу от Воронежа, Курска, Белгорода, Ростова.

А дети - они все красивы. Свои, конечно же красивее чужих, и это не преувеличение, а закон природы. (Я сам иногда поражаюсь, как красива моя дочь! Маленькая спортсменка на заставке, разминающаяся перед выступлением - это она. Попробуйте определить, каких кровей намешано в этом крошечном чуде?(:-)).  

Только не нужно превращать это в абсолют: если свои красивее - это не значит, что чужие безобразнее. Диалектика, однако...

Те, кто с этим не согласен, чаще всего тратят силы на борьбу с такими же несогласными с "той стороны", или в более общем смысле - сами с собой. Как говорится: эту бы энергию да в правильное русло! (:-))

Можно рассуждать про окна Овертона, про опасность тех или иных факторов, чужеземцев, инородцев, ублюдков, выродков, извергов, масонов наконец... Так мы зайдем очень далеко по дороге, ведущей в тупик. Всех ублюдков и выродков никогда не уничтожить, а от инородцев не отгородиться. Но на этом пути мы сами станем еще худшими выродками. 

А масоны - бессмертны по определению. Хотя бы потому, что при их отсутствии кого-нибудь придумают вместо них. 

Про растворение "белой" расы в остальных? Но кто сказал, что в этом мире все вечно, а "белая" раса лучше других? Впрочем, были такие, кто это утверждал. Помните?

Расы сформировались в течение тысяч лет в однородных условиях при относительно малой подвижности групп людей. А сейчас, в наш мобильный век препятствовать перемещению и перемешиванию людей - все равно, что ставить заборы на пути ветра. Сил и средств уйдет много, толку не будет от слова "совсем".

Род человеческий очень многочислен и обитает в слишком разнообразных условиях, чтобы сохраняться в неизменном виде. Обыденному взгляду это не заметно, но эволюция не остановилась. У нас постоянно появляются, закрепляются или исчезают новые признаки, качества, черты - в том числе и такого характера, которые можно причислить к расовым. 

Японец сильно обидится, если его назвать китайцем. И это при том, что оба принадлежат практически одной расе, а население современной Японии в значительной степени сформировалось из переселенцев из континентального Китая за последнюю тысячу лет. Но для глаза "белого" человека отличия практически отсутствуют. 

История нашей планеты знает разные подходы к сосуществованию разных народов и рас. Один из них - Средиземноморский регион, где сотни народов разных рас тысячи лет "варились" в кипящем котле колыбели цивилизаций. По очереди в разные времена верх брали те или иные. "Котел" дожил до наших дней и продолжает кипеть, пусть с некоторыми изменениями, но примерно в том же виде - разные расы, народности в одном регионе. 

Второй - Северная Америка, где "понаехавшие" европейцы "помножили на ноль" коренное население, понавезли черных рабов из-за океана и теперь понемногу пытаются "отыграть обратно", но с непонятным результатом. Видно, попытки не слишком искренние. 

Южная, она же Латинская Америка - "понаехавшие" южные европейцы не спешили изводить под корень местное население. В результате в некоторых нынешних государствах президенты - индейских кровей, пусть и не стопроцентных. И наоборот - в этих странах сложно найти "чистокровного" представителя одной из "канонических" рас. И при этом континент упорно поднимается во всех возможных рейтингах и теснит "золотой миллиард". 

Россия в этом сравнении чем-то похожа на других, чем-то нет. В любом случае мы никогда не занимались последовательным и целенаправленным уничтожением народов или разделением по каким-то признакам. Поэтому лучше и не начинать. Мы сильны не по отдельности. 

На мой взгляд самой лучшей защитой от всяческих окон Овертона и прочих опасностей для нас с Вами - делать каждому на своем месте, своими силами жизнь вокруг себя такой, чтобы любому "понаехавшему" с чадами и домочадцами хотелось не просто остаться здесь и пользоваться "благами цивилизации на халяву", а стать частью этого большого существа - России. И тогда черед одно-два поколения его дети и внуки станут тем же, кем чувствует себя большинство из нас - русскими. Не обращая внимания на разрез глаз, цвет волос и форму носа. 

Понятно, что это благое пожелание из разряда "за все хорошее против всего плохого". Но кто мешает каждому из нас наполнять его своим содержанием, кто как умеет? Главное не "выпускать пар в свисток" - не тратить силы и время на втаптывание в грязь чужих успехов, а творить свои.

Главное - не бояться до дрожи в коленках, что эта глобальная объективность прокатится по России и растворит нас в инородцах, а какой-то рептилоид на этом поимеет свой гешефт. Правильнее будет использовать возможности этого процесса для нас с Вами. Как? Давайте думать и делать. И идти вперед. 

Только это дорога по тончайшему "лезвию бритвы", между двух крайностей, которые сегодня можно условно называть "националистической самоизоляцией" и "либеральным мультикультурализмом". 

Сравнения - дитя времени - конечно, хромают. Но предлагайте свои. 

И давайте работать вместе на наше будущее.