Парламент Эстонии принял резолюцию с осуждением СССР как "основного зачинщика" второй мировой. Против был лишь Стальнухин.

19/02/2020 - 18:25 | galina Эстония

Парламент Эстонии принял резолюцию с осуждением СССР как "основного зачинщика" второй мировой. Против был лишь Стальнухин.Ему везде затыкают голос. Это Нарвитянин и правильный человек.   Его уже не слышно и не видно. И приятно всё-таки видеть Верность и Справедливость.

Ну, нельзя же ведь на весь мир показывать свою тупизну и угодничество. А приходится им одним местом вертеть, заканчиваются подачки малому и беднму государству. Которое как из сказки: "я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл" .Один раз выбрал  и не тот Путь. Находясь рядом с Большим Государством можно было и подумать о будущем: две одинаковые системы (Капитализм) теперь уже дерётся не только за территорию, а больше  - за личное обогащение. И у  кого  краше причинное место.

Аватар пользователя dr.galina

”Осуж­дая Пакт Мо­ло­то­ва-Риббен­тро­па и сек­рет­ные до­пол­ни­тель­ные про­то­ко­лы, а также по­сле­до­вав­шие за этим ок­ку­па­цию Бал­тий­ских стран и раз­де­ле­ние Польши между двумя то­та­ли­тар­ны­ми ре­жи­ма­ми, что стало важной пред­по­сыл­кой для начала Второй ми­ро­вой войны; если ещё не учитывать,что нападение было Германии- Гитлера - на Польшу. И Гитлеру в войне помогал почти весь мир, спонсировали деньгами ШИФФ и Англия, и Сша.   

А Прибалтика была русской и выкупленная у Швеции в 1824 году за золото.   Прибалтика вернулась домой, в Россию.  От такого присоединения Вся Прибалтика имела только +  жила в последующие годы лучше самой России и дотировалась Россией.  Малому народу простителен и маразм.  Они не рассматривают то,что не выгодно рассматривать. и данное время - тем более,  нельзе же кусать руку дающего.                                                                                                                  Учи­ты­вая по­ста­нов­ле­ние Съезда На­род­ных Де­пу­та­тов Со­вет­ско­го Союза от 24 де­каб­ря 1989 года, ко­то­рое осу­ди­ло Пакт Мо­ло­то­ва-Риббен­тро­па и сек­рет­ные до­пол­ни­тель­ные про­то­ко­лы и при­зна­ло сек­рет­ные про­то­ко­лы непра­во­мер­ны­ми и недей­стви­тель­ны­ми с мо­мен­та их под­пи­са­ния;                                                                                                       вспо­ми­ная за­яв­ле­ние Рий­ги­ко­гу от 14 фев­ра­ля 2012 года, ко­то­рое осу­ди­ло ре­прес­сив­ную по­ли­ти­ку Со­вет­ско­го Союза и на­ци­о­нал-со­ци­а­ли­сти­че­ской Гер­ма­нии, а также де­я­тель­ность лиц, со­вер­шив­ших пре­ступ­ле­ния против че­ло­ве­че­ства, служа вы­ше­на­зван­ным ре­жи­мам;  

вспо­ми­ная ре­зо­лю­цию Ев­ро­пей­ско­го пар­ла­мен­та от 19 сен­тяб­ря 2019 года, ко­то­рая под­чер­ки­ва­ла важ­ность ев­ро­пей­ской ис­то­ри­че­ской памяти для бу­ду­ще­го Европы; вы­ра­жая под­держ­ку Польше и другим го­су­дар­ствам Европы, ко­то­рых Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция в по­след­нее время при­чис­ли­ла к числу ви­нов­ных в раз­вя­зы­ва­нии Второй ми­ро­вой войны,                     

Рий­ги­ко­гу: осуж­да­ет по­пыт­ки вла­стей Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции пе­ре­пи­сать ис­то­рию, от­ри­цая роль Со­вет­ско­го Союза в ка­че­стве одного из ос­нов­ных за­чин­щи­ков Второй ми­ро­вой войны и пе­ре­но­ся от­вет­ствен­ность за агрес­сию на жертв;

под­чер­ки­ва­ет, что Вторая война стала воз­мож­ной в ре­зуль­та­те под­пи­са­ния между Со­вет­ским Союзом и на­ци­о­нал-со­ци­а­ли­сти­че­ской Гер­ма­ни­ей до­го­во­ра о нена­па­де­нии, т.е. прямым по­след­стви­ем Пакта Мо­ло­то­ва-Риббен­тро­па и сек­рет­ных до­пол­ни­тель­ных про­то­ко­лов;

по­вто­ря­ет, что на­цист­ская Гер­ма­ния, ком­му­ни­сти­че­ский Со­вет­ский Союз и другие то­та­ли­тар­ные режимы ви­нов­ны в бес­пре­це­дент­ных для че­ло­ве­че­ской ис­то­рии мас­со­вых убий­ствах, ге­но­ци­дах, де­пор­та­ци­ях и ли­ше­ни­ях жизни и сво­бо­ды;

при­зы­ва­ет Рос­сий­скую Фе­де­ра­цию под­дер­жать со­хра­не­ние аутен­тич­ной ис­то­ри­че­ской памяти как в Эс­то­нии, так и по всему миру, чтобы пре­ступ­ле­ния то­та­ли­тар­ных ре­жи­мов не были забыты, так как знание ис­то­рии по­вы­ша­ет воз­мож­но­сти про­ти­во­сто­ять угро­зам де­мо­кра­тии;

счи­та­ет необ­хо­ди­мым под­дер­жать де­я­тель­ность, на­прав­лен­ную на со­хра­не­ние ис­то­ри­че­ской памяти и вос­по­ми­на­ний в Эс­то­нии и го­су­дар­ствах-членах Ев­ро­пей­ско­го союза;

под­чер­ки­ва­ет необ­хо­ди­мость рас­ска­зы­вать в об­ще­об­ра­зо­ва­тель­ных школах Эс­то­нии о пре­ступ­ле­ни­ях то­та­ли­тар­ных ре­жи­мов и угро­зах де­мо­кра­тии в ис­то­ри­че­ском кон­тек­сте, а также вклю­чать эти темы в учеб­ные про­грам­мы;

при­зы­ва­ет под­дер­жать про­ек­ты, за­пе­чат­ле­ва­ю­щие вос­по­ми­на­ния жертв то­та­ли­тар­ных ре­жи­мов”.

Ав­тор­ство:  dr.galina

Какой ответ можно дать Эстонии и её правительству на столь безцеремонное рассмотрение Документов и выводов таких,какие им были удобны? 

Спрашиваю у Юристов: В.Н. Илляшевича, писатель Эстонии и  юриста по Международному Праву  М. Русакова.

Копия чужих ма­те­ри­а­лов: https://aftershock.news/?q=nod...