Все пошло не так, совсем не так – запахло нефтью по 130, провалом на выборах в конгресс 2026 года и тем, что вместо жЫрной точки США увязнут в многолетнем многоточии...
Так что же это было?
Все говорят о только что "закончившемся по воле Вашингтонского Оранжевого Миротворца" конфликте на Ближнем Востоке. Интернет бурлит "гипотезами", как сельский нужник после пачки дрожжей. Качество онолитегов, в целом, на том же уровне.
Для начала, вернемся к зеленому л̶о̶х̶о̶т̶р̶о̶н̶у переходу. Как мы уже отмечали, верования секты "Европейская Зелень" (с) не базируются на реальных физике, химии и экономике. Они – дымовая завеса для подготовки к конфликту с Россией, целью которого является русское сырье и энергоносители по ценам 90-х или ниже. А лучше бесплатно.
А если не получится? Ну тогда попробуем план Б: тем же сценарием – по Ирану. Иран попытались раздавить по-украински: ликвидация региональных союзников, ограничение сферы влияния и последующий прыжок к горлу взращенного для этого околоточного питбуля.
Европа была вовлечена по самые уши в события в Ливане, Сирии и в самой атаке на Иран. Заправщики и логистика операций ВВС Израиля обеспечивались европейскими А330, пока американские КС загорали по соседству – у принца-расчленителя.
Так же как с Украиной и Россией план базировался на концепции, что США вмешается, чтобы поставить жЫрную точку и принести победу. И всем участвующим в этом блудняке было ясно, что без американцев ничего у них не получится.
Но что-то пошло не так. Оказалось, что стратегия Ирана на долгую войну, где оборудование спрятано под землей, а наверху патрулируют макеты, работает и вполне сносно. Оказалось, что иранские ракеты – это не мультики и их много.
Оказалось, что хваленный Железный Купол и Праща Давида в реале – Железный Дуршлаг и Подвязка Сарочки.
Оказалось, что БК на складе у Израиля на 2-3 недели, от силы – месяц. И самое важное – попытка дестабилизации власти и расчет на Майдан в Тегеране не сработали.
Получилось ровно наоборот – народ объединился вокруг руководства страны. Экономическое давление тоже не получилось: угроза новых антииранских санкций, списанных с черновика антирусского законопроекта Линдси Грэма, не дала желаемых результатов.
Все пошло не так – запахло нефтью по 130, провалом на выборах в конгресс 2026 года и тем, что вместо жЫрной точки США увязнут в многолетнем многоточии.
И здесь... Случилось необычайное: в США приняли решение, которое было бы невозможным и не было бы даже в "вариантах для обсуждения" у любой предыдущей администрации. США слили Израиль. Любимую Сарочку обоссали и выставили на панель.
Этого не было в конспекте. Начиная финальную фазу операции, Биби и его новые друзья не учли, что это ДРУГАЯ администрация США.
Эта администрация спишет как убыток любую инвестицию, даже самую многолетнюю, если она реально убыточна. Израиль, в отличие от арабского мира, – убыток.
Остальное было предсказуемо...
Казалось бы, прекрасная попытка провести генеральную репетицию "как мы будем валить Россию" провалилась.
В норме это должно было заставить планировщиков задуматься, пошевелить мозгами и изобрести что-то более рациональное. Но мир давно уже за пределами привычной нормы.
Многие участники приняли желаемое за действительное. В США заговорили о "Доктрине Трампа" – мгновенном хирургическом вмешательстве для решения конфликтов между другими странами "согласно желаниям Гегемона"(с) в комбинации с использованием переговоров для усыпления бдительности оппонента.
То, что конфликт был решен не по желанию Гегемона, а "театральным договорняком", не учитывается. То, что вместо смягчения позиции Ирана на переговорах она встала тверже, – тоже.
И самое опасное – некоторые из участников этого цирка, похоже, возомнили себе что имел место не провал и "спешное решение проблем с помощью кризис-менеджмента" экспромт, a успешная репетиция, и можно использовать этот подход в других конфликтах.
Например, для решения конфликта Украина - Россия или для решения будущего Китай – Тайвань. Это очень опасное заблуждение и оно может очень плохо кончиться для США. А для Околоточной Трёхглавой Чихуахуа или Околоточной Гиены оно будет прямо-таки фатально.
Какие уроки можно вынести из прошедшего раунда боевых действий на Ближнем Востоке?
1) Конфликт межу сионистами и шиитами начался не вчера и противостояние на этом не закончится. Оно может снова вспыхнуть и довольно быстро.
2) Иранская концепция ракетного сдерживания сработала, но только после нанесения заметного ущерба. Предварительные залпы по пустыне никого впечатлили. Это к вопросу о возможности демонстративно вдарить куда-то по Украине или ЕС, чтобы те испугались. Не испугаются. Если уж бить, то больно, точно и долго, попутно готовясь к встречным ударам.
3) Арабские монархии в этом конфликте хотя и осудили Израиль, но предоставили свои ВВС для перехвата иранских ракет и БПЛА. Это говорит скорее не об их союзе с сионистами, а о том, что позиции США в регионе остаются крепкими. В вопросах безопасности шейхи рассчитывают именно на покровительство Вашингтона, а не, скажем, Москвы или Пекина. Ситуация может быстро измениться, но пока так.
4) Когда правительству Нетаньяху стало понятно, что в таком режиме ему не выстоять оно не запросило перемирия и не попытался самостоятельно наладить диалог. Потребовались посреднические усилия американцев.
Причем даже не ясно, действовал ли Трамп по просьбе Тель-Авива или это была его собственная инициатива. Продавить Израиль сейчас было проще, чем спасать его потом. В любом случае, без его или чьих-то еще посреднических услуг быстрого перемирия не случилось бы.
5) Просто так прекратить войну Израиль не мог, даже воочию наблюдая замаячивший провал. Трампу пришлось провернуть специальную пиар-операцию по спасению лица Нетаньяху, для вида сбросив пару бомб в пустыне.
Многие, особенно диктаторские режимы не могут закончить войну переговорами и доводят свои страны до полного разрушения. Свой же режим ему либо не позволит, либо тут же убьет. В Израиле, конечно, не диктатура, но Нетаньяху и его приближенным есть чего бояться. Хотя бы ареста.
6) Донни таки выступил миротворцем, как всегда мечтал, но очень нетрадиционным образом — нарушив все международные каноны и правила. Впрочем, учитывая, что на кону была стабильность мирового рынка нефти, то это ему простят. Но только при условии долгосрочной разрядки в регионе, а сейчас для этого нужно заключить сделку с Ираном. Так что в ближайшее время он будет плотно занят ближневосточной проблематикой.
6) Очень удачно начавший войну Тель-Авив остался в худшей позиции, чем был до нее. Военное превосходство Израиля уступило стратегическим преимуществам Ирана. Поэтому, если у тебя нет надежной концепции победы в войне во всех вероятных сценариях — не стоит даже и думать о ее начале.
В начале СВО, когда события быстро перестали идти в соответствии с изначальными ожиданиями, Генштабу пришлось переходить к N-ному плану действий. Благо он существовал хотя бы на бумаге и его хоть со скрипом, но довольно быстро воплотили в жизнь.
У Израиля такого древа сценариев, которое бы учитывало все возможные исходы, явно проработано не было. Иран не сдался, США не подключились и все, приплыли. Так что стратегия победила тактику.
7) Если Израиль чему-то и научился из опыта СВО, то явно чему-то не тому. Такое чувство, что перенимался опыт украинцев, а не наш. С закономерным результатом. ВСУ тоже усовершенствовало мастерство диверсий, войны дронов, информационных операции и тд., но в конечном итоге это их не спасает.
8) Не надо быть как Израиль и увлекаться отдельными яркими элементами. Скажем, многим в России нравится, как ЦАХАЛ эффектно разносит административные и даже жилые здания, выцеливая вражеских лидеров. Но нужно отдавать себе отчет в том, что эта тактика чуть не завела его в смертельную ловушку.
За пару лет он почти добился полной изоляции. Если бы не США, то добился бы точно. Но даже тот уровень отчуждения, который установился по отношению к Израилю, позволил персам надеяться на более деятельную поддержку союзников и в итоге выстоять.
ПС: А ведь Израиль, своим успешным ударом по военной верхушке Армии и КСИР, оказал Ирану невольную услугу... https://cont.ws/@gnuss/3062423
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 22 человека
31 кармы