Вчера автор Umbrella разместил у себя в блоге статью с провокационно-интригующим заголовком:
Суть статьи сводится к тому, что "антимасочники", упираясь как бараны, приносят проблемы не только себе, но и совершенно невиновным людям.
Сразу оговорюсь, что поводом для статьи стала видеозапись с камеры наблюдения в одной из торговых точек, зафиксировавшей крайне отвратительный поступок покупателя, который любой адекватный "антимасочник", будь он таковым даже в десятом поколении, никогда бы не одобрил.
По какой причине автор причислил данного персонажа к "антимасочникам" несмотря на болтавшееся в районе его подбородка некое подобие маски, и почему сделал вывод, что такое поведение является отличительным свойством только их психики, наверное лишь ему известно, однако убежденные последовательные неколебимо твёрдые в своих взглядах сторонники ношения масок в комментариях под статьей тотчас оторвались по полной, войдя в экзальтационный экстаз и возжелав понадавать каждому встречному "антимасочнику" по таблоиду за то, что чихать он хотел непременно прямо на них обеими своими вызывающе неприкрытыми ноздрями.
Видимо те же благородные чувства испытывала накануне работница одного из магазинов Магнит в поселке Северный Белгородского района, когда не только отказалась обслужить покупательницу без маски, но и распустила руки, ударив по лицу малолетнюю дочку женщины.
Кстати, прошу обратить внимание на манеру ношения маски данной особой, и на высокий стиль её поведения, в том числе в отношении ребёнка.
Делайте, граждане, свои выводы сами, кого из фигурантов этих двух случаев нужно отправлять на спецмедосвидетельствование без очереди.
Видимо это и есть те самые проблемы, которые "антимасочники" создают не только себе, но и всем другим людям.
Совсем невинным.
https://pikabu.ru/story/_nevin...
А здесь ещё одна упёртая антимасочница тоже создала неразрешимую проблему не только лишь себе.
Перевод журнальной статьи W. H. Kellogg and G. MacMillan "An experimental study of the efficacy of gauze face masks" о проведенной экспериментальной проверке эффективности марлевых (!) масок, опубликованной American Journal of Public Health в 1920 году, можно прочесть здесь, и здесь.
Особая благодарность автору перевода: Igor Pashev;
с его публикациями можно познакомиться здесь.
Выводы по результатам исследования:
Маски не продемонстрировали такой степени эффективности, которая бы оправдывала их обязательное применение для борьбы с эпидемиями.
Это заключение было составлено в те тяжёлые годы, когда в мире вовсю свирепствовала испанка, и тогдашние идейные борцы с "антимасочниками" предлагали на выбор - либо надеть маску, либо отправиться в тюрьму.
Ещё чуть-чуть кое-чего о масочниках.
(Если кто не знает, как посмотреть это видео, то оно вот тут)
А тем временем, как недавно сообщили информированные источники, масочный режим в китайском Ухане отменен.
И, да, немного информации для "антимасочников", но не только:
Оценили 40 человек
55 кармы