Нарвское плавание: громкие слова, риски и выгоды

Па­мят­ник Ивану Гроз­но­му в Орле.

kramola.info

«Нарв­ское взятье» в мае 1558 года и по­сле­до­вав­ший за ним «зам­ко­пад» в во­сточ­ной Ли­во­нии, а также ка­пи­ту­ля­ция Дерпта с по­сле­ду­ю­щим вклю­че­ни­ем тер­ри­то­рии Дерпт­ско­го епи­скоп­ства в состав Рус­ско­го го­су­дар­ства — все эти со­бы­тия обо­зна­чи­ли новый этап в раз­ви­тии ли­вон­ско­го кон­флик­та. Похоже, в Москве решили взять в свои руки и ста­рин­ную юрьев­скую «отчину», и часть тор­го­вой ин­фра­струк­ту­ры в северо-во­сточ­ной Ли­во­нии — Нарву и Дерпт, из­дав­на бо­га­тев­ших на по­сред­ни­че­ской тор­гов­ле между За­па­дом и Рос­си­ей.

Как по­ка­за­ло даль­ней­шее раз­ви­тие со­бы­тий, Иван Гроз­ный счёл, что на этом он своих целей в на­чав­шей­ся войне достиг, и тем решил огра­ни­чить­ся, вплоть до 1577 года. Однако его «парт­нё­ры», не говоря уже о самих ли­вон­цах, так не думали. Та лёг­кость, с ко­то­рой рус­ские рати вдоль и по­пе­рёк про­шлись по Ли­во­нии, и бес­си­лие ли­вон­ских ланд­сгер­ров про­ти­во­по­ста­вить что-либо более или менее рав­но­цен­ное мо­гу­ще­ствен­но­му Мос­ко­ви­ту, все­рьёз на­пу­га­ли и встре­во­жи­ли со­се­дей Ли­во­нии.

Фер­ди­нанд I, им­пе­ра­тор Свя­щен­ной Рим­ской им­пе­рии и сю­зе­рен Ли­во­нии, принял у себя по­слан­но­го ко­адъ­юто­ром и бу­ду­щим ма­ги­стром Ли­вон­ско­го ордена Г. Кетт­ле­ром С. Хен­нин­га. Кетт­лер в своём по­сла­нии им­пе­ра­то­ру го­во­рил о же­ла­тель­но­сти уста­нов­ле­ния за­пре­та на по­став­ки в Россию оружия и во­ен­ных ма­те­ри­а­лов, в том числе и на ан­глий­ских ко­раб­лях. По итогам этого визита Фер­ди­нанд I на­пи­сал дат­ско­му и швед­ско­му ко­ро­лям. На­пу­ган­ный ли­вон­ским по­слан­цем, им­пе­ра­тор жи­во­пи­сал чуть ли не апо­ка­лип­ти­че­скую кар­ти­ну того, как Мос­ко­вит, за­во­е­вав Ли­во­нию, будет стре­мить­ся стать гос­по­ди­ном Бал­ти­ки, а до­бив­шись этого, по­пы­та­ет­ся дви­нуть свои тьмо­чис­лен­ные пол­чи­ща и дальше на запад, до­брав­шись в конце концов и до Прус­сии, и даже до самой Дании, не говоря уже о Швеции. Потому, про­дол­жал свою на­шёп­тан­ную Хен­нин­гом мысль им­пе­ра­тор, необ­хо­ди­мо сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми по­ло­жить конец агрес­сии Мос­ко­ви­та и за­щи­тить Ли­во­нию, этот пе­ре­до­вой фор­пост ци­ви­ли­зо­ван­но­го мира, от на­ше­ствия вар­ва­ров с Во­сто­ка.

Скоро сказка ска­зы­ва­ет­ся…

Вторг­шись в Ли­во­нию и ок­ку­пи­ро­вав её во­сточ­ную часть, Мос­ко­вит на­ру­шил некий уста­нов­лен­ный веками по­ря­док и «ста­ри­ну». С этим были со­глас­ны все: и в Вене, и в Любеке, глав­ном ган­зей­ском городе, и в Сток­голь­ме, и в Кра­ко­ве, и в Ко­пен­га­гене, и, есте­ствен­но, в самой Ли­во­нии. Но как за­ста­вить его от­ка­зать­ся от своих агрес­сив­ных планов по за­во­е­ва­нию всей Ли­во­нии и об­ре­те­нию гос­под­ства на море? Ли­вон­ские ланд­сгер­ры молили о скорой помощи — само собой, в первую оче­редь во­ен­ной (ну и денег бы не по­ме­ша­ло). Но вот как раз именно с этим и воз­ник­ли про­бле­мы. Дат­ский и швед­ский короли не то­ро­пи­лись раз­вя­зы­вать ко­ше­лёк, на­би­рать ландс­кнех­тов и рей­та­ров и во­ору­жать флот. Уж не потому ли, что оба ле­ле­я­ли тайную на­деж­ду по­иметь свою долю ли­вон­ско­го на­след­ства после того, как Мос­ко­вит сде­ла­ет всю гряз­ную работу?

Любек в конце XVI века. Гра­вю­ра Г. Брауна и Ф. Хо­ген­бер­га.

upload.​wikimedia.​org

Не очень-то то­ро­пи­лись с ока­за­ни­ем дей­ствен­ной помощи разо­ря­е­мой и опу­сто­ша­е­мой Ли­во­нии и ган­зей­цы. К при­ме­ру, ре­вель­ские рат­ма­ны жа­ло­ва­лись ма­ги­стру Ли­вон­ско­го ордена, что купцы из Дан­ци­га, Ро­сто­ка, Висма­ра, Любека и Гам­бур­га, не говоря уже об ант­вер­пен­цах и ам­стер­дам­цах, везут этим рус­ским вар­ва­рам соль, се­лёд­ку, по­лот­но и другие де­фи­цит­ные товары. Впро­чем, а чему, соб­ствен­но, удив­лять­ся? Как писал ан­глий­ский пуб­ли­цист Т. Дан­нинг, ка­пи­тал, ко­неч­но, бо­яз­лив по натуре и не любит шума, но ещё больше он не любит малой при­бы­ли и тем более её от­сут­ствия.

«Но раз име­ет­ся в на­ли­чии до­ста­точ­ная при­быль, ка­пи­тал ста­но­вит­ся смелым. Обес­печь­те 10%, и ка­пи­тал со­гла­сен на всякое при­ме­не­ние, при 20% он ста­но­вит­ся ожив­лён­ным, при 50% по­ло­жи­тель­но готов сло­мать себе голову, при 100% он по­пи­ра­ет все че­ло­ве­че­ские законы, при 300% нет такого пре­ступ­ле­ния, на ко­то­рое он не риск­нул бы, хотя бы под стра­хом ви­се­ли­цы».

В общем, под шумок ган­зей­ские города решили про­вер­нуть вы­год­ное дельце, пока их ли­вон­ским кон­ку­рен­там не до тор­гов­ли.

Феллин пал, старый ма­гистр Фюр­стен­берг ока­зал­ся в рус­ском плену, армия Ордена была раз­гром­ле­на, пре­ем­ник Фюр­стен­бер­га Кетт­лер не мог что-либо из­ме­нить, Рига и Ревель жили только потому, что Мос­ко­вит от­ло­жил их на десерт. Лишь в ок­тяб­ре 1560 года, фак­ти­че­ски под за­на­вес ли­вон­ской тра­ге­дии, в Шпай­е­ре со­бра­лось оче­ред­ное пред­ста­ви­тель­ное со­бра­ние им­пер­ских «лутчих людей». Об­суж­дая вопрос: чем и как помочь Ли­во­нии, де­пу­та­ты за­слу­ша­ли письма от ли­вон­ских ланд­сгер­ров. Ма­гистр Ордена, жи­во­пи­суя звер­ства мос­ко­ви­тов, об­ви­нял в этом ещё и купцов — да тех же любчан. Они, мол, не имея ни стыда, ни со­ве­сти, по­став­ля­ют мос­ко­ви­там через за­хва­чен­ную Нарву пушки, порох (kraut), свинец (lot), се­лит­ру (salpeter), серу (schwebell), оружие (wafen), до­спе­хи (wahren) и прочую во­ен­ную аму­ни­цию (aller Krigsmunition), не говоря уже о про­ви­ан­те, в том числе сельди (hering), соли (saltz) и других необ­хо­ди­мых то­ва­рах. Тем самым они только уси­ли­ва­ли стра­да­ния ли­вон­ско­го народа. Что же делать в таком случае? — во­про­шал ма­гистр и давал ответ: нужно вос­пре­тить тор­гов­лю с мос­ко­ви­та­ми через Нарву, по­ло­жить конец рейсам по реке, а вместе с этим — и по­став­кам оружия и во­ен­ных ма­те­ри­а­лов в Россию.

Ревель в первой по­ло­вине XVII века.

lithuanianmaps.com

Ма­ги­стра под­дер­жал мек­лен­бург­ский герцог Иоанн Аль­брехт, при­ло­жив­ший свою руку к тому, чтобы за­ва­ри­лась вся эта ли­вон­ская каша — ведь неза­дач­ли­вый ко­адъ­ютор риж­ско­го ар­хи­епи­ско­па Кри­стоф был его млад­шим братом. Герцог также считал, что нужно пре­кра­тить тор­гов­лю с Рос­си­ей через Нарву и уста­но­вить эм­бар­го на по­став­ки мос­ко­ви­там оружия, во­ен­ных ма­те­ри­а­лов и про­до­воль­ствия и уж тем более ратных людей. На это, кстати, жа­ло­ва­лись ли­вон­ские ланд­сгер­ры им­пе­ра­то­ру и им­пер­ским кня­зьям: через ган­зей­ские города, в осо­бен­но­сти через Любек, в Мос­ко­вию по­сто­ян­но ехали и ехали опыт­ные в во­ен­ном деле спе­ци­а­ли­сты. В своём по­сла­нии де­пу­та­там герцог упо­мя­нул и о же­ла­нии Мос­ко­ви­та стать ещё и царём мор­ским: в 1559 году по Гер­ма­нии по­полз­ли слухи о том, что при по­сред­стве ан­гли­чан Иван Гроз­ный на­ме­рен по­стро­ить на Бал­ти­ке свой флот, а также за­во­е­вать гос­под­ство в ре­ги­оне.

Вза­им­ные усилия ли­вон­ских ланд­сгер­ров и мек­лен­бург­ско­го гер­цо­га, а также неко­то­рых других за­ин­те­ре­со­ван­ных персон, возы­ме­ли, на­ко­нец, дей­ствие. 26 ноября 1560 года им­пе­ра­тор об­на­ро­до­вал указ о за­пре­те по­ста­вок в Россию любого оружия: до­спе­хов (wöhr), лат (harnisch), муш­ке­тов (hacken), коль­чуг (pantzer), пороха, свинца (pley), серы и прочей по­доб­ной во­ен­ной аму­ни­ции (khriegs munition) под угро­зой су­ро­во­го на­ка­за­ния. Кроме того, воз­бра­ня­лись также по­став­ки и про­ви­ан­та (прежде всего соли и сельди) — одним словом, всего, что могло как-то уси­лить во­ен­ную мощь Мос­ко­ви­та.

Вслед за им­пе­ра­тор­ским указом по­сле­до­ва­ло и ито­го­вое за­клю­че­ние-рейхс­аб­шид Шпай­ер­ско­го со­бра­ния. 26 де­каб­ря 1560 года оно при­ня­ло целую про­грам­му про­ти­во­дей­ствия мос­ков­ско­му царю. Сюда вхо­ди­ло, помимо всего про­че­го, и пред­ло­же­ние под­дер­жать им­пе­ра­тор­ский мандат о за­пре­те тор­гов­ли с мос­ко­ви­та­ми во­ен­ной аму­ни­ци­ей и про­ви­ан­том.

Эм­бар­го уста­нов­ле­но, но…

Итак, ре­ше­ние было при­ня­то. Мос­ко­ви­та сле­до­ва­ло при­мер­но на­ка­зать, чтобы другим было непо­вад­но. Всё было бы хорошо, если бы не одно «но». В игре участ­во­ва­ло слиш­ком много иг­ро­ков, и не только гер­ман­ских. Нужно было до­го­во­рить­ся со всеми за­ин­те­ре­со­ван­ны­ми сто­ро­на­ми-«по­тен­та­та­ми», чтобы они при­со­еди­ни­лись доб­ро­воль­но, из чув­ства хри­сти­ан­ской со­ли­дар­но­сти к бла­го­род­но­му делу ока­за­ния помощи стра­да­ю­ще­му ли­вон­ско­му народу. А вот с этим-то как раз и на­ча­лись про­бле­мы, ибо все участ­ни­ки «боль­шой игры» вокруг рус­ской тор­гов­ли пре­сле­до­ва­ли в ней свой ин­те­рес и идти на уступ­ки ради того, чтобы ока­зать хри­сти­ан­скую услугу кон­ку­рен­ту, не очень-то и то­ро­пи­лись.

Порт­рет ко­ро­ле­вы Ели­за­ве­ты. Ху­дож­ник Стевен ван дер Мелен, 1563 год.

upload.​wikimedia.​org

Взять, к при­ме­ру, Англию, ко­то­рую многие в Гер­ма­нии, да и не только в ней, по­ла­га­ли едва ли не глав­ным «ви­нов­ни­ком» успе­хов Мос­ко­ви­та в Ли­во­нии. Весной 1561 года гам­бург­ские рат­ма­ны писали ко­ро­ле­ве Ели­за­ве­те, что по их при­ка­зу за­дер­жа­ны ан­глий­ские купцы, шедшие в рус­скую Нарву, в трюмах ко­то­рых на­хо­ди­лись пушки, прочие орудия и во­ен­ная аму­ни­ция. Кёльн­ские ма­ги­стра­ты со­об­ща­ли ей, что, по име­ю­щим­ся у них све­де­ни­ям, ан­глий­ские него­ци­ан­ты, несмот­ря на вве­дён­ное эм­бар­го, везли рус­ским ар­ке­бу­зы и прочее оружие. Сам им­пе­ра­тор в мае того же года об­ра­тил­ся к ко­ро­ле­ве с по­сла­ни­ем. Он от­ме­чал, что в то время, когда Мос­ко­вит опу­сто­ша­ет им­пер­скую про­вин­цию, её купцы по­став­ля­ют в Россию оружие, ядра, порох, серу и се­лит­ру, свинец, железо, соль и сельдь, ткани, и это не говоря уже о том, что через Англию в Россию про­дол­жа­ют при­ез­жать све­ду­щие в во­ен­ном деле спе­ци­а­ли­сты. Ели­за­ве­та, ко­неч­но же, от­ри­ца­ла все эти об­ви­не­ния, но шила в мешке не утаишь: ан­глий­ские «тор­го­вые мужи», пре­сле­дуя свой ком­мер­че­ский ин­те­рес, про­дол­жа­ли вести дела с Мос­ко­ви­том, а ко­ро­ле­ва де-факто по­кры­ва­ла их.

Но если бы только одни ан­гли­чане или фла­манд­цы с шот­ланд­ца­ми, дат­ча­на­ми и фран­цу­за­ми по­сту­па­ли таким об­ра­зом. Не успел им­пе­ра­тор об­на­ро­до­вать свой указ о на­ло­же­нии эм­бар­го, как ему до­нес­ли, что Любек про­дол­жа­ет тор­го­вать с рус­ски­ми (и с ли­вон­ца­ми), по­став­ляя им всякие товары, в том числе и во­ен­но­го на­зна­че­ния. Как же так, —от­пи­сы­вал Фер­ди­нанд лю­бек­ским рат­ма­нам, — сколь­ко уже го­во­ре­но о том, чтобы не по­став­лять Мос­ко­ви­ту оружие, се­лит­ру и прочее — и что же? Воз и ныне там. А Мос­ко­вит тем вре­ме­нем, по­лу­чая от Любека то, что ему нужно, уси­лил­ся до такой сте­пе­ни, что ми­нув­шим летом, то есть в фел­лин­скую кам­па­нию 1560 года, за­хва­тил лучшую часть Ли­во­нии. Негоже так по­сту­пать перед лицом столь агрес­сив­но­го по­ве­де­ния тирана, — за­клю­чал им­пе­ра­тор и тре­бо­вал от Любека пре­кра­тить бо­го­про­тив­ную тор­гов­лю, угро­жая в про­тив­ном случае санк­ци­я­ми по от­но­ше­нию уже к самому Любеку.

Данциг в начале XVII века.

upload.​wikimedia.​org

Однако доб­ро­по­ря­доч­ных лю­бек­ских бюр­ге­ров гроз­ная от­по­ведь Фер­ди­нан­да ни­сколь­ко не на­пу­га­ла и не убе­ди­ла пе­ре­ме­нить своё от­но­ше­ние к тор­гов­ле с мос­ко­ви­та­ми. Они за­яви­ли, что пре­кра­ще­ние тор­гов­ли с рус­ски­ми при­ве­дёт лишь к тому, что об­шир­ный рус­ский рынок за­хва­тят ино­стран­цы. И так уже через Ригу, Ревель и в осо­бен­но­сти Выборг и Нарву они везли и везли в Россию товары. Если добрые немец­кие купцы начнут ис­пол­нять им­пе­ра­тор­ский указ, то они просто-на­про­сто разо­рят­ся, ибо всё их бла­го­со­сто­я­ние по­ко­ит­ся на тор­гов­ле с Рос­си­ей. Более того, на ган­зе­та­ге летом 1559 года пред­ста­ви­те­ли Любека и Дан­ци­га об­ви­ни­ли ре­вель­цев, громче всех вы­сту­пав­ших за запрет на тор­гов­лю с рус­ски­ми, в том, что прося помощи от Мос­ко­ви­та, они между тем про­дол­жа­ют тор­го­вать с ним через Выборг. Более того, они пре­пят­ство­ва­ли другим ган­зей­ским купцам делать то же самое, вы­сы­лая в море ка­пе­ров для пе­ре­хва­та шедших в Фин­ский залив кон­ку­рен­тов. Только в ок­тяб­ре 1559 года ре­вель­ские каперы за­хва­ти­ли 16 тяжело гру­жё­ных лю­бек­ских судов, шедших в Нарву. Есте­ствен­но, что такие дей­ствия отнюдь не до­бав­ля­ли любви к ре­вель­цам со сто­ро­ны любчан и других купцов, по­стра­дав­ших от их дей­ствий.

Эм­бар­го и нарв­ское пла­ва­ние

Соб­ствен­но говоря, с конца 1550-х годов про­бле­ма тор­го­во­го эм­бар­го, на­ло­жен­но­го на Мос­ко­вию из-за её на­па­де­ния на Ли­во­нию, ока­за­лась тес­ней­шим об­ра­зом свя­за­на с борь­бой между ли­вон­ски­ми го­ро­да­ми, прежде всего Ре­ве­лем, шве­да­ми, дат­ча­на­ми и ган­зей­ца­ми с одной сто­ро­ны, а с другой — ан­гли­ча­на­ми и фла­манд­ца­ми. Кон­ку­рен­ты со­стя­за­лись за воз­мож­ность тор­го­вать на об­шир­ном и су­лив­шем нема­лые при­бы­ли рус­ском рынке. Ган­зей­цы стре­ми­лись со­хра­нить свою ста­рин­ную тор­го­вую мо­но­по­лию, ре­вель­цы — не до­пу­стить, чтобы кто бы то ни было тор­го­вал с рус­ски­ми мимо них. Шведы в лице сперва короля Гу­ста­ва, а потом его сына Эрика страст­но желали за­мкнуть все тор­го­вые потоки в Рус­скую землю на себя, сделав Выборг глав­ным цен­тром-ста­пе­лем тор­гов­ли России с За­па­дом. С начала 1560-х годов, когда Ревель пе­ре­шёл под вла­ды­че­ство шведов, ин­те­ре­сы ре­вель­цев и швед­ской короны сов­па­ли.

Ан­гли­чане же, фла­манд­цы и прочие «гости» на Бал­ти­ке пы­та­лись ис­поль­зо­вать воз­ник­шую с на­ча­лом войны за Ли­вон­ское на­след­ство нераз­бе­ри­ху для того, чтобы по­тес­нить тра­ди­ци­он­ных участ­ни­ков бал­тий­ской тор­гов­ли и урвать свою долю при­бы­ли. А чем тор­го­вать, что везти мос­ко­ви­там — суть не столь важно, лишь бы они по­ку­па­ли, тем самым оправ­ды­вая рас­хо­ды на сна­ря­же­ние тор­го­вых экс­пе­ди­ций и га­ран­ти­руя столь же­лан­ную при­быль. Един­ствен­ны­ми, кто, быть может, со­хра­нял ещё преж­нюю по­зи­цию от­но­си­тель­но по­ста­вок в Россию оружия и во­ен­ных ма­те­ри­а­лов, были им­пе­ра­тор (но у него не было ни средств, ни флота, чтобы по­ме­шать тем, кто на­ру­шал объ­яв­лен­ное им эм­бар­го) и поль­ский король Си­гиз­мунд II. С по­след­ним-то как раз всё было по­нят­но: не слиш­ком успеш­но воюя с Иваном Гроз­ным, он не ис­пы­ты­вал ни­ка­ко­го удо­воль­ствия от того, что кто-то вёз в Мос­ко­вию оружие, ко­то­рым потом будут бить его рати.

Рига, конец XVI века. Гра­вю­ра Г. Брауна и Ф. Хо­ген­бер­га.

lithuanianmaps.com

Иван Гроз­ный, на­про­тив, по­ста­рал­ся сде­лать всё воз­мож­ное, чтобы при­влечь ино­стран­ных купцов и обес­пе­чить им режим наи­боль­ше­го бла­го­при­ят­ство­ва­ния в тор­гов­ле. Взятая в мае 1558 года Нарва стала рус­ским «ста­пе­лем» и глав­ным пунк­том при­тя­же­ния ино­стран­ных него­ци­ан­тов, а вопрос о «нарв­ском пла­ва­нии», «Narvafahrt», по су­ще­ству, под­ме­нил собой вопрос об эм­бар­го. Пока чьи бы то ни было тор­го­вые суда могли сво­бод­но про­хо­дить в Нарву и раз­гру­жать­ся там, смысла в эм­бар­го не было, ибо Нарва с её де-факто ре­жи­мом сво­бод­ной эко­но­ми­че­ской зоны (вплоть до того, что в ней не было та­мож­ни) как магнит при­вле­ка­ла к себе ино­зем­ных тор­гов­цев.

О ди­на­ми­ке за­хо­дов ино­стран­ных судов в Нарву можно судить по сле­ду­ю­щим цифрам (надо иметь в виду, что это данные из книг та­мо­жен­ных сборов с «купцов», сле­ду­ю­щих через Зунд, то есть далеко не полные). В 1560 году в Нарву при­бы­ло 18 ко­раб­лей, в 1562 году — семь, в 1564 году — 12, в 1565 году — уже 40, а в сле­ду­ю­щем был по­став­лен рекорд — 98 тор­го­вых судов. Под­черк­нём ещё раз: это только те суда, шки­пе­ры ко­то­рых од­но­знач­но и недву­смыс­лен­но ука­за­ли портом на­зна­че­ния Нарву. А ведь были и те, кто об этом не го­во­рил, и ве­ли­кое мно­же­ство ко­раб­лей шло из ган­зей­ских го­ро­дов во­сточ­нее Зунда.

«Narvafahrt» стало бель­мом на глазу не только для им­пе­ра­то­ра, но и в на­мно­го боль­шей сте­пе­ни для Си­гиз­мун­да II, а также для короля Швеции Эрика XIV. Эрик ещё больше, чем его отец Густав Васа, мечтал о том, чтобы пе­ре­на­пра­вить тор­го­вые потоки в швед­ский Выборг, вернув те слав­ные вре­ме­на, когда этот город играл роль глав­но­го по­сред­ни­ка в тор­гов­ле России и Запада. Ну а если не выйдет за­дум­ка с Вы­бор­гом, тогда можно по­про­бо­вать с Ре­ве­лем, ко­то­рый при­знал свою за­ви­си­мость от короля Швеции и принял швед­ский гар­ни­зон. Надо по­ла­гать, не без умысла: ре­вель­ские рат­ма­ны по­счи­та­ли, что под эгидой швед­ско­го короля они сумеют вер­нуть своему городу и своей ком­мер­ции было про­цве­та­ние.

Решив ковать железо, пока оно горячо, Эрик XIV в апреле 1562 года на­ло­жил запрет на «нарв­ское пла­ва­ние», пе­ре­крыв Фин­ский залив на входе. Во ис­пол­не­ние этого указа были пред­при­ня­ты и при­ли­че­ству­ю­щие сему дей­ствия. С начала лета 1562 года швед­ская эс­кад­ра начала пат­ру­ли­ро­вать у входа в Фин­ский залив. Уже в июне шведы аре­сто­ва­ли 32 лю­бек­ских ко­раб­ля, на­прав­ляв­ших­ся в Нарву.

Эрик XIV, король Швеции.

upload.​wikimedia.​org

Са­мо­управ­ство Эрика вы­зва­ло бурю него­до­ва­ния у всех, кто был за­ин­те­ре­со­ван в «нарв­ском пла­ва­нии». Короля об­ви­ни­ли в «при­сво­е­нии» моря и по­пыт­ке огра­ни­чить сво­бо­ду мо­ре­пла­ва­ния и тор­гов­ли. И хотя уже в ав­гу­сте всё того же 1562 года швед­ский король пошёл на по­пят­ную, открыв вход в Фин­ский залив и в Нарву при усло­вии уплаты та­мо­жен­но­го сбора, тем не менее дело было сде­ла­но: некая кри­ти­че­ская масса недо­воль­ства дей­стви­я­ми шведов на­ко­пи­лась. Дания и Любек, воз­му­щён­ные по­ли­ти­кой Эрика, за­клю­чи­ли союз и летом 1563 года объ­яви­ли Швеции войну. На­ча­лась Се­вер­ная се­ми­лет­няя война. Теперь Эрик и его ад­ми­ра­лы могли на со­вер­шен­но за­кон­ных ос­но­ва­ни­ях пе­ре­хва­ты­вать ко­раб­ли, шедшие к Нарву под дат­ским или лю­бек­ским флагом (да и под дру­ги­ми тоже), и немед­лен­но этим правом вос­поль­зо­ва­лись, не за­бы­вая при этом и своей выгоды — торгуя про­пус­ка­ми в Нарву.

На про­тя­же­нии по­сле­ду­ю­щих семи лет, до самого окон­ча­ния войны, про­бле­ма «Narvafahrt» и тор­го­во­го эм­бар­го была тес­ней­шим об­ра­зом свя­за­на с дей­стви­я­ми её глав­ных участ­ни­ков: Дании, Любека и Швеции. Шведы, дат­чане и лю­бек­цы, на­пря­гая все свои силы, вели оже­сто­чён­ную борьбу за гос­под­ство на Бал­ти­ке, и тор­го­вый путь в Нарву ока­зал­ся под угро­зой атак со сто­ро­ны и флотов враж­ду­ю­щих держав, и ка­пе­ров. Им­пе­ра­тор и рейхс­таг были бес­силь­ны что-либо сде­лать, чего не ска­жешь об участ­ни­ках этого кон­флик­та, имев­ших и необ­хо­ди­мые сред­ства (деньги и флот), и же­ла­ние, и волю для того, чтобы до­бить­ся своих целей. Эрик неод­но­крат­но пе­ре­кры­вал вход в Фин­ский залив, на что дат­ский король Фре­де­рик II от­ве­чал за­кры­ти­ем Зунда. Этим он привёл в ярость Мар­га­ри­ту Парм­скую, ре­гент­шу Ни­дер­лан­дов: из-за за­пре­та на проход через Зунд гол­ланд­ские купцы не смогли до­став­лять во­сточ­но­ев­ро­пей­ское зерно в свои порты, в ре­зуль­та­те чего Ни­дер­лан­ды ока­за­лись на грани голода.

Под шумок свой вклад в борьбу с «Narvafahrt» по­пы­тал­ся внести и поль­ский король Си­гиз­мунд II. Свою по­зи­цию в письме Мар­га­ри­те Парм­ской он мо­ти­ви­ро­вал сле­ду­ю­щим об­ра­зом:

«Ведя тя­жё­лую и опас­ную войну с мос­ков­ским и швед­ским го­су­да­ря­ми, вар­ва­ра­ми, схиз­ма­ти­ка­ми и ти­ра­на­ми, я неод­но­крат­но вос­пре­щал про­во­зить через свои земли какие-либо товары своим врагам. Легко понять, как уси­ли­ва­ет­ся Мос­ко­вит, враг Польши и всего хри­сти­ан­ства, пока его под­дер­жи­ва­ют ев­ро­пей­ские тор­гов­цы — он с каждым днём ста­но­вит­ся всё опас­нее. Несмот­ря на это, многие тор­гов­цы из личных выгод ста­ра­лись обойти наши по­ста­нов­ле­ния и про­дол­жа­ли сно­сить­ся с нашим врагом, ценя свои ин­те­ре­сы выше общего блага всего хри­сти­ан­ства».

По­это­му, раз­ви­вал свою мысль король, он вы­нуж­ден сде­лать всё, что в его силах, чтобы по­ло­жить конец сво­бод­но­му про­хо­ду тор­го­вых судов в рус­скую Нарву. С этой целью он в 1562 году вос­пре­тил своим под­дан­ным пла­вать в Нарву (надо по­ла­гать, что этому чрез­вы­чай­но об­ра­до­ва­лись в Дан­ци­ге), а затем учре­дил под Дан­ци­гом спе­ци­аль­ную мор­скую базу-«пре­зи­дию». Дей­ствуя оттуда, ко­ро­лев­ские каперы-«спе­ку­ля­то­ры» стали на­па­дать на тор­го­вые суда, шедшие в Нарву и из неё.

Фре­де­рик II Дат­ский и его су­пру­га, ко­ро­ле­ва София Мек­лен­бург­ская.

upload.​wikimedia.​org

Иван Гроз­ный за­клю­чил с Эриком Швед­ским и Фре­де­ри­ком Дат­ским со­гла­ше­ния, вклю­чав­шие пункты о сво­бо­де мо­ре­пла­ва­ния, но быстро понял, что они не стоят и того клочка бумаги, на ко­то­рых на­пи­са­ны. Глядя на всё это без­об­ра­зие, он был вы­нуж­ден за­ве­сти в 1570 году соб­ствен­но­го «мор­ско­го ота­ма­на», неко­е­го Кар­сте­на Роде, чья фло­ти­лия начала охоту за ко­раб­ля­ми го­су­да­ре­вых недру­гов.

Конец ис­то­рии

Борьба вокруг «нарв­ско­го пла­ва­ния» очень скоро при­ве­ла к тому, что на Бал­ти­ке стало тесно от ка­пе­ров и просто пи­ра­тов, ко­то­рые под шумок ата­ко­ва­ли любое по­пав­ше­е­ся им на пути тор­го­вое судно. Даже на­ли­чие у ка­пи­та­на офи­ци­аль­но­го раз­ре­ше­ния или пас­пор­та на проход в Нарву не давало ничего: прав был тот, у кого на данный момент кулак был больше и тя­же­лее. Однако слиш­ком вы­год­ной ока­зы­ва­лась тор­гов­ля с Мос­ко­ви­том, чтобы ею можно было просто взять и пре­не­бречь. Шки­пе­ров, в осо­бен­но­сти ган­зей­ских и гол­ланд­ских, не оста­нав­ли­ва­ли ни угрозы со сто­ро­ны ка­пе­ров и пи­ра­тов, ни по­сто­ян­но ме­няв­ши­е­ся пра­ви­ла игры со сто­ро­ны дат­ско­го и швед­ско­го ко­ро­лей, то и дело по­вы­шав­ших по­шли­ны и поборы с про­хо­див­ших по их водам тор­го­вых судов.

В дело шли всякие хит­ро­ум­ные кун­ст­штю­ки. Те же лю­бек­ские купцы, понеся се­рьёз­ные потери от дей­ствий шведов, всё чаще и чаще от­ка­зы­ва­лись са­мо­сто­я­тель­но пла­вать в Нарву, фрах­туя для этого суда ней­тра­лов — тех же гол­ланд­цев. Правда, неко­то­рые от­ча­ян­ные головы всё же пы­та­лись, и не без успеха, про­ры­вать­ся в Нарву. На­при­мер, в 1567 году таких храб­ре­цов на­бра­лось ни много ни мало, а целых 33. Ней­тра­лы же, гол­ланд­цы, ан­гли­чане и шот­ланд­цы, стре­мясь оста­вить с носом шведов, пы­та­лись ис­поль­зо­вать раз­ность по вре­ме­ни в по­год­ных усло­ви­ях. Ранней весной, пока швед­ский флот ещё не успел начать кам­па­нию, они, за­пла­тив дат­ча­нам по­шли­ны, про­хо­ди­ли Зунд и про­ры­ва­лись в Нарву. От­сто­яв­шись там, позд­ней осенью, когда шведы из-за штор­мов укры­ва­лись в своих портах и за­кан­чи­ва­ли кам­па­нию, ней­тра­лы шли об­рат­но. В это же время вторая волна купцов, невзи­рая на опас­ность со сто­ро­ны осен­них штор­мов, про­хо­ди­ла в Нарву с тем, чтобы раз­гру­зив­шись там и бла­го­по­луч­но пе­ре­зи­мо­вав, с на­пол­нен­ны­ми рус­ски­ми то­ва­ра­ми трю­ма­ми ранней весной сле­ду­ю­ще­го года воз­вра­тить­ся домой.

Нарв­ский замок в наши дни.

upload.​wikimedia.​org

Нормой стало и со­зда­ние свое­об­раз­ных кон­во­ев, когда несколь­ко ку­пе­че­ских судов, во­ору­жён­ных до зубов, шли одним ка­ра­ва­ном, на­де­ясь силой от­бить­ся от ка­пе­ров, пи­ра­тов и поль­ских «спе­ку­ля­то­ров». И ведь от­би­ва­лись! В общем, несмот­ря на все пре­пят­ствия, ни им­пе­ра­тор­ские ман­да­ты 1560 и 1562 годов, ни по­пыт­ки Си­гиз­мун­да со­здать соб­ствен­ную мор­скую по­ли­цию, ни дей­ствия дат­ских и швед­ских вла­стей — ничто не могло оста­но­вить «Narvafahrt». Бло­ка­да была ды­ря­вой, как решето, и прак­ти­че­ски все по­пыт­ки (если не счи­тать дей­ствий Си­гиз­мун­да) были про­дик­то­ва­ны прежде всего стрем­ле­ни­ем одной из сторон уста­но­вить свою мо­но­по­лию на тор­гов­лю с Мос­ко­ви­том, от­тес­нив в сто­ро­ну кон­ку­рен­тов. О защите хри­сти­ан­ства вообще и Ли­во­нии в част­но­сти от про­ис­ков рус­ско­го царя никто и не думал.

В 1570 году за­вер­ши­лась Се­вер­ная война. Через два года скон­чал­ся Си­гиз­мунд II, после чего в Польше на­сту­пи­ло долгое бес­ко­ро­ле­вье, когда по­ля­кам стало не до борьбы с «нарв­ским пла­ва­ни­ем». Однако си­ту­а­ция на море ничуть не улуч­ши­лась. Сме­нив­ший Эрика XIV в ре­зуль­та­те двор­цо­во­го пе­ре­во­ро­та Юхан III, при всей его нелюб­ви к брату, по от­но­ше­нию к «Narvafahrt» при­дер­жи­вал­ся той же по­зи­ции и про­дол­жал всеми силами пре­пят­ство­вать про­хо­ду тор­го­вых судов в Нарву. Оче­вид­но, что его точка зрения обу­сло­ви­ла воз­об­нов­ле­ние во­ен­ных дей­ствий между Рос­си­ей и Шве­ци­ей.

Увы, успех в этой войне был не на сто­роне Ивана Гроз­но­го. Зимой 1577 года рус­ские рати оса­ди­ли Ревель. Осада дли­лась семь недель и не увен­ча­лась успе­хом. Юхан III от­ка­зал­ся при­нять в расчёт тре­бо­ва­ния им­пе­ра­то­ра, им­пер­ских князей и «лутчих людей» снять бло­ка­ду Нарвы и убрать с моря своих ка­пе­ров. Новый же поль­ский король Стефан Ба­то­рий, под­чи­нив мя­теж­ных дан­ци­г­цев, воз­об­но­вил дей­ствия своих «спе­ку­ля­то­ров». Бог знает, как долго про­дол­жа­лась бы эта ис­то­рия, если бы в сен­тяб­ре 1581 года Нарву не взяли шведы. Про­бле­ма «Narvafahrt» вместе с эм­бар­го раз­ре­ши­лась сама собой.

Автор: Ви­та­лий Пен­ской

Ис­точ­ни­ки и ли­те­ра­ту­ра:

Ан­глий­ские пу­те­ше­ствен­ни­ки в Мос­ков­ском го­су­дар­стве в XVI веке. — Рязань, 2007.

Гиль­де­бранд, Г. Отчёты о разыс­ка­ни­ях, про­из­ве­дён­ных в риж­ских и ре­вель­ском ар­хи­вах по части рус­ской ис­то­рии / Г. Гиль­де­бранд. — СПб., 1877.

На­пьер­ский, К.Е. Русско-ли­вон­ские акты / К.Е. На­пьер­ский. — СПб., 1868.

Па­мят­ни­ки ди­пло­ма­ти­че­ских сно­ше­ний Мос­ков­ско­го го­су­дар­ства с Поль­ско-Ли­тов­ским го­су­дар­ством. — Т. III (1560–1571) // Сбор­ник Им­пе­ра­тор­ско­го Рус­ско­го Ис­то­ри­че­ско­го об­ще­ства. — Вып. 71. — СПб., 1892.

Па­мят­ни­ки ди­пло­ма­ти­че­ских сно­ше­ний Мос­ков­ско­го го­су­дар­ства с Швед­ским го­су­дар­ством. — Т. I (1556–1586) // Сбор­ник Им­пе­ра­тор­ско­го Рус­ско­го Ис­то­ри­че­ско­го об­ще­ства. — Т. 129. — СПб. 1910.

Рюссов, Б. Ли­вон­ская хро­ни­ка / Б. Рюссов// Сбор­ник ма­те­ри­а­лов по ис­то­рии При­бал­тий­ско­го края. — Т. II–III. — Рига, 1879–1880.

Фор­стен, Г.В. Акты и письма к ис­то­рии Бал­тий­ско­го во­про­са в XVI и XVII сто­ле­ти­ях / Г.В. Фор­стен. — Вып. 1. — СПб., 1889.

Фор­стен, Г.В. Бал­тий­ский вопрос в XVI и XVII сто­ле­ти­ях (1544–1648) / Г.В. Фор­стен. — Т. I. Борьба из за Ли­во­нии. — СПб., 1893.

Смир­нов, А. Схват­ка за зо­ло­той марш­рут / А. Смир­нов. — Сток­гольм, б.г.

Щер­ба­чев, Ю.Н. Дат­ский архив. Ма­те­ри­а­лы по ис­то­рии древ­ней России, хра­ня­щи­е­ся в Ко­пен­га­гене. 1326–1690 / Ю.Н. Щер­ба­чев. — М., 1893.

Archiv fur die Geschichte Liv-, Est- und Curlands. Neue Folge. — Bd. I–Х. — Reval, 1861–1884.

Briefe und Urkunden zur Geschichte Livlands in den Jahren 1558–1562. — Bd. I–V. — Riga, 1865–1876.

Calendar of State Papers, Foreign Series, of the Reign of Elizabeth, 1561–1562. — London, 1866.

Esper, T. A Sixteenth-Century anti-Russian Arms Embargo / Т. Esper // Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas, Neue Folge. — Bd. 15, H. 2. — JuniI, 1967. — Р. 180–196.

Hansen, H.J. Geschichte der Stadt Narva / H.J. Hansen. — Dorpat, 1858.

Henning, S. Lifflendische Churlendische Chronica von 1554 bis 1590 / S. Henning. — Riga, 1857.

Pierling, Р. Hans Schlitte d’apres les Archives de Vienne / Р. Pierling // Revue des Questions Historiques. — T. XIX. — Paris., 1898. — P. 202–210.

Renner, J. Livländische Historien / J. Renner. — Göttingen, 1876.

Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: WARSPOT https://warspot.ru/12556-narvs...

Комментарий автора:

«Крымский смерч»: разгром под Коломной - https://aftershock.news/?q=node/680865

«Крымский смерч»: звезда и смерть Мухаммед-Гирея - https://aftershock.news/?q=node/680870

Чудо святого Николы - https://aftershock.news/?q=node/680990

Царевичев приход - https://aftershock.news/?q=node/681898

Вся Сахиб-Гиреева рать: перед битвой - https://aftershock.news/?q=node/682979

Вся Сахиб-Гиреева рать: битва на Оке - https://aftershock.news/?q=node/683144

«Ногайская бойня» у Перекопа - https://aftershock.news/?q=node/683374

Первые залпы «Войны двух царей»: перед осадой Тулы - https://aftershock.news/?q=node/681000

Первые залпы «Войны двух царей»: осаждённая Тула - https://aftershock.news/?q=node/681065

«Ознаменованная славой отчаянной битва…» - https://aftershock.news/?q=node/681069

«Война двух царей»: разведка - https://aftershock.news/?q=node/681077

Запретная торговля - https://aftershock.news/?q=node/681252

Ливонский узел: наследство одряхлевшего ордена - https://aftershock.news/?q=node/686031

Ливонский узел: московский интерес - https://aftershock.news/?q=node/686037

Ливонский узел: время платить долги - https://aftershock.news/?q=node/687347

Нарвское плавание: «гнев на всю их землю…» - https://aftershock.news/?q=node/687491

Нарвское плавание: громкие слова, риски и выгоды - https://aftershock.news/?q=node/689900

Нарвское взятье: ни мира, ни войны - https://aftershock.news/?q=node/688041

Нарвское взятье: капитуляция - https://aftershock.news/?q=node/688386

Ливонский «замкопад» - https://aftershock.news/?q=node/688783

«Взятье полоцкое литовские земли…»: перед большой грозой - https://aftershock.news/?q=node/681458

«Взятье полоцкое литовские земли…»: пролог драмы - https://aftershock.news/?q=node/681461

«Взятье полоцкое литовские земли…»: силы сторон - https://aftershock.news/?q=node/681492

«Взятье полоцкое литовские земли…»: начало Полоцкого похода - https://aftershock.news/?q=node/681538

«Взятье полоцкое литовские земли…»: триумф русской артиллерии - https://aftershock.news/?q=node/681540

https://aftershock.news/?q=nod...