Почему СУ-57 и «АРМАТА» не станут основой Вооруженных Сил России.

Чудно по­об­щал­ся с моим старым зна­ко­мым, ин­же­не­ром из обо­рон­ки... По­го­во­ри­ли про «Армату», «СУ-57» и о других новых иг­руш­ках, ко­то­рые изоб­ре­те­ны, но как-то не очень ак­тив­но идут в се­рий­ное про­из­вод­ство.

«- Ты по­ни­ма­ешь Серега, нету в них смысла, ни в «Армате», ни в «57-ом» и во многих вещах, ко­то­рые от­но­сят­ся к новому, услов­но говоря 5-му по­ко­ле­нию.

- ????

- Это до­ро­гие иг­руш­ки, очень до­ро­гие и опас­ные. Про­из­во­дить их для себя можно, а вот про­да­вать на экс­порт уже нельзя. Слиш­ком много в них такого, что чужие глаза видеть не должны, а руки тро­гать. Слиш­ком много в них вещей новых и для других неве­до­мых. ...а без экс­пор­та, они боль­шим убыт­ком для страны выйдут.

- Так, а нафиг их делать нужно было?

- Не нафиг, а для обо­ро­ны страны. Плюс для "раз­ви­тия во­ен­ной и ин­же­нер­ной мысли".

- До­ро­го­ва­тое раз­ви­тие по­лу­ча­ет­ся.

- Пока да, у этого 5-го по­ко­ле­ния такая осо­бен­ность, но на него уже всем пле­вать, оно "пе­ре­ход­ное", ибо мы уйдем в 6-е, ну, или 5-е ++. Не знаю, как они на­зо­вут его.

- А что за диво такое?

- Это бес­пи­лот­ная авиа­ция и бес­пи­лот­ная бро­не­тех­ни­ка в первую оче­редь. До "Аван­гар­да" ор­га­ни­зо­вать на­деж­ное ди­стан­ци­он­ное управ­ле­ние слож­ной тех­ни­кой никто в мире не умел, теперь мы умеем.

Пред­став­ля­ешь, как это рас­ши­ря­ет воз­мож­но­сти армии со­вер­шен­но без риска для жизни пилоты и эки­па­жи танков, ар­тил­ле­ри­сты бьют врага в Сирии из Под­мос­ко­вья.

Да, какое-то ко­ли­че­ство во­ен­ной тех­ни­ки пи­ло­ти­ру­е­мой по-старой схеме по­стро­ят "на всякий случай" и для обу­че­ния пи­ло­тов "су­ро­вой ре­аль­но­сти", но на этом ка­рье­ра 5-го по­ко­ле­ния тех­ни­ки и за­вер­шит­ся.

Сам по­ни­ма­ешь, что без че­ло­ве­ка внутри са­мо­лет уже давно спо­со­бен вы­тво­рять то, что не под­да­ет­ся нашему те­ку­ще­му во­об­ра­же­нию. В авиа­ции именно живой пилот, стал глав­ным тор­мо­зом даль­ней­ше­го раз­ви­тия. Он тупо не вы­дер­жи­ва­ет тех пе­ре­гру­зок, на ко­то­рые спо­соб­на со­вре­мен­ная тех­ни­ка.

С бро­не­тех­ни­кой прак­ти­че­ски тоже самое, только там вопрос в за­щи­щен­но­сти. Без эки­па­жа внутри, без ре­зер­ви­ро­ва­ния мест под его жиз­нен­ное про­стран­ство можно в разы уве­ли­чить все... запас хода (топ­лив­ные баки), бое­ком­плект, бро­ни­ро­ва­ние и т.д. Че­ло­век опять таки ста­но­вит­ся лишним.

Все, что тео­ре­ти­че­ски может угро­жать этим "полу ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ным" юнитам, это си­сте­мы РЭБ. Они могут по­дав­лять управ­ле­ние ава­та­ра или даже пе­ре­хва­ты­вать управ­ле­ние.

Во-первых, по­доб­ные си­сте­мы есть бук­валь­но у несколь­ких стран, т.е. если Вы воюете с какими-то бар­ма­ле­я­ми, то Вас это в прин­ци­пе не бес­по­ко­ит их РЭБ. Его у них тупо нет. При том, что именно такой формат войны сейчас наи­бо­лее рас­про­стра­нен.

Во-вторых, рос­сий­ская стра­те­гия войны "обо­рон­ная", а это значит, что мы со­би­ра­ем­ся во­е­вать у своих границ, а значит имеем полное и со­вер­шен­ное пре­иму­ще­ство по мощ­но­сти и чет­ко­сти сиг­на­ла, ко­то­рый можем со­здать, чего не ска­жешь про любого агрес­со­ра. Чем глубже чужой бес­пи­лот­ник про­ни­ка­ет на нашу тер­ри­то­рию, тем дальше он от своих ба­зо­вых стан­ций, тем силь­нее наше вли­я­ние на него.

По этой при­чине, кстати, риск агрес­сив­ной войны между раз­ви­ты­ми стра­на­ми, может сойти на нет в бли­жай­шие де­ся­ти­ле­тия в прин­ци­пе.

Так как "агрес­сор" в виду про­блем с пе­ре­хва­том своих бес­пи­лот­ни­ков сред­ства­ми РЭБ вы­нуж­ден от­прав­лять в атаку живых пи­ло­тов, а обо­ро­ня­ю­ща­я­ся сто­ро­на может встре­чать его в зоне своего радио-элек­трон­но­го до­ми­ни­ро­ва­ния на дронах, ко­то­рые в от­сут­ствие эки­па­жа от­ли­ча­ют­ся кри­ти­че­ски более зна­чи­тель­ны­ми по­ка­за­те­ля­ми по ма­нев­ри­ро­ва­нию, даль­но­сти и вы­со­тах полета, боевой на­груз­ки и т.д.

В-тре­тьих, эле­мен­ты "ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та". По­ни­мая про­бле­му РЭБ и у нас, и на Западе, со­зда­ют бес­пи­лот­ни­ки с эле­мен­та­ми ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та. Его задача не ве­де­ние пол­но­цен­ное боя.

На это вряд ли че­ло­век когда либо пойдет в прин­ци­пе, но на­при­мер, вывод бес­пи­лот­ни­ка домой (на базу) если он попал под вли­я­ние вра­же­ских РЭБ, осу­ществ­ле­ние за­щит­но­го ма­нев­ри­ро­ва­ния и других контр­мер в усло­ви­ях вне­зап­но­го на­па­де­ния, атака цели, за­ра­нее опре­де­лен­ной Опе­ра­то­ром, при по­яв­ле­нии "окна воз­мож­но­стей" и т.п.

Особый ин­те­рес сейчас вы­зы­ва­ют раз­ра­бот­ки ава­та­ров пехоты, мини дронов под­держ­ки пехоты, и со­зда­ния сильно бро­ни­ро­ван­ной пехоты. Задача ам­би­ци­оз­ная и ин­те­рес­ная. В первую оче­редь, ка­са­ет­ся во­про­са "це­ле­ука­за­ние". Грубо говоря, танку под­держ­ки пехоты пле­вать, через сколь­ко домов на­хо­дит­ся пу­ле­мет­ное гнездо тер­ро­ри­стов, даже если его не видно. Он про­бьет своей пушкой их все на­сквозь, была бы дана цель.

Эта задача не решает в плос­ко­сти че­ло­ве­че­ско­го мира, но ши­кар­но ре­ша­ет­ся в мире ком­пью­те­ров. Мире в ко­то­ром мини дроны или ава­та­ры пе­хо­тин­цев, пусть пока еще да­ле­кие от по­движ­но­сти тер­ми­на­то­ров, идут в первой ше­рен­ге. Вы­яв­ля­ют цели и при­ни­ма­ют первый огонь на себя, ло­ма­ют­ся, но дают це­ле­ука­за­ние.

Это со­вер­шен­но другая война, с со­вер­шен­но иной тех­ни­кой, так­ти­кой и стра­те­ги­ей.

Можно по­стро­ить сотни до­ро­гу­щих еди­ни­цы "СУ-57", так же как аме­ри­кан­цы на­кле­па­ли своих F-35 и F-22, но смысл? Вы­бро­сить деньги? Но зачем?

Чтобы по­стро­ить "мишени" для сле­ду­ю­ще­го по­ко­ле­ния, ко­то­рое будет ра­бо­тать уже на иных прин­ци­пах?

Россия этого делать не будет, 5-му по­ко­ле­ние пред­сто­ит судьба ле­та­ю­щих, пол­за­ю­щих и ез­дя­щих ла­бо­ра­то­рий... ми­мо­лет­ной эры в эво­лю­ции во­ен­ной тех­ни­ке.

По­след­ней, где роль че­ло­ве­ка внутри боевой машины на поле боя еще необ­хо­ди­ма...

- Ну, давай выпьем за это...

P.S.

Ни­ка­ких сек­ре­тов "ин­же­нер" мне, ко­неч­но, не открыл. Всем, кто ин­те­ре­су­ет­ся со­вре­мен­ной войной, давно стало оче­вид­но, что мы на­хо­дим­ся на этапе, когда "со­вре­мен­ная армия" со­хра­нит­ся только у де­сят­ка го­су­дарств, а любые формы от­кры­то­го тер­ро­риз­ма уйдут в про­шлое.

Осталь­ным стра­нам, за пре­де­ла­ми этой "зо­ло­той де­сят­ки" при­дет­ся жить как Ва­ти­ка­ну со своей швей­цар­ской гвар­ди­ей. Их армии ска­тят­ся до уровня "по­чет­но­го ка­ра­у­ла" и "по­ли­цей­ских под­раз­де­ле­ний".

Мы живем во вре­ме­на, гло­баль­но­го из­ме­не­ния фор­ма­ции мира и это одно из них...

https://www.facebook.com/perma...

Обсуждение тут: https://aftershock.news/?q=nod...

Ко мне с вопросами а почему а не как бы так сделать не лезть - ответа не будет. 

Моя позиция - мы все больше уходим к войне роботов а молодЁж в руках не то автомата даже саперной лопатки в руках не держало. Про то что убивать можно и нужно не только в компе а в реале, защищая свою Родину - так где то на уровне - а вдруг родаки бабла на новый айфон не дадут.

Причем айфон важнее.