Шулер играет руками правительства

Стырено тут: https://aftershock.news/?q=nod...

Да, речь пойдёт о пра­ви­тель­стве РФ, о пен­си­он­ной ре­фор­ме, о шу­лер­стве ко­то­рое мы в этой связи на­блю­да­ем и о других, на­прав­лен­ных против народа, дей­стви­ях ис­пол­ни­тель­ной власти. Ко­неч­но, в первую оче­редь о пен­си­он­ной ре­фор­ме. Кому и зачем это нужно.

Итак, сна­ча­ла, по­смот­рим на момент когда ре­фор­му вбро­си­ли и когда её пла­ни­ру­ют про­та­щить. Вбро­си­ли сразу после первой ши­кар­ной победы наших фут­бо­ли­стов (ис­поль­зо­ва­ли эмо­ци­о­наль­ный по­зи­тив), ну а за­вер­шить об­суж­де­ние пла­ни­ру­ет­ся до се­ре­ди­ны июля (слова Мат­ви­ен­ко), То есть до окон­ча­ния чем­пи­о­на­та. Я только не понял пла­ни­ру­ет­ся ли неуроч­ный сбор де­пу­та­тов ГД для при­ня­тия в первом чтении, но ма­ни­пу­ля­ция уже класс­ная.

Второе, что бро­са­ет­ся в глаза, это широта и бес­при­мер­ная лжи­вость ре­клам­ной ком­па­нии, в ко­то­рой уже от­ме­ти­лись и Мед­ве­дев и Го­ло­дец и Со­ло­вьёв и Ки­се­лев и Мат­ви­ен­ко и много кто ещё. Вопли: «Если этого немед­лен­но не сде­лать, то мы все «умрём» в бли­жай­шем бу­ду­щем»; «Нам негде взять деньги на пенсии, как только резко умень­шив ко­ли­че­ство новых пен­си­о­не­ров»; «Каждый пен­си­о­нер будет по­лу­чать на 1000 руб. больше каждый месяц». И это несёт­ся из каж­до­го утюга.

Осо­бен­но мне по­нра­ви­лось по­след­няя ма­ни­пу­ля­ция «Каждый пен­си­о­нер будет по­лу­чать на 1000 руб. больше каждый месяц». По­чув­ствуй­те двой­ной смысл фразы. Это клас­си­че­ский пример ма­ни­пу­ля­ции. Фраза по­стро­е­на так, чтобы че­ло­век вос­при­нял на под­со­зна­нии что в фев­ра­ле он по­лу­чит больше чем в январе, а в марте больше чем в фев­ра­ле и т.д.. Но об­ви­нить в прямой лжи нельзя, по­сколь­ку «мел­ки­ми бук­ва­ми» звучит «по­вы­шать на тысячу будем один раз в год». То есть все осталь­ные месяцы года (фев­раль, март, и т.д.) будут на 1000 больше января. И так до сле­ду­ю­ще­го фев­ра­ля.

Но по­смот­рим на это с другой сто­ро­ны. Что такое 1000 от сред­ней пенсии в 14000 ? – это 7% (семь про­цен­тов). Для тех у кого меньше сред­не­го - будет больше, для тех у кого больше сред­ней - будет меньше. Но стоп! Это утвер­жде­ние пе­ре­чёр­ки­ва­ет другое «по­вы­шать пенсии больше, чем уро­вень ин­фля­ции», то есть делает по­вы­ше­ние ФИК­СИ­РО­ВАН­НЫМ и неза­ви­ся­щим от уровня ин­фля­ции. Смот­рим данные по уров­ням ин­фля­ции.

Ди­на­ми­ка(офи­ци­аль­но) уровня ин­фля­ции в России за 1991 - 2017 годы вы­гля­дит так:

* Ин­фля­ция рас­счи­ты­ва­ет­ся на основе ин­дек­сов по­тре­би­тель­ских цен, пуб­ли­ку­е­мых Фе­де­раль­ной служ­бой го­су­дар­ствен­ной ста­ти­сти­ки.

**Со­ве­том Ди­рек­то­ров Банка России от 11.12.2015 г. было уста­нов­ле­но, что на­чи­ная с 1 января 2016 года:

зна­че­ние ставки ре­фи­нан­си­ро­ва­ния при­рав­ни­ва­ет­ся к зна­че­нию клю­че­вой ставки Банка России, опре­де­лен­но­му на со­от­вет­ству­ю­щую дату и её са­мо­сто­я­тель­ное зна­че­ние в даль­ней­шем не уста­нав­ли­ва­ет­ся. Из­ме­не­ние ставки ре­фи­нан­си­ро­ва­ния будет про­ис­хо­дить од­но­вре­мен­но с из­ме­не­ни­ем клю­че­вой ставки Банка России на ту же ве­ли­чи­ну.

с 1 января 2016 года Пра­ви­тель­ство Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции будет ис­поль­зо­вать клю­че­вую ставку Банка России во всех нор­ма­тив­ных актах вместо ставки ре­фи­нан­си­ро­ва­ния

А вот ре­аль­ные цифры по пе­ри­о­ду 10 лет.

В ре­ги­нах цифры раз­нять­ся, но каждый сам может при­ки­нуть что и как было за 10 лет.

Проще всего ре­аль­ная ин­фля­ция от­сле­жи­ва­ет­ся по ценам на транс­порт­ные услуги.

Итак, - Упс! Иф­ля­ция-то какая-то не такая, а при нашем-то пра­ви­тель­стве, ко­то­рое всегда в кри­зи­се, неза­ви­си­мо от мира, ктож может га­ран­ти­ро­вать её уро­вень даже на бли­жай­шие годы. Мы о чём го­во­рим, если перед самым Чем­пи­о­на­том Мира по фут­бо­лу (мун­ди­аль – про­тив­ное слово) была устро­е­на от­кро­вен­ная про­во­ка­ция «на бен­зине». Тоже была устро­е­на PR ком­па­ния и неф­тян­ни­ки «сми­ло­сти­ви­лись», но за от­дель­ные ништя­ки для себя лю­би­мых. Вот только не го­во­ри­те мне, что пра­ви­тель­ство здесь не при делах. Так что го­во­рить об уровне ин­фля­ции даже в этом году пока рано, а уж далее – вообще бес­смыс­лен­но.

Про ин­фля­цию мы поняли – может быстро прыг­нуть и на 7 и на 10 про­цен­тов, а может и больше. И тогда вопрос ребром пра­ви­тель­ству.

А тут раз! И на любые вопли у пра­ви­тель­ства готов ответ: «У нас Закон, ко­то­рый при­ня­ли ваши (на­се­ле­ния) за­кон­ные пред­ста­ви­те­ли (ГД), ме­няй­те Закон». Ну а любой новый закон можно и про­бол­тить раз­лич­ны­ми спо­со­ба­ми. Тем более, что ЕдРо имеет по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство в ГД (народ сильно ло­ха­нул­ся). А кто у нас в ЕдРе на­чаль­ник – Мед­ве­дев (лич­ность ода­рён­ная и сильно по­пу­ляр­ная).

Ну вы поняли где тут раз­во­ди­ло­во. Фор­му­ли­ров­ка в законе должна быть: «По­вы­ше­ние пенсий обес­пе­чи­ва­ет­ся исходя из ре­аль­ной ин­фля­ции про­шло­го года плюс (+) 2-5 про­цен­тов. 2 - для пенсий свыше сред­не­го уровня, 5 - для пенсий ниже сред­не­го уровня. Для гос­слу­жа­щих с дву­крат­ным пре­вы­ше­ни­ем пенсии от сред­не­го уровня – по­вы­ше­ние не преду­смот­ре­но на 10 лет» Даже это может не обес­пе­чить сни­же­ния бед­но­сти среди пен­си­о­не­ров, а уж в пред­ло­жен­ном пра­ви­тель­ством ва­ри­ан­те – это вообще утопия.

Ну и по­счи­та­ем ма­те­ма­ти­ку пра­ви­тель­ствен­но­го про­ек­та.

Пен­си­о­не­ров у нас 47 мил­ли­о­нов по утвер­жде­нию пра­ви­тель­ствен­ных PR-щиков. Смот­рим. Рас­пре­де­ле­ние чис­лен­но­сти на­се­ле­ния России по полу и воз­раст­ным груп­пам на 1 января 2017 года (тысяч че­ло­век) . Офи­ци­аль­ные, между прочим, данные. Да, сразу смот­рим на три нижние строч­ки.

При­ме­ча­ния:

* - Муж­чи­ны и жен­щи­ны в воз­расте 0-15 лет.

** - Муж­чи­ны в воз­расте 16-59 лет, жен­щи­ны - 16-54 года.

*** - Муж­чи­ны в воз­расте 60 лет и старше, жен­щи­ны в воз­расте 55 лет и старше.

Упс! А пен­си­о­не­ров не 47, а меньше 37 мил­ли­о­нов. Фик­си­ру­ем новое враньё.

Идём вверх по таб­ли­це и, чёрт побери, видим ре­зуль­тат святых 90-х (откуда и вы­полз­ла вся эта пра­ви­тель­ствен­ная сво­ло­та) – де­мо­гра­фи­че­ский провал -ре­зуль­тат войны ли­бе­ра­стии против рус­ско­го народа. Однако до этого про­ва­ла – 25 лет ми­ни­мум.По­нят­но, что он будет по­сте­пен­но на­ра­щи­вать своё вли­я­ние, но где же ваша (пра­ви­тель­ства) мо­дер­ни­за­ция и прочее уси­ле­ние эко­но­ми­ки, гро­мо­глас­но объ­яв­ля­е­мое с вы­со­ких трибун уже лет 10 как. (???) То есть уроды (дру­го­го слова у меня нет) врали, врут и будут нам врать?

Чтобы не быть без­ад­рес­ным, речь о Мед­ве­де­ве, Куд­рине, Си­лу­а­но­ве, Го­ли­ко­вой и прочих, ко­то­рых мы кос­нём­ся ниже.Кстати, ре­зуль­та­ты борьбы с де­мо­гра­фи­че­ски­ми про­бле­ма­ми тоже хорошо видны в таб­ли­це. И это отнюдь не го­во­рит об успеш­но­сти членов дан­но­го пра­ви­тель­ства и в этой сфере. Как впро­чем и в иных, от­но­ся­щих­ся к со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­му раз­ви­тию.

Теперь про мантру «Все страны давно по­вы­си­ли пен­си­он­ный воз­раст»

М-да... Мужики наши как-то в самом низу. По жен­щи­нам тоже что-то выше всех не на­блю­да­ет­ся. К тому же это расчёт из 2011-го, а как там на се­год­ня ре­аль­но, кроме гром­ких за­яв­ле­ний про уве­ли­че­ние дли­тель­но­сти жизни не очень по­нят­но. Но пока вос­поль­зу­ем­ся этими гра­фи­ка­ми. Как видим, му­жи­ков (65+) по рас­чёт­ным данным ~11%, женщин (65+) ~ 20%. Но это рас­чёт­ные данные. При том, что пра­ви­тель­ство в сго­во­ре с ТНК просто травит на­се­ле­ние России, не смотря на все бурные ком­па­нии в СМИ. Вот уже и Байер с Мон­сан­той сли­лись в экс­та­зе. Вот только если Мон­сан­ту у нас как-то ещё тре­ти­ро­ва­ли, то Байер (ле­кар­ства, семена и прочее) в России чув­ству­ет себя воль­гот­но. Не за­блуж­дай­тесь, Байер = Мон­сан­та, со всеми на­ра­бо­тан­ны­ми ан­ти­че­ло­ве­че­ски­ми тех­но­ло­ги­я­ми.

Но по­смот­рим-ка что сейчас, то есть долю мужчин 60+ и женщин 55+ по вы­ше­при­ве­дён­ным данным. По му­жи­кам 60+ (от всех му­жи­ков) - ~ 16%; по жен­щи­нам 55+ - ~ 33%; обоб­щён­но пен­си­о­не­ры от чис­лен­но­сти - ~ 25%. Как-то нор­маль­но: 25% должно быть детей, 50% - взрос­лых ра­бо­та­ю­щих; 25% - пен­си­о­не­ров. Нор­маль­ная смена по­ко­ле­ний, пе­ре­дан­ная нам от СССР.

А как же хо­чет­ся ли­бе­ра­сти­че­ско­му пра­ви­тель­ству? Рисуем на те­ку­щих данных хо­тел­ки-же­лал­ки. По му­жи­кам 65+(от всех му­жи­ков) - ~ 10%; по жен­щи­нам 65+ - ~ 18%; обоб­щён­но пен­си­о­не­ры от чис­лен­но­сти - ~ 14% - енто же какая эко­но­мия! А эко­но­мия для чего, поз­воль­те вас спро­сить? – (тут я за пра­ви­тель­ство отвечу) Так для того чтобы виллы, яхты и прочие ништя­ки по­яв­ля­лись у пра­виль­ных па­ца­нов., а быдло ра­бо­та­ло и ра­бо­та­ло, без лиш­не­го вре­ме­ни на всякие ин­тер­не­ты и прочую об­ще­ствен­ную де­я­тель­ность. Нечего мешать нам рулить и осталь­ных кор­мить сказ­ка­ми про СССР – на­род­ное го­су­дар­ство.

Ну или как уже ве­ре­щат про пенсии ухо­жен­ные тётки в те­ле­ви­зо­ре, у ко­то­рых СПА каждый день. Или такие же мужики, тоже похоже не брез­га­ю­щие про­це­ду­ра­ми и от­ры­ва­ю­щи­ми жопу от кресла, чтобы до толчка схо­дить, на фитнес или меж­ду­со­бой­чик с фур­ше­том, ну и по другим есте­ствен­ным на­доб­но­стям. Но нам обя­за­тель­но рас­ска­жут как они «в поте лица…»

Кстати, а «че­ло­ве­ка с ружьём» тро­нуть ссы­ка­ну­ли. Но ничё, и до них лет через пять до­бе­рут­ся, тоже под какими-нибудь кра­си­вы­ми ло­зун­га­ми и «в связи с необ­хо­ди­мо­стью». Они же по­сто­ян­но сна­ча­ла себя пяткой в грудь бьют, а потом «не шмогла я» и про кри­зи­сы песня на сто стра­ниц.

Кто же у нас такой умный? – Пе­ре­чис­ляю ос­нов­ных: Мед­ве­дев Д.А. («денег нет, но вы дер­жи­тесь», «кла­ви­а­ту­ра­ми оче­ре­ди в по­ли­клин­ни­ках раз­го­нять», «лам­поч­ки», ми­стра­ли, Ливия и прочее и прочее и прочее…); Кудрин А.Л. («вместо стан­ков и соб­ствен­ных семян деньги про­тив­ни­кам», «угро­бить эко­но­ми­ку России, про­во­дя тэн­де­ры в марте этого года на этот же год», «за­гнать страну, ре­ги­о­ны и пред­при­я­тия в долги», «обес­пе­чить от­кач­ку средств из России» ну и так далее - по­си­деть на колу он давно за­слу­жил); Го­ли­ко­ва Т.А. (клан Хри­стен­ко, с 2007 рулила об­ра­зо­ва­ни­ем и со­ци­аль­ной по­ли­ти­кой до 2012 – на­ру­ли­ла «мадам Ар­би­дол» хле­бать не рас­хле­бать); Си­лу­а­нов А.Г (на­дёж­ный по­сле­дыш Куд­ри­на, устой­чи­во гонит Россию по пути уве­ли­че­ния выплат по долгам и в за­ви­си­мость Западу) всех пе­ре­чис­лять не буду, их слиш­ком много. Вот только при­ве­ду неко­то­рые данные.

В дол­ла­рах график вы­гля­дит, ко­неч­но не так, с боль­ши­ми ка­че­ля­ми. Но пен­си­о­не­ры-то живут вроде в руб­лё­вой зоне. Ну а па­де­ния в рублях не про­смат­ри­ва­ет­ся. Тогда смот­рим на

На­пом­ню, что в 2016-м наши 200 бо­га­тень­ких бу­ра­тин вспух­ли на больше чем $100м­лрд, в 2017-м почти на $34млрд. Что там Го­ли­ко­ва вещала про со­ли­дар­ную пен­си­он­ную си­сте­му?

Но по­смот­рим и на это

Ну прям ин­те­рес­но… А если к этому ин­те­рес­но на­ци­о­на­ли­зи­ро­вать та­бач­ные и ал­ко­голь­ные про­из­вод­ства, ис­то­рия ко­то­рых идёт из со­вет­ских времён? Вообще вопрос «при­ва­ти­за­ции» в 90-х ещё как-то неудоб­но висит в воз­ду­хе.

Но по­смот­рим на то, что опе­ра­тив­нее. За­гля­нем в При­ло­же­ние 4 к фе­де­раль­но­му бюд­же­ту 2018 – 2020 (рас­пре­де­ле­ние до­хо­дов от ак­зи­зов на ав­то­мо­биль­ный бензин, дизель, ав­то­мо­биль­ные масла по ре­ги­о­нам). Всю таб­ли­цу при­во­дить не буду, только две цифры:

- по Рес­пуб­ли­ка Ин­гу­ше­тия - 0,1756%

- по Мос­ков­ской об­ла­сти - 5,9213%

Ко­неч­но у нас Москва и её окрест­но­сти самые бед­но­жи­ву­щие.

В цене каж­до­го литра бен­зи­на лежит акциза 10.7% сто­и­мо­сти и в дизтоп­ли­ве 12,7%. И чего буржуи визжат, мол цена бен­зи­на это сплошь акциз? Даже счи­тать не хочу сколь­ко всего по стране этого акциза со­би­ра­ет­ся. Пра­ви­тель­ство так любит по­вы­шать этот акциз, осо­бен­но мне по­нра­ви­лось по­след­нее по­вы­ше­ние на 50 копеек, когда Глава Мин­фи­на Антон Си­лу­а­нов оце­ни­вал по­ступ­ле­ния в фе­де­раль­ный бюджет от этой меры в 40 мил­ли­ар­дов рублей.

Итак, если по­ко­пать­ся в до­хо­дах и рас­хо­дах бюд­же­та и по­чи­стить наи­бо­лее оди­оз­ные «сти­раль­ные ма­шин­ки» и «от­кат­ные станы», то много и ин­те­рес­но­го по­явит­ся и сво­бод­ные сред­ства на­ри­су­ют­ся. Тут же дело-то не в самих ре­сур­сах, а в ПО­ЛИ­ТИ­КЕ.

Но мы хотели понять откуда ветер дует. Чтож да­вай­те по­смот­рим.

Самый мо­ло­дой монарх в Европе от­кры­то заявил, что люди должны сами взять от­вет­ствен­ность за своё соб­ствен­ное бу­ду­щее, со­ци­аль­ную и фи­нан­со­вую без­опас­ность. Король Виллем-Алек­сандр об­ра­тил­ся по на­ци­о­наль­но­му те­ле­ви­де­нию с по­сла­ни­ем к народу Ни­дер­лан­дов и поды­то­жил: «Со­ци­аль­но­го го­су­дар­ства 20 века больше не су­ще­ству­ет». На его место при­хо­дит «об­ще­ство ак­тив­но­го уча­стия», в ко­то­ром люди должны взять от­вет­ствен­ность за свое соб­ствен­ное бу­ду­щее, за­бо­тить­ся о себе и со­зда­вать соб­ствен­ную со­ци­аль­ную и фи­нан­со­вую без­опас­ность с мень­шей долей уча­стия пра­ви­тель­ства. Было это ещё в 2013-м.

И не го­во­ри­те что это там у них. Это уже здесь и у нас. Не будем за­кры­вать глаза на то, что король озву­чил не только для своего народа. Он озву­чил мнение иудо­наг­ло­сак­сон­ской ту­сов­ки, к ко­то­рой сам при­над­ле­жит, для всех на­ро­дов пла­не­ты. Такое просто так в суе такие люди не го­во­рят. Для той же ту­сов­ки боль­шая часть со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го блока пра­ви­тель­ства РФ яв­ля­ет­ся или под­стил­ка­ми или про­клад­ка­ми. Так что кому служит со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ский блок во главе с Мед­ве­де­вым со­мне­ний не вы­зы­ва­ет. Как по­ни­ма­е­те - не на­ро­дам России.

Вот так шулер (иудо­наг­ло­сак­сон­ская ту­сов­ка) играет против народа России руками пра­ви­тель­ства РФ.

«Судите дерево по плодам его» - боль­шая часть плодов от пра­ви­тель­ства для народа гнилые и ядо­ви­тые. Ос­нов­ные ло­зун­ги этого чужого пра­ви­тель­ства:

- «Все что успеш­но ра­бо­та­ет и при­но­сит при­быль, по­стро­ен­ное за счёт народа, должно при­над­ле­жать бур­жу­ям» (при­ва­ти­за­ция)

- «При­бы­ли - бур­жу­ям, убытки – народу» (спа­се­ние банков и прочих)

- «Надо про­дать всё хо­ро­шее Западу» (за­пад­ные ин­ве­сти­ции)

- «Народ должен бур­жу­ям больше ра­бо­тать и меньше жить» (пен­си­он­ная ре­фор­ма и др)

А мы скажем: «пра­ви­тель­ство во главе с Мед­ве­де­вым – в от­став­ку, с от­кры­ти­ем уго­лов­ных дел за дей­ствия в пользу врагов России».

Мне ТАК ка­жет­ся.