Мир, история и хронология (до провала) II.

Когда, почему и как писал историю России.

Опять же - масса клоунов от середины 19 века до после середины 20 века, они нам не важны, нам важнее основы.

По оф. истории не будем детализировать, куча немцев и как вишенка на торте Карамзин, как бы подлецы и негодяи, но не всё так просто и по всей вероятности хлопцы не такие плохие и глупые.

Почему в основном немцы, Москва долго не была основным центром мира, до прихода Романовых в Москве была нормальная история а с их приходом в Европе и мире написали другую историю, в России её знали плохо и написать новую историю России с учётом уже написанной в Европе не могли.

Немцы же активно поддерживали империю и в Петербурге были такими же поданными как русские и служили империи как русские, нужно понимать Петербург не Москва, Российская Империя не Московское царство.

Российские (немецкие) историки писали историю как могли с учётом уже написанной истории мира, они не могли написать нормальную историю, за немногим более 60 лет в Европе и мире не только написали новую историю, но и появились нации, языки, поменялась география, старую историю не приняли бы многие сторонники и она сразу бы привела к противостоянию и даже к войнам в которых Петербург без поддержки сторонников выиграть не мог.

Начало хронологии Романовых и она же хронология от начала конфликта - 

Помянем первопроходца от истории немца - Готлиба Байера, работал в России с 1725 по 1737 год, основоположник нормандской теории.

Почему нормандской - по тому что он был в начале, он ещё не знал какая будет в итоге история и писал как есть, Рюрик изначально, действительно варяг - правитель Москвы, варягами со времени Рюрика называли москвичей, сленг - Рюрик варяг (скорее вораж) московский и все москвичи варяги, южная Швеция, северо-восточная Германия, были частью Москвы а до Рюрика скорее всего вся Швеция была частью Москвы, Рюрик отделил её для Г.В.Новгорода, Байер пытался объяснить что Рюрик, варяг-москвич, при этом не упоминая Москву и Россию, да и восточную Германию тоже, по тому что там уже была Германия, но и Рюрик должен был приехать от куда то на Русь, в Россию ).

По истории, реальной истории, чуть позже Владимир в Швеции собирал войска и нанимал варягов, выходило что варяги жили в Швеции и Рюрик швед или норман ).

Что до истории - то как я понимаю чтобы максимум сохранить историю они проецировали историю мира на возможную территорию России, возможной территории осталось не много. 

Почему немного, по тому что Петербург и Москва в реальности и на 100% контролировала не так уж много территорий а для написании истории нужно было в том числе менять название городов.

В значительной мере многие территории подчинила только Екатерина II и то не сразу а историю уже давно писали.

Еще - нужно было написать историю Великой Литвы, в том числе чтобы отколоть её от В.Польши и историю Великой Польши, что было неприемлемо из за того что с В.Польшей, частью которой была В.Литва ещё разбирались.

В.Польшу позже поместили в район нынешней Польши (М.Польши, части В.Литвы), удалить из истории её было уже невозможно, но оставлять неуправляемую провинцию с автономией в пол страны да еще на исконных землях Москвы и Петербурга было контр-продуктивно, ну а чтобы заполнить пространство решили придумать на территориях В.Польши, типа пришлую из далека татаро-монгольскую орду ) и татаро-монгольское иго, коей В.Польша в какой то мере и являлась а чтобы взять какое то население этой орды, естественно нерусское, приписали к орде татар, других не было ). 

Написали историю орды, татар и татаро-монголов.

Тут нужно понимать, татары, Казанские, Астраханские, Крымские, изначально, до "смены полюсов" были москвичами, жителями московского царства, III Рима, это уцелевшие и вернувшиеся из эвакуации, в какой то мере они и древние монголы-маголы или магоги, скорее гоги ), они могли конечно бузить, но всегда были за Москву а тут ап и стали пришлыми дикарями ).

Втюхали хоть куда то Великую Пермь, благо там ничего не было, информации о В.Перми мало, что это непонятно, но Великая и стереть не получалось. 

Отдельно пришлось писать историю Москвы, ну нужно же было как то объяснить от куда взялась Россия с Москвой а Москвы как III Рима как бы не существовало и передвинуть Москву было невозможно.

Рассортировав всё, для истории мира осталась только территория центральной и северной России ). Но и тут было не всё в порядке, больших и соответствующих городов не было, пришлось приписывать к тем городкам которые хоть чем то могли соответствовать историческим, география проекции оказалась сильно искажена, на реальную слишком не похожа, выкручивались как могли ).

Ну а так как часто все же не удавалось впихнуть в невпихуемое то чуть позже с наведением порядка по В.Польше и В.Литве пришлось частично записать, приписать и продублировать историю по Украине, Польше и т.д.

В общем не так уж и плохо вышло, думаю они даже так писали чтобы позже, когда пройдёт время и придёт время, можно было достаточно просто восстановить, нужно только понимать что это не древняя история нынешней России, Украины и т.д. а история древнего Мира, сильно запутана, но многое достаточно понятно и можно в основном восстановить.

Основные территории, но не всегда -

Новгородское княжество, земля - Санкт-Петербург, Г.В.Новгород, Юпитер, столица миров.

Переславль-Залесское княжество - Москва. 3-Мир.

Владимирское княжество - Барселона. 2-Мир.

Киевское, Звенигородское княжество - Париж. Великий 1-Мир.

Тверь - Стамбул. Старый-II Рим, он же древний.

Ломоносов и другие в том числе и немцы, достаточно хорошо зная историю пытались противостоять, написать правильную, но писать новую историю были идеи не историков а государственный заказ и их давили.

Продолжение следует.

Часть 1 - https://cont.ws/@grrrrrx/21101...