Берегите ваших любимых женщин и запланированных к рождению детей.

Вы конечно можете иметь ввиду любое разумное и доказательное предупреждение, автора и логику здравого смысла в целом, но будете жесточайшим образом наказаны за слепое доверие опинион лидерам от медицины и фармацевтики, а так же к всяческим СМИ, изгибающимся вместе с линией партии и правительства.

Факт в том, что Индонезийские ученые утверждают, что обнаружили НАИБОЛЕЕ МУТИРОВАННЫЙ вариант COVID-19.

Следовательно, новый накат ковидобесия уже совсем близко. Готовьте ваши уши для лапши и ваши кошельки. ((( Фантастически обогатившиеся на первом этапе мерзавцы, с нетерпением ждут продолжения.

Теперь информация непосредственно по теме из заголовка статьи.

АНАЛИЗ ДАННЫХ: увеличение числа выкидышей и мертворождений, непосредственно связанных с вакцинами против COVID-19

Новый анализ, проведенный доктором Константином Беком, статистиком и профессором Люцернского университета, показал, что значительное увеличение числа самопроизвольных абортов среди беременных женщин было напрямую связано с внедрением вакцины против уханьского коронавируса (COVID-19) в Швейцарии.

Бек, который был бывшим советником министра здравоохранения Германии и парламента Швейцарии, проанализировал общедоступные швейцарские и немецкие данные, полученные из научных публикаций, медицинских страховых компаний и Швейцарского федерального управления статистики (FOS).

Бек обнаружил, что количество выкидышей и мертворождений в 2022 году напрямую соответствовало количеству вакцинации против COVID-19 среди беременных женщин в Швейцарии девятью месяцами ранее.

Он добавил, что производители вакцин и должностные лица общественного здравоохранения либо знали, либо могли знать эту информацию в то время, если бы изучали данные. Вместо этого оба представили информацию общественности в вводящей в заблуждение форме, которая скрывала любые потенциальные риски.

В публичных заявлениях швейцарских властей настаивалось на том, что в Швейцарии "не было соответствующего превышения смертности среди молодежи".

Но, согласно пересмотру Беком собственных данных правительства, в конце 2021 и начале 2022 года наблюдались значительные тенденции к избыточной смертности среди молодежи.

Эти результаты подтвердили, что во время пандемии наиболее уязвимые группы населения без необходимости подвергались "новым рискам, которые намного перевешивают первоначальный риск пандемии".

Сейчас ужасные последствия мер по борьбе с пандемией отражаются в официальной статистике, но не все заинтересованы в том, чтобы узнать о них больше, предупредил Бек.

Он добавил, что тщательное изучение внедрения вакцин, особенно для беременных женщин и их нерожденных детей, помогло ему с самого начала выявить доказательства того, что переосмысление и отсрочка в стратегии вакцинации были бы наилучшим способом действий в условиях пандемии COVID-19.

Вакцины против COVID-19, связанные с "прерыванием рождаемости"

В Швейцарии в 2022 году произошло значительное снижение числа живорождений.

Анализ Бека показал, что за каждый месяц в 2022 году было меньше рождений, чем в среднем за предыдущие шесть лет, при общем снижении рождаемости в стране на 8,5 процента.

В некоторых районах снижение было еще более значительным. Например, в Цюрихе уровень рождаемости снизился на 16,5 процента.

Бек добавил, что последнее сопоставимое снижение рождаемости на один процент было во время мобилизации швейцарской армии в 1914 году в начале Первой мировой войны. Это было тогда, когда большинство молодых людей отправились сражаться на войну.

Резкое падение рождаемости в 2022 году последовало за небольшим "коронным бэби-бумом", или трехпроцентным всплеском рождаемости в 2021 году после карантина в связи с пандемией.

Согласно данным, собранным аналитиком Раймундом Хагеманном, показатели вакцинации против COVID-19 среди швейцарских женщин в 2021 и начале 2022 года очень близко соответствовали снижению показателей рождаемости через девять месяцев после вакцинации.

У экспертов было несколько гипотез по поводу этого "прерывания рождаемости", которые проанализировал Бек.

Некоторые говорили, что виной всему может быть поведенческое объяснение, и исследователи пришли к выводу, что люди изменили свое поведение из-за страха, связанного с самой пандемией или связанной с ней экономической неопределенностью.

Однако Бек объяснил, что эта гипотеза не соответствует историческим моделям поведения, таким как бэби-бум, который произошел в середине Второй мировой войны. Это также не может объяснить бэби-бум, последовавший за началом пандемии, когда общественный страх и безработица были самыми высокими.

Он также отверг гипотезу о том, что инфекция COVID-19 снижает фертильность. Если бы это было правдой, не было бы всплеска рождаемости в 2021 году после первой волны коронавирусных инфекций в 2020 году. Он добавил, что нет никаких свидетельств снижения фертильности. Вместо этого данные показали, что женщины беременеют с той же частотой, что и до пандемии.

Поскольку швейцарские данные все еще были недоступны, Бек изучил данные медицинского страхования Германии. Результаты показали, что число женщин, обратившихся за тестами на беременность и посетивших врачей для лечения в период беременности, оставалось постоянным на протяжении 2021 и 2022 годов.

Он даже наблюдал небольшой продолжающийся рост и всплеск, связанный с мини-бэби-бумом 2021 года.

Результаты показывают, что спонтанные аборты или выкидыши, вызванные вакциной против COVID-19, являются наиболее правдоподобной гипотезой снижения рождаемости, поскольку беременело то же число женщин, но меньшее их число доносило беременность до должного срока.

Данные немецких медицинских и швейцарских страховых компаний подтвердили это утверждение, поскольку показали, что начиная с четвертого квартала 2021 года, произошло заметное увеличение числа пролеченных осложнений беременности и продолжительности пребывания в больнице после родов, причем в течение многих лет до этого наблюдалась тенденция к снижению.

Немецкие данные также свидетельствуют о том, что число мертворождений увеличилось на 20 процентов в четвертом квартале 2021 года. И хотя данные о мертворождениях по Швейцарии недоступны, по его словам, маловероятно, что ситуация будет другой.

В брошюрах производителей рассказывается об опасностях вакцин

Бек отметил, что влияние вакцин на беременность не было "трагическим и непредвиденным исходом", поскольку это было четко указано в собственных данных производителей вакцин или в отсутствии таковых показаний к вакцинации.

Если бы больше людей читали брошюры о вакцинах от производителей, они бы знали, что данных о беременности нет и что вакцины против COVID-19 оказывают много неблагоприятных воздействий на младенцев.

Немецкая версия предупреждения Moderna Spikevax подразумевала, что производитель точно не знал, "каков риск для беременных женщин", поскольку они не проводили тщательных контролируемых исследований и не располагали достаточным количеством данных.

Брошюра Spikevax предостерегает от вакцинации кормящих матерей, но рекомендует ее беременным женщинам, добавил Бек. (По теме: Наоми Вулф: с момента внедрения вакцины против COVID-19 нормальных плацент больше нет.)

Бек пояснил, что это необычно, поскольку беременность предшествует грудному вскармливанию. Он также задался вопросом, что женщины должны делать после родов, чтобы избавиться от последствий вакцинации.

Документы Pfizer показали, что 20 апреля 2021 года компания отправила свой отчет о вакцине с мРНК и беременности в Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC).

На следующий день Медицинский журнал Новой Англии (NEJM) опубликовал предварительные выводы о безопасности вакцины против COVID-19 у беременных женщин на основе анализа V-safe и системы отчетности о нежелательных явлениях при вакцинации (VAERS).

Затем, на пресс-конференции в Белом доме 23 апреля, директор CDC Рошель Валенски заявила, что беременным женщинам следует сделать прививку на основании результатов этого документа.

В документе четко сказано, что ученые не обнаружили маркеров безопасности, касающихся беременности или неонатальных исходов в третьем триместре. Кроме того, в нем не было сделано никаких выводов относительно первого или второго триместров.

Бек объяснил, что, поскольку первый и второй триместры являются периодами наибольшего риска беременности, в документе NEJM в основном признается, что ученые не знали, какие дополнительные риски вакцины могут представлять для беременных женщин, когда они наиболее уязвимы.

В документе также подробно описано нерелевантное сравнение наиболее частых симптомов после вакцинации у беременных и небеременных женщин. В нем также использовались живорождения в качестве единственного показателя потенциального воздействия на здоровье новорожденного.

Наконец, в документе прямо указано, что наиболее часто регистрируемыми нежелательными явлениями, связанными с беременностью, были "самопроизвольные аборты" или выкидыши.

В документе сообщается о 46 самопроизвольных абортах, связанных с вакцинацией, из 104 зарегистрированных в общей сложности. Бек сказал, что это указывает на шокирующее увеличение числа выкидышей на 73,1 процента.

После использования данных NEJM для своих расчетов Бек сказал, что при зарегистрированном уровне вакцинации 75 процентов беременных женщин в Швейцарии по крайней мере одна из 10 беременностей заканчивается выкидышем или мертворождением.

Он пришел к выводу, что альтернативные существующие гипотезы не могут объяснить это явление и что гипотеза о выкидыше, вызванном вакциной, соответствует как данным производителя вакцины, так и соответствующим выводам, представленным в качестве основы опасной кампании CDC по вакцинации беременных женщин.

Посмотрите видео ниже, чтобы узнать больше о развертывании боевой вакцины против COVID-19.

ИТОГО: В который раз пытаюсь иллюстрировать очевидность. Нам постоянно говорят, что следует “доверять экспертам”, но это феноменально плохой совет. Проблема с этим советом в том, что так называемые “эксперты” часто ошибаются, иногда в результате простой некомпетентности, а иногда потому, что их функция - пропагандировать, а не просвещать.