Камень преткновения при смене строев

   Со строями понятно: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и социалистический. Есть еще коммунистический, но пока только на бумаге — в натуральную величину его еще не создали...

   А если есть несколько вариантов строев, то и в наличии проблема их трансформации. Или по-простому — переход отдельных обществ из одного в другой.

   Так, в свое время, после первобытно-общинного, рабовладельческий строй преобразился в феодальный, потом феодальный в капиталистический, ну а капиталистический впервые сломался и вылился в социалистический лишь в России в Великую октябрьскую. И то не сразу, а лишь после окончания политики НЭПа и уже при другом вожде. Причем подавляющее количество стран даже в 21-м веке продолжают существовать при капитализме, а некоторые даже рабовладельчество не преодолели. Или не захотели преодолеть...

   И вот это «не захотели» не давало мне покоя.

   Почему при современных развитых технологиях, при высочайшем уровне социологии и вроде бы неплохом образовании прекрасно существуют государства, формально, конечно, называющие себя высокоразвитыми и демократичными, но фактически исповедующие рабовладение?

   Ответ — жадность!

   Да, да, обычная человеческая жадность. Объясню на пальцах.

   Вот, есть некая общность людей. И в ней вроде бы все равны. Но! Как и в любом коллективе, преодолевшем изначальную стадию борьбы со стихией, что вынуждало держаться вместе, в нашей общности при отсутствии определенной человеколюбивой идеологии на первый план выходит индивидуализм. Подчеркиваю: при отсутствии человеколюбивой идеологии, под которой я подразумеваю ЛЮБУЮ совокупность принципов гармоничного сосуществования людей — хоть заповеди христианства, хоть принципы ЛЮБОЙ ДРУГОЙ религии, и не только религии. Именно такая идеология была бы «скрепами» для людей и наставляла бы думать не только о себе.

   Так вот, появляется индивидуализм. А он — дорога в один конец. Вы же знаете основную особенность числовой прямой? Бесконечность! Так и с людьми. Индивидуалистам всегда всего мало. Вспомните «Сказку о золотой рыбке». Так проявляется жадность. «Мне, мне, мне!» А она ОБЯЗАТЕЛЬНО идет рука об руку с гордыней: «Среди индивидуумов я должен быть главным и самым-самым!».

   И вот мы видим «масло масляное»: ВСЕ строи, кроме первобытно-общинного и социализма, - будь то рабовладельческий, феодальный и капиталистический — в плане ублажения дуэта «жадность-гордыня» между собой принципиально НЕ отличаются! Разница только в средствах достижения этой цели, но принципиально пирамидальная схема подчинения остается та же: чем ниже слой — тем более он эксплуатируемый. Да, меняются местами слои: рабовладельцы трансформировались в неких «лояльных» феодалов, феодалы-помещики уступали места «наверху» ростовщикам либо промышленникам-капиталистам, но сама СУЩНОСТЬ эксплуатации остального БОЛЬШИНСТВА работяжек не менялась — их просто подпитывали той же связкой «жадность-гордыня» на их примитивном уровне.

   И всю историческую смену строев при моем аспекте рассмотрения сквозь призму ублажения жадности и гордыни можно назвать простой сменой ВЫВЕСКИ! Ведь меняют строй кто — правящие круги! Хоть в Англии с ее Промышленной революцией, хоть во Франции... Подавляющему же большинству народа от этого ни холодно, ни жарко — только чубы трещат...

   А вот с социализмом ГОРАЗДО сложнее! И Россия в этом плане — действительно самородок. Как бы кто ни относился к Ленину, но он в 1917-м совершил почти невозможное! Да, были объективные условия, да, совпала куча факторов — как внешних, так и внутренних... Но! Социалистическая революция стала возможна впервые у нас! Хотя и делалась она СОВЕРШЕННО С ДРУГИМИ ЦЕЛЯМИ! Но роль русского менталитета здесь приуменьшать не стоит! Основная черта русского человека — поиск и поддержание справедливости. На ней революционеры и выехали. Помните: «Землю — крестьянам, заводы — рабочим!»? Это сработало. Поднялась такая волна народной поддержки, что капитализм не устоял. И это была ПЕРВАЯ такая революция — социалистическая... И единственная. Все остальные социалистические революции по всему земному шару реально таковыми НЕ ЯВЛЯЛИСЬ. Я объясню почему.

   Волна соцреволюций в странах ЮВА, в Южной Америке, в Китае и по Африке по факту были национально-освободительными и антиколониальными, к тому же большинство из них прошли после Второй мировой, когда люди благодаря тогда уже мировым СМИ реально увидели СССР как страну-победителя. (К тому же увидели и реальную военную помощь.) Именно это — равенство и перспективы справедливого общества русских — сыграло решающую роль в тогдашнем параде революций. Особняком стоит испанская революция 31-го, но она не была закончена и ее результаты не были претворены в жизнь...

   А теперь, собственно, о камне преткновения между сменами строев.

   Повторюсь: основа всех строев, кроме социализма (первобытно-общинный я опускаю), — сочетание жадности и гордыни. Именно эти человеческие грехи подпитывают существование властной эксплуататорской пирамиды как при рабовладении и феодализме, так и при капитализме, который мы наблюдаем сегодня. Стяжательство и жажда власти БЕСКОНЕЧНЫ! «Деньги — власть, власть — деньги» — данная схема самодостаточна и подпитывает сама себя, а капстрой ее и предлагает как безальтернативную.

   И вот смотрите, что получается.

   Вы — во властной структуре данного строя. Вы достаточно накопили — заводов там, пароходов. А тут приходят какие-то «лохи» народные и предлагают всем этим поделиться — социализм, говорят, хотим, справедливость и прочую хню. Да какого хрена! Как говорится, занимал чужое и ненадолго, а отдавать — СВОЁ и НАСОВСЕМ.

   Поэтому прежде всего Вам нужно НЕ допустить такого! Варианты недопуска мы все сейчас по миру и наблюдаем:

1 — вдалбливание «пиплу» «ништяков» самого капстроя: ты всё можешь, всего достигнешь, от тебя лично всё зависит и прочая лабудень — короче, морковка перед осликом;

2 — поощрение опять же через СМИ образа жизни потребителя, делание из народа этаких нуворишей рангом ниже, сюда же кредитование, популяризация разгульного образа жизни и т.д.;

3 — пассивная защита верхушки пирамиды от «плебса» путем выстраивания препон проникновения между «кастами» на уровне стоимости обучения, продвижения по карьерной лестнице, законодательного ограничения и т.д.;

4 — активная защита (охранные структуры, частные армии и т.д.)

   Надеюсь, уровень защиты нажитого непосильным трудом понятен.

   И вот всё это в 1917-м сломали! Вы представляете себе масштаб трагизма российских правящих кругов того времени!!! И не только российских. Для их реванша к нам была организована мировая интервенция после Первой мировой и полноценная Вторая мировая. Не смогли. СССР показал, что социализм ВОЗМОЖЕН! И он — ГОРАЗДО эффективнее капитализма. Если бы не замешательство элит в 50-х, после смерти Сталина, и не их же прямое предательство в 90-х, сейчас бы уже полмира было социалистическим, ибо капитализм в конце 80-х дышал на ладан, полностью исчерпав себя как доктрину.

   Наши элиты сами сдали социализм. А почему? А всё по тем же означенным выше причинам — из-за жадности и гордыни. Одно дело, когда ты — секретарь какого-нибудь республиканского парткома с соответствующими ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ, к тому же БЕЗ возможности легитимизировать и МОНЕТИЗИРОВАТЬ свои привилегии, и совсем другое, когда ты — олигарх, на которого пашут тысячи, а то и десятки тысяч работников, и ты купаешься в роскоши и власти АБСОЛЮТНО ЛЕГИТИМНО!

   Поэтому ситуация с революциями — как диод: в одну сторону можно (то есть из социализма ОЧЕНЬ ЛЕГКО перейти в капитализм), а вот обратно — никак! Жадность и гордыня — те еще сдерживающие факторы! А сознательность масс сегодня нивелируется означенными выше четырьмя пунктами...

   Грустно мне от этого.