Кто на самом деле творит историю

Популярный на Конте автор lovejoy7777777(Филипп Кузнецов) намедни написал статью "Кто творит историю". С одной стороны я мог бы пройти мимо как обычно и делаю, но она находится в топе и к ней много положительных комментариев. И, учитывая ее содержание, у меня откровенно бомбануло, потому как автор в статье сознательно или нет, но формирует у читателя очень примитивное понимание реальности, чему многие комментаторы рады. Я считаю, что понимание реальности читателю нужно прививать как можно более глубокое и сложное, и потому сделаю маленький, но емкий ликбез. Надеюсь, автору и читателям он принесет пользу.

Если отбросить лирику, то содержание статьи lovejoy7777777 сводится к тому, что все революции устраивает злой шайтан (дьявол, ариман, дев - подставить по вкусу) посредством злых людей. А все империи развалились потому как страстно хотели бороться с богом, или богами если их в пантеоне было много. С одной стороны не совсем понятно действительно ли они таки хотели, например, Российская империя развалилась, хоть христианская религия была государственным институтом, и с богом бороться там не собиралась, а Римская империя вообще христианскую религию как таковую создала и оформила в институты. ИЧСХ, как раз после этого развалилась, а на подъеме была при эллинских культах. Впрочем, после не означает вследствие, и христианская религия в Римской империи играла скорее позитивную чем негативную роль, и развал произошел из-за других факторов. Но дело не в этом: все империи, как и все другие социальные системы, рано или поздно исчерпывают себя и исчезают, это правда. Но вавилонские башни и богоборчество ни разу не входят в значимые факторы распада. Мне вообще неизвестно ни одной империи, которая бы поставила себе похожие цели.

Все люди рано или поздно заканчивают смертью. Но это не причина тому чтобы не рождаться новым. Хотя всех их тоже в конце-концов ждет смерть. Ровно та же закономерность касается и социальных систем - больших или малых, семей и государств, религий и идеологий, фирм и империй. Та же закономерность верна и для популяций, и для биологических видов, и для локальных и глобальных экосистем. Есть длительные периоды стабильности когда процессы, элементы и подсистемы взвешены и устойчиво взаимодействуют в известных условиях, и есть периоды нестабильности когда условия изменяются и сообразно им приходится приспосабливаться жизни, иногда с громадными жертвами. Нужно ли каждый такой катаклизм объяснять происками злых сил? Да, это гораздо проще и экономнее для мозга: все катаклизмы - это происки шайтана. И все, думать больше не надо. Все просто как дважды два. Но есть ли у такой модели хоть немного предсказательной ценности? Насколько близко такая картина мира к объективной реальности? Действительно ли там приложило руку чье-то злое сознание? Или у катаклизма были другие причины?

Суть всего исторического процесса жизни от первых прокариотов и до государств и ТНК современности - это чередование стабильных и кризисных периодов. В периоды стабильности жизнь выбирала из среды обитания нужные ей ресурсы до тех пор пока они не заканчивались, пока не менялась среда или не деградировала внутренняя структура, и давление на жизнь становилось сильнее чем она могла вынести и тогда наступал кризис. В кризис благодаря изменчивости жизнь вырабатывала новые формы и решения, позволяющие ей улучшить себя, начать добывать новые ресурсы и преодолеть давление среды, и таким образом начать новый цикл стабильности, но уже в более сложном и совершенном виде. В стабильности рождаются предпосылки кризисов, в кризисах вырабатывается новая стабильность на базе новых решений, которые и обусловливают эволюцию - сначала биологическую, а с появлением человека еще и техническую и когнитивную. 

Та же история повторялась и с человеческими сообществами, но благодаря разуму и технологиям намного быстрее чем в природе: социальные системы вырабатывали определенную социальную логику, стабильно жили пока не достигали ресурсного потолка, не деградировали или не сталкивались с превосходящей угрозой, и тогда впадали в кризис, который либо переживали, выработав более прогрессивную социальную логику и организационные формы, либо исчезали. Не революции были причинами катаклизмов и жертв. Причинами катаклизмов всегда являются или ресурсный потолок системы, или превосходящее возможности внешнее давление, или увядание (загнивание) самой системы. Любой живой системы, в том числе и социальной. И революция в таких ситуациях не причина, а одно из следствий катаклизма, это реакция системы и ее попытка приспособиться, более или менее удачная. Эта закономерность верна для всех катаклизмов и революций, и для углекислотной катастрофы и появления фотосинтеза, и для неолитической катастрофы и появления землепашества и скотоводства, и для управленческой катастрофы Российской империи и октябрьской революции. Революция - это всегда следствие кризиса, а не его причина.

Но нет. Зачем думать, анализировать среду обитания, биологические, технические и социальные параметры и ресурсы тех или иных обществ, динамику и потолки возможностей? Это долго и нудно. Все пришел и развалил злой шайтан. И думать не надо, и ответ на все есть.

Также не следует путать социальную революцию и государственный переворот: далеко не всякий государственный переворот - революция (хоть каждый переворот хочет так себя называть), и не всякая революция - государственный переворот. Это два разных процесса, которые иногда могут совпадать по времени. Переворот - это силовая смена водителя машины. А революция - это перестройка самой машины: установка нового турбо-двигателя, каркаса, новой ходовой, климат-контроля и такое прочее, вплоть до переделки машины в вертолет. Впрочем, бывает, что и в мопед или вовсе в металлолом, это уж кто как в делу подходит. Важно понимать, что переворот - это только смена водителя, революция - это серьезное изменение конструкции самой машины. На которую социальные системы идут не от хорошей жизни, а потому что жить как раньше уже нельзя: или подошли к концу ресурсы системы, или выросло внешнее давление и стало сильнее чем может выдержать система, или она сама ослабла так что неспособна справиться с давлением. Или все вместе в разных пропорциях.

Историю творят все системы, субъекты, явления и процессы в своем комплексе, кто больше, кто меньше. Иногда у некоторых субъектов возможностей становится больше, и они сильнее влияют на процесс в тех или иных аспектах, но каждый из них не всесилен и ограничен. История - это столкновение и взаимодействие воли, ресурсов и методологий разнообразных систем и субъектов от людей до империй. Изучайте их, понимайте их и не ищите одного ответа на все вопросы, ибо его нет. Любой катаклизм, война, усобица, революция - это капля, переполнившая чашу, но вы не поймете произошедшего пока не узнаете кто, как и почему наполнил чашу так, что было достаточно одной капли для того чтобы пролилось через край. Улучшайте свое понимание, будьте любопытны, совершенствуйте свою картину мира и не допускайте ее примитивизации, ведь это одна из самых ценных вещей что у нас есть. Главный источник власти - это умение видеть причину. Учитесь видеть эти причины и учите этому других.