История и пропаганда. Инфографика о Великой отечественной войне от наших врагов.

Историю всегда использовали в качестве пропаганды. Особенно нашу, российскую, историю. И особенно этим любят заниматься наши враги. Вот любят они нам (и своим соплеменникам) подать российскую историю в самом грязном, в самом непотребном виде. Цель проста и кристально ясна: обесценить в глазах объекта пропаганды российскую историю, а тем самым нашу страну и нас, как в глазах своих соплеменников, так и глазах туземцев (тех, кто верит чужой пропаганде). Соплеменников пропагандисты убеждают, что "нехорошую" Россию с "нехорошим" народом, который имеет такую "нехорошую" историю, можно и даже нужно уничтожить (ради благой цели разумеется – вернуть русских в "правильное" католичество, освободить туземных узников из "тюрьмы народов", насадить демократию, а самое главное, чтобы спасти хрупкую, офигенно ценную и правильную европейскую цивилизацию с сияющими, как начищенный пятак, "универсальными" ценностями). Если не уничтожить, то "исправить", поставив во главе продажных туземных гауляйтеров, которые писаются от умиления при виде фантика от западной жвачки. А чтобы достичь этих паскудных целей наши враги, через легион продажных туземцев и просто полезных идиотов, которые распространяют вражескую пропаганду бесплатно, по велению прогнившей душонки. Стараются они внушить нам, что история Россия неправильная, жуткая, рабская, черная, нищая и кровавая, по сравнению с беленькой и сияющей западной историей, где были только моцарты, шекспиры, рафаэли да гей-люссаки.

И что характерно, ничего святого у наших туземных пропагандистов нет: то бороды отрастят и начнут поливать грязью советский период, прославляя Российскую империю, то сбреют бороды и начнут прославлять Советский Союз, обливая грязью уже современную Россию, то отрастят бороды и нацепят свастики, вообще отрицая всю русскую историю, предлагая взамен сказочную ведическую Тартарию. И все буквально на истерику исходят, вереща, что мы и наши предки просрали "Великую страну", намекая (иногда открытым текстом), что современная Россия ненастоящая и права на существование не имеет.

А раз вся история России это или кровавая каша и рабство, либо просранная эльфийская Русь, то жалеть такую страну нельзя и надо чувствовать себя неполноценным рядом с "цивилизованными народами". А раз жуткую и рабскую страну не жалко, почему бы ее не уничтожить, свергнув правящих такой "нехорошей" страной "тиранов"? Вроде всем всё понятно, но откуда тогда берется столько олухов, которые ловятся на дешевые трюки вражеской пропаганды? Вот это для меня загадка.

Вот, например, как обесценивается подвиг наших предков в годы Великой отечественной войны. Увидел я как-то у одного типа "марксиста", который писается от восторга при виде американского звездно-полосатого матраца, одну интересную инфографику (этакий комикс для тех, кому лень пару страниц текста причитать), где показаны потери республик СССР в годы войны.

Вот такая вот наглядная пропаганда. Казалось бы к чему придраться? Вот я сразу не понял, пока не начал соображать над увиденным, а не просто пробежался глазами. Сначала у меня цифры погибших в войне советских военнослужащих не сошлось. Дело в том, что количество погибших советских воинов, партизан и подпольщиков уже давно подсчитаны и подтверждены документами и демографическими выкладками – это 8,6 млн. человек (включая погибших в плену, умерших от ран и пропавших без вести). Это раньше можно было врать о 44 миллионах погибших советских солдат (как трындел один бородатый звездобол, который учил всех "жить не по лжи") - сейчас это не проходит и лжецов бьют за ложь канделябром. Так вот, на инфографике количество погибших советских воинов равно 10,7 млн. человек! Кто-то взял, да и "убил" дополнительно 2,1 млн. наших предков.

Скромно, конечно, с 44 млн. не сравнишь, но врать так нагло уже нельзя. Но вот так незаметно внедрять в читателя русофобскую ложь – мол немцев трупами завалили, потому что воевать русские не умеют, в отличии от культурных европейцев. Ну еще и повод повыть про "кровавых большевиков" и "палача Сталина".

Откуда дровишки, сведения то есть? Оказывается не из пальца высосали, а из книжки Вадима Эрлихмана взяли. Не, Эрлихман настоящий ученый, вот только прославился как переводчик ирландских сказаний и сочинения Беды Достопочтенного, а так же популярных книг про короля Артура, Робина Гуда и графа Дракулу. Демографические расчеты явно не его стихия. Судите по перлам из этой книги:

 - "К тому же ученые оперируют в своих выкладках итогами переписи 1939 г. и “запрещенной” переписи 1937 г., которые, вероятнее всего, были фальсифицированы".

- Ой, как удобно-то, объявишь данные переписи "вероятно сфальсифицированными" и такой творческий простор сразу открывается.

 - "Из них лишь 10 - 15% были уголовниками-рецидивистами, остальные - “бытовиками”, осужденными за различные, чаще всего мелкие преступления на каторжный труд в ГУЛАГе. С известными оговорками их также можно отнести к жертвам коммунистического режима".

- Ну да, воровство на складе - это таки борьба с режимом. Поймали на взятке - значит невинная жертва сталинизма. Арестовали за спекуляцию - однозначно невинно осужденный. 

- "Между тем смертность в отдельных северных лагерях доходила до 300% в год...".

- Угу, прямо Освенцим какой-то. Кстати, что это за "отдельные северные лагеря" читатель так и не узнал.

 - "...по подсчетам В.В. Цаплина, в одном 1939 г. умерло 525 тыс. заключенных".

Вообще-то ссылаться на статью 1990 г. в 2004 г. уже как-то несолидно, тем более, Цаплин ссылается там и на Солженицына (время было такое). Тем более Цаплин делал выводы на довольно шатких основаниях: "К исходу 1938 г. на Дальстрое числилось 117 630 заключенных. В 1939 г. было завезено 70 953 человека и «фактически освобождено» (так в документе. — В. Ц.) 26 176 заключенных. Следовательно, количество заключенных должно было бы увеличиться почти на 45 тыс. и составлять примерно 162 630 человек. Однако в действительности среднесписочная численность заключенных по Дальстрою в 1939 г. определяется в 121 915 человек. Следовательно, убыло почти 41 тыс. заключенных, то есть более 25% их возможного общего количества... На языке этих документов «разгрузка» означала массовое уничтожение... При смертности в 25% численность заключенных составит 75% максимально возможного их количества".

Ну что тут скажешь: 1) Нельзя на данных 1938-39 гг. делать выводы о всем периоде сталинского времени; 2) Термин "разгрузка" не означал массового уничтожения. Это означало освобождение лагеря от нетрудоспособных заключенных в госпиталя, вывоз в другие лагеря и т. д.; 3) Списать убыль заключенных исключительно ена смерть - это уже наглое враньё. 

- "Руководство НКВД само не знало точного числа узников...".

- Вот тут у меня уже осталась одна ненормативная лексика! 

Как говорится, туши свет – сливай масло. Ну маловато кажется Эрлихману человеческих жертв в нашей истории – вот и дописывает он "истину", как ему кажется. Особенно ссылаясь на таких "светочей истины", как Волкогонов. 

Вот натоком "объективном" материале книжки Эрлихмана (лучше бы про Робина Гуда продолжал писать, честное слово) нарисована наша инфографика. В итоге получается курьез. Если потери гражданского населения на территории где шли бои и оккупированные немцами и их союзниками понятны, то откуда такие жертвы появились в Казахстане, Таджикистане, Армении, Азербайджане? Там если и шли боевые действия, то только в параллельной реальности. Или автор намекает, что это кровавая гэбня постаралась? Ну пишет же Эрлихман, что в СССР лагеря (чистые аналоги Освенцима - ни дать, ни взять) существовали, где трижды за год уничтожали всех заключенных. Или он в жертвы войны естественную убыль населения вписал? В общем, загадка. Вот так в пропагандисткой инфографике появились гражданские жертвы войны там, где войны и не было.

Ну ладно с "жертвами" Казахстана – чего не сделаешь ради обличения "преступлений кровавого сталинского режима". И не такое враньё видели. Но вот с жертвами Литвы, Эстонии и Латвии гораздо интереснее. Посмотришь на потери и просто зарыдаешь как нынешние прибалтийские фашистские режимы боролись с немцами. Но может и тут не поверим и проверим? Кто-нибудь знает про массовые убийства литовцев, сожженные со всеми жителями литовские хутора? Не знаете? Вот и я не знаю, потому что литовцы были верными псами немецких фашистов. Но кто же тогда погиб? В основном евреи. В Литве погибло 190 тыс. евреев, в Эстонии - ок. 8 тыс. евреев, В Латвии - ок. 70 тыс. евреев (имеются в виду именно евреи изначально проживавшие на территории этих стран, потому что немцы на смерть в Прибалтику свозили евреев со всей Европы, чтобы убить без лишних свидетелей). Еще убивали прибалтийские "обиженные" русских, белорусов, украинцев. Всего по официальным данным МИД Эстонии от рук фашистских оккупантов погибло ок. 8 тыс. местных жителей, то есть эстонцы фактически не погибли - в основном убили евреев. Теперь смотрим неполживую инфографику - согласно картинке маленький несчастный союзник Третьего рейха потерял 50 тыс. гражданского населения. Мне одному кажется, что-то здесь не так? 

Но вернемся к Литве на инфографике. Если 190 тыс. человек – это евреи, то 60 тыс. – это наверное литовцы? Нет, конечно. Эрлихман тупо убыль населения по всем причинам записал в жертвы войны. А была еще и эмиграция, точнее бегство прибалтийских прихвостней фашистов вместе с вермахтом. Всего из трёх прибалтийских республик сделали ноги от справедливого возмездия 250 тыс. человек. После войны эти прибалтийские палачи и убийцы неплохо устроились в США, Канаде, Австралии и других странах, откуда продолжили гадить советскому Союзу. А потом и детишки этих предателей и палачей, когда подросли, продолжили дела отцов и дедов на ниве ненависти к России.

На инфографике прибалтийские пособники оказались "жертвами войны", вместе с евреями, которых они же и убивали. Вот и вторая ложь про офигенные потери маленьких гордых прибалтов, которую нам ненавязчиво внедряют этой инфографикой.

Но кто же эту ложь нарисовал? Какая-то кантора "Настоящее время". До этого времени я понятия не имел что такая вообще существует. Полез во всемогущий гугл и всезнающую Википедию, а там…

"Настоящее время — русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, совместный медиапроект Радио «Свобода» и «Голоса Америки». Телеканал финансируется с помощью грантов Конгресса США через Агентство США по глобальным медиа".

Да-да, эту картинку нам нарисовала сама Радио "Свобода" через свой филиал в Праге "Настоящее время", а это реальные самые настоящие агенты госдепа, потому что Радио "Свобода" – это подразделение ЦРУ и находится на финансировании государственного департамента США.

Я понимаю, платных агентов вражеской пропаганды – им за это деньги платят. Но вот людей, которым лень включить мозги и подумать, кто именно им подсовывает такие простые картинки, а главное зачем, я не понимаю. Неужели есть люди, которые верят, что Запад желает России добра? Нет, никогда Запад добра России не желал. Они нас даже равными себе не считают. Так, они садятся за стол переговоров с Ираном, Северной Кореей, даже с бандитами из Организации освобождения Палестины, а вот сесть за стол переговоров с Россией западные людишки просто брезгуют. Нам просто выставляют требования, ультиматумы, затыкают нашим делегациям рот, лишая слова, поддерживают последних фашистов, мразей и террористов, если они против России, но разговаривать с нами отказываются. А еще заваливают свои страны и нас дешевой антироссийской пропагандой, вроде упомянутой выше картинки.

Поэтому будьте бдительны и внимательны, и проверяйте кто, что и зачем вам рассказывает "истину" про наше прошлое.