• РЕГИСТРАЦИЯ

О том как Фоменко с Носовским искали потерянный лист Радзивилловской летописи.

129 7592

Одна из характерных фишек "новой хронологии" утверждения что летописи, которые мы знаем подделаны. Любимый пример адептов "новой хронологии" (НХ) - отсутствие 2 (двух) листов в Радзивиловской летописи. В своем опусе "Русь и Орда. Великая империя средних веков" два шарлатана Фоменко и Носовский (ФиН) посвятили аж целый раздел.

"Радзивиловская летопись, один из ВАЖНЕЙШИХ памятников летописания домонгольской эпохи... Радзивиловская летопись - ДРЕВНЕЙШАЯ, ДОШЕДШАЯ ДО НАС, - текст ее завершается первыми годами XIII века" Это цитата предисловия из 38 тома Полного собрания русских летопписей (М, 1989 г.). И это ФиН долдонят с частотой дятла, чтобы убедить своих-лохов-читателей, что Радзивиловская летопись ДРЕВНЕЙШАЯ. 

НЕТ, НЕ ДРЕВНЕЙШАЯ. Перед нами список конца 15 века. Специальная справка для лохов "НХ": Лаврентьевская летопись - это список конца 14 века, точнее 1377 г. Что древнее? Это задачка для первого класса, здесь не нужно быть академиком.

Почему же летопись названа "древнейшей"? Да просто летописание обрывается на 1206 г. Автор предисловия, филолог и историк культуры Я. С. Лурье даже не думал называть Радзивиловскую летопись древнейшей в смысле самой старой. Нет, он просто обратил внимание на факт более раннего окончания летописи по сравнению в другими. Специально для лохов от "НХ" цитирую цитату полностью:

"Радзивиловская летопись, один из важнейших памятников летописания домонгольской эпохи, сложившийся во Владимиро-Суздальской Руси. Радзивиловская летопись - древнейшая , - текст ее завершается первыми годами XIII века (текст Ипатьевской летописи доходит до 1292 г., Лаврентьевской – до 1305 г., Новгородской I старшего извода – до 1352 г)".

Вот так цитата звучит полностью. А шарлатаны ФиН дают своим лохам читать кастрированный вариант. Лохи-новохроноложцы ведь не будут проверять их враньё. Как видите Радзивиловская летопись названа древнейшей даже не всей Руси, а только Владимиро-Суздальской Руси.

Итак, ФиН сделали "великое открытие" - в летописи не хватает двух страниц:

"Обратим внимание на странное обстоятельство. Согласно академическому описанию, рукопись состоит из тетрадей, в каждой из которых ЧЕТНОЕ число листов: 4,6 или 10, см. выше. Следовательно, общее число листов в Радзивиловской рукописи должно быть ЧЕТНЫМ. Но номер первого листа — 1, а номер последнего листа — 251, в АРАБСКОЙ нумерации, не имеющей пробелов и сбоев. Таким образом, в книге — НЕЧЕТНОЕ число листов. То, что это действительно так, легко убедиться и по фотокопии рукописи"

А что собственно странного? Рукописи пять столетий и потеряно всего два листа. В принципе рукописи еще повезло. Бывает. Некоторые страницы вообще перепутали местами при реставрации. Но действительно почему 251 лист? Странно как-то. Вот тут у лохов "новой хронологии" начинает работать мысля - украли, переделали, скрыли. А теперь немного математики от первого класса. Если пропало два листа, то сколько было изначально? 251+2=253. НЕЧЕТНОЕ ЧИСЛО! Как это могло быть? Академики элементарно считать не умеют? Нет, умеют, просто они недеются что читать их писанину будут неграмотные лохи. Но как такое могло быть? ФиН ответили? Нет. Я отвечу лохам-новохроноложцам, раз академики не могут: три листа в рукописи - это переплет, обозначенный в рукописи латинскими буквами a, b, c. И опять пример из первого класса: 251-3=248 листов, то есть собственно листов с текстом - ЧЕТНОЕ ЧИСЛО. Никакого подложного листа в рукописи нет и не могло быть. Или можно подделать обложку или форзац? Неужели на форзаце содержалась важнейшая информация по истории Руси? Ладно, подброшу лохам от "НХ" объедков для мозгов: у Радзивилловской летописи оторван корешок. Вероятно, самим Петром I, чтобы скрыть правду о Чингисхане и Куликовской битве.

"Обратимся к рукописи. Листа с церковно-славянским номером 8 в рукописи ПРОСТО НЕТ. Лист с церковно-славянским номером 16 есть, однако он является по счету ПЯТНАДЦАТЫМ листом в рукописи. В то же время, согласно своему номеру, он должен являться последним листом 2-й тетради, то есть ШЕСТНАДЦАТЫМ листом рукописи. Следовательно, в первых двух тетрадях недостает ОДНОГО ЛИСТА.

Но если верить академическому описанию, то в первой тетради содержится ровно 6 листов. Получается, что в ней не хватает ДВУХ листов. Но, как мы видели, в совокупности первой и второй тетрадей не хватает ОДНОГО листа. Означает ли это, что два листа были утрачены и один вставлен? Может быть. В любом случае мы нашли место рукописи, в котором есть явные следы каких-то переделок. Это — ПЕРВАЯ или ВТОРАЯ тетрадь".

Так значит в рукописи тетради только по восемь листов? Ну, академики совсем за лохов своих читателей держат. Дело в том, что в рукописи есть тетрадь в 10 листов (л. 232-241), но про это знать лохам от "НХ" знать не надо, потому что там описание событий 1185-1192 гг., которые собственно в Повесть временных лет не входят. Есть тетрадь и в четыре листа (л. 248-251), там вообще три "Слова" святых старцев. Таким образом две тетради по шесть листов еще ни о чем не говорят. Тетрадей по шесть листов всего две: листы 1-6 и листы 242-247. Последняя шестистраничная тетрадь - это события 1197-1205 гг и начало "Сказания Даниила игумена смиреннаго иже походи ногама и очима веди". И тут Романовы страницы вырвали? Но нет, никаких следов подделки - просто тетрадь шестистраничная. Да сами ФиН выше про эти тетради писали, но потом забыли. Как в кино: "Тут помню, тут не помню".

Что касается пропавшего листа Радзивилловской рукописи, то нужно огорчить ФиН. Этот лист пропал еще 14 веке, если не раньше. Эти пропуски совпадают с пропусками в других летописях. Подробнее: Милов Л. В.

"Наше мнение таково. Все позднейшие полные списки Повести временных лет, почти дословно повторяющие Радзивиловский, являются не более, чем его копиями, изготовленными в XVIII веке. Скорее всего Шлёцером и его коллегами". - с апломбом заявляют ФиН.

А как быть с Лаврентьевская летописью 1377 г.? Ее тоже подделали? Она более древняя, чем Радзивилловская. Шлёцер работал в России с 1761 по 1769 гг. А теперь посмотрите на страницу Лаврентьеской летописи и задайтесь вопросом "Сколько нужно времени для подделки одной летописи?"

Какие доказательства, что летописи - подделки 18 века, да еще немецкие? У ФиН и их лохов есть только один довод "Я так хотеть думать". Ребятки, вот если вы такие умные, то подделайте хоть одну летопись. Ради прикола хотя бы. На бумаге 15-17 вв. (или хотя бы 18 в), шрифтом того времени, языком того времени со всеми его изменениями. Не можете? А вот вам лохам ФиН утверждают, что Шлецер и немцы за 8 лет смог. Ну если они смогли, так отомстите немцам - подделайте немецкие хроники. Тоже не можете? Так чего зря языком трепетесь?

"На первых восьми листах рукописи, излагающих НАЧАЛА РУССКОЙ ИСТОРИИ — хронологию, происхождение славянских племен, основание Новгорода, основание Киева и т. д., — нумерация или отсутствует, или выполнена явно разными стилями. Кроме того, все эти листы РАЗРОЗНЕНЫ, то есть не заходят в сгиб тетради. См фотокопию рукописи"

Да что вы говорите!

Страницы 4-5
Страницы 5-7
 
Страницы 8-9
Страницы 10-11
Страницы 12-13

Страницы 14-15
Страница 16-17


Как видите стиль один, почерк один, в сгиб тетради листы заходят. Особенно видно как отличается бумага 15 века от бумаги 18 века (12-17 страницы). Я конечно понимаю, что ФиН считают своих последователей лохами без интернета. Сразу видно, что страницы собственно летописи сильно отличаются от страниц 18 века (13,14, 17 стр.) они более древние. Как такое можно подделать?

Вот один из примеров. На обороте 4-го листа изображен «приход представителей славянских племен… с верховьев Волги, Двины и Днепра в ИХ ЦЕНТР — ГОРОД СМОЛЕНСК (?).

Да где они это увидели? Даже в Смоленск! Проверим. Смотрим на страницу и читаем текст.

"Днепр же вытекает из Оковского леса и течет на юг, а Двина из того же леса течет, и направляется на север, и впадает в море Варяжское. Из того же леса течет Волга на восток и впадает семьюдесятью устьями в море Хвалисское. Поэтому из Руси можно плыть по Волге в Болгары и в Хвалисы, и на восток пройти в удел Сима, а по Двине - в землю варягов, от варягов до Рима, от Рима же и до племени Хамова. А Днепр впадает устьем в Понтийское море; это море слывет Русским, - по берегам его учил, как говорят, святой Андрей, брат Петра".

"Поляне же жили в те времена отдельно и управлялись своими родами; ибо и до той братии (о которой речь в дальнейшем) были уже поляне, и жили они все своими родами на своих местах, и каждый управлялся самостоятельно. И были три брата: один по имени Кий, другой - Щек и третий - Хорив, а сестра их - Лыбедь. Сидел Кий на горе, где ныне подъем Боричев, а Щек сидел на горе, которая ныне зовется Щековица, а Хорив на третьей горе, которая прозвалась по имени его Хоривицей. И построили город в честь старшего своего брата, и назвали его Киев".

Ни слова про Смоленск! На странице 8 изображен апостол Андрей, а на странице 9 - Кий, Щек и Хорив, сидящие на киевских горах. И где тут Смоленск?

"А для нас ничего удивительного здесь нет. Как мы будем обсуждать ниже, Смоленск был действительно СТОЛИЦЕЙ Белой Орды. Поэтому и поставлен на одной из миниатюр"

Да, вашу мать, Фоменко с Носовским, где на приведенном вами примерах Смоленск, не говоря уже о Белой Орде? Я понимаю, что ваши лохи верят вам на слово, но я то не верю, я проверяю. Нет на страницах 8-9 Смоленска. Корсунь, Синоп, Рим, Киев, Новгород - есть, а Смоленска нет. И как вообще можно нарисовать Смоленск и смолян? Так чтобы с первого взгляда на миниатюре Смоленск можно было отличить от Киева или Константинополя? ФиН не ответят, да сами лохи-новохороноложцы тоже.

"Но ведь именно к Белой Орде и относилась Польша — то есть поляне — в то время (в XV веке). Потому и оказался Радзивиловский список в Кёнигсберге. Поэтому и написан он с позиций полян = поляков".

Поляне это Польша, а поляки - это поляне. А чего, пся крев, и точно. Осталось за малым - найти в Радзивиловской летописи слово "орда". Для особо тупых новохроноложцев: летопись написана на бумаге чернилами. Это не пергамент откуда написанное можно соскоблить. Это бумага. Попробуйте вымарать слово, написанное чернилами на бумаге. Это невозможно, тем более средствами 18 века. Так вот: В РАДЗИВИЛЛОВСКОЙ ЛЕТОПИСИ НЕТ НИ ОДНОГО СЛОВА "ОРДА"! А это "древнейшая" летопись. И кстати, если поляки - это поляне, то как тогда Святополк сумел убежать из Киева в Польшу? "В год 6526 (1018). Пришел Болеслав на Ярослава со Святополком и с поляками. Ярослав же, собрав русь, и варягов, и словен, пошел против Болеслава и Святополка и пришел к Волыню, и стали они по обеим сторонам реки Буга."

Страница 171

Вот как поляки напали на поляков и как быть с польским князем Болеславом? Или лохам от "НХ" нужно напомнить где расположен Буг? Ребятки, вы уже не просто против истории поперли, вы уже уперлись в географию. А география - это не история, ее не перепишешь - пупок развяжется. Если не верите, то лопату в руки и рыть траншею для опыта.

Итак, Фоменко с Носовским элементарно вешают лапшу на уши читателю, свято уверенные, что их враньё никто проверять не будет. Это и понятно, издание Радзивилловской летописи 1994 г. мало кто найдет, но есть интернет. И каждый может проверить смрадную ложь фоменковщины. Радзивилловскую летопись можно прочитать здесь. Приятного просмотра.

И не будьте лохами. Не позволяйте всяким прощелыгам и шарлатанам, вроде Фоменко и Носовского вешать вам лапшу на уши.


Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.

    "Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

    Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

    Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

    Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

    УНИЗИЛ РУССКУЮ ДЕВУШКУ И СКРЫЛСЯ: СЫНА ГЛАВЫ АРМЯНСКОЙ ДИАСПОРЫ ОБЪЯВИЛИ В РОЗЫСК

    СК России разыскивает иноземца за нападение на русскую посетительницу бара. Агрессора идентифицировали как сына главы армянской диаспоры. Подозреваемый пустился в бега.Иноземца, который...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      KAMAS «Я Родился в СССР»
      24 октября 06:22

      "Аллах тебя покарает"... ???? Мнение атеиста.

      Итак, мусульмане, очень любят угрожать карами от своего божества Аллаха. Но вот вопрос: А кого и когда их типа Аллах вообще кого-то покарал? Если мы посмотрим на историю мусульманских стран, то получается, что их Аллах имел мусульман во все отверстия. Самые нищие отсталые страны - это мусульманские страны. Мусульмане проиграли все свои войны. Даже ...
      2794
      KAMAS «Я Родился в СССР»
      22 сентября 11:54

      Хиджабы, никабы и другие арабские бабские шмотки с точки зрения атеиста.

      Вот я, атеист, реально офигеваю с мусульман и их потугами выдать хиджабы и другие арабские бабские шмотки за религию. Ну вот реально, ребятки мусульмане, вы точно считаете своего Аллаха, создателя вселенной, еще и вселенским бабским кутюрье? Ну типа офигенные чисто исламские бабы должны носить хиджабы и закрывать лицо... Ну вся проблема в том, что ...
      2733
      KAMAS «Я Родился в СССР»
      25 августа 13:58

      На арест выродка Дурова французами.

      Арестовали инфатильного  вороватого Дурова, который типа сделал "телеграм". И тут у патриотов пердак порвало: "ой. наших пидорасов бьют!".Знаете, но Дуров - это моральный урод, скотина и выродок. Это я еще понял, когда этот выродок раскидывал денежные купюры из окна. Пьяный выродок решил повыебываться перед "рашко...
      1911
      KAMAS «Я Родился в СССР»
      19 августа 09:39

      На сайт пришел самый настоящий историк Роман Храпачевский.

      Я сам офигел от такого! Дело в том, что ученые люди - они люди занятые. Им просто некогда писать статьи в блогах. И тут... Я на КОНТе увидел блог самого Романа Храпачевского. Если кто не в курсе, то это  историк по средневековым монголам. Он китайский язык знает. Я его книги покупал и читал. И вот он сам пришел. Он здесь! Настоящий ученый, историк,...
      1151
      KAMAS «Я Родился в СССР»
      18 августа 12:46

      События в Курской области: что это было и что делать?

      Итак, когда хохлы напали на Курскую область я был спокоен. Это не значит, что я бездушная свинья, которой на всё по хрену. Нет, я прекрасно понимаю, на мою страну напали самые настоящие фашисты, которые считают, что у них есть право убивать русский женщин и детей.  Это не просто слова. Хохлы реально уверены, что у них есть право на убийство русских...
      1874
      KAMAS «Я Родился в СССР»
      18 августа 05:10

      Россия проиграла информационную войну бандеровцам? (18+)

      Вот честно, уже долгое время мониторю хохляцких блогеров, типа Шария, Медведевой,Панченко, Рожина, Подоляки, Ищенко и т. д. И все повторяют одну и туже мантру (заклинание то есть): Россия проиграла Украине информационную войну...И да, смотрю запрещенные и незапрещенные каналы хохлов на вражеском ютубе. Ну да, это реально нечто! Оказывается, что уже почт...
      2336
      KAMAS «Я Родился в СССР»
      11 августа 13:09

      О событиях в Курской области.

      Итак, уже несколько дней сижу и читаю панические хрипы и всхлипы, что хохлы вторглись в Россию и пришел России полный писец. Ну понаехавших хохлов, которые вдруг стали охеренными аналитиками понятно - это хохляцкие нерусские кретины, как и те, кто их слушает и читает., которых я решительно понять не могу.  Давно пора понять, что хохлы за 30 лет дег...
      2866

      Мусульмане круче русских? Ну посмотрим на 1000 лет истории. Мнение атеиста про мусульман.

      Меня уже откровенно достали мусульмане, которые гнут в интернете пальцы, какие они крытые и лучше русских, потому что они типа мусульмане, и какие плохие русские. Понятно, что это исламские фашисты и поэтому я буду спорить с исламскими фашистами. А всем мирным мусульманам желаю мира и добра.Ребятки, мусульмане, а чего вы достигли за последнею тысячу лет...
      2340

      Атеист офигевает от того, как мусульмане ходят ... покакать. (+18)

      Вот честно не хотел писать такое... Но посмотрел несколько видео от мусульман с козлиными  бородками какие они офигенные мусульмане и какие плохие русские, потому что они не мусульмане. Понятно, что это не просто мусульмане, а исламские фашисты, поэтому обращение будет именно к этим тупым бородатым исламским фашистам.Ну что я как атеист могу сказат...
      5337

      "Если бога нет, то всё позволено"? Ответ атеиста.

      На самом деле Федор Михайлович Достоевский такого не писал. Он в своих "Братьях Карамазовых" (в великолепном романе о мажорах 19 века) он писал так:"Он закончил утверждением, что для каждого частного лица, напри­мер как бы мы теперь, не верующего ни в Бога, ни в бессмертие свое, нравственный закон природы должен немедленно измениться в полную противопол...
      1281

      Господа верующие, докажите атеисту, что ваши божества существуют на самом деле.

      Я - атеист. Это не значит, что я не верю в божества, то есть в вымышленные сверхъестественные существа. Для атеиста богов в его координатах мировоззрения богов просто нет и не было никогда. А как можно не верить в то, чего никогда не было?  Верующие могут верит в то, что никогда не существовало. Атеист верить в такое не может.  Это как ве...
      3240

      Можно ли цитировать в России философа Ивана Ильина?

      Вот тут один усатый режиссер в своей авторской программе буквально литры соплей вылил про писанину Васисуалия Лоханкина... ой, Ивана Ильина, типа какую ай-люли кавайную няшную прелесть Ильин писал про Россиюшку, погубленную кровавыми большевиками. Я особо в споры вступать не буду, потому что тут усатый режиссер показал себя человеком не великого ума, по...
      1547

      Как американские генералы "берегли" солдат во Вторую мировую войну

      Какая самая больная тема для россиян, когда заходит речь о Второй мировой войне? Это тема о потерях. Дело в том, что они очень большие. Особенно по сравнению с потерями союзников по антигитлеровской коалиции - Великобритании и США. Отсюда и появилось мнение, что русские настолько плохие воины, что даже близко не стояли с западными светлыми воителями. И ...
      3025
      KAMAS 23 апреля 15:55

      О Владимире Ленине в XXI веке без идеологии и истерики.

      Вы наверное заметили как весной вокруг имени, а главное тела, В. И. Ленина происходит самая настоящая истерика. По другому это назвать нельзя. Судите сами, Ленин умер в 1924 году. Только задумайтесь - человек умер почти сто лет назад. Казалось бы, умер и пусть лежит себе спокойно. И какая разница где он лежит: на кладбище под могильным камнем или в мавз...
      1747

      Сколько бы лет заключения получил бы "философ" Иван Ильин за свои статьи в современной России?

      Вопрос не смешной и даже не праздный. В нашей стране экстремизм всех мастей и раскрасок под запретом и преследуется по закону. Человека могут привлечь к ответственности даже за выложенную в социальных сетях старого фото со свастикой. В прошлом такое случалось. Даже цитировать "Майн капмф" Гитлера нельзя. Хотя как обличать и критиковать нацизм без цитат ...
      1599
      KAMAS Здравомыслие.
      20 апреля 18:22

      Александр Невский и Ледовое побоище: значение победы для истории России.

      Компания по якобы установления исторической правды, а на самом деле очернении русской истории, начатая еще в конце 80-х, продолжает, и сейчас давать свои ядовитые всходы. Не осталась в покое и фигура князя Александра Невского. Над князем либеральная, и не только,  публика поглумилась по полной программе. И Невской битвы не было, и Ледового побоища ...
      786

      Про "обиженных" таджиков. (18+)

      После страшного теракта в "Крокус-Сити" попался мне на Youtube такой азиатский канал "Настоящее время. Азия" на русском языке. Учитывая, что там ведущие постоянно говорят про "оккупированные территории Украины" понятно что это за канал, кто курирует и финансирует. Так вот, после теракта там постоянно выходят ролики про обиженных таджиков, которых прессу...
      4957
      KAMAS 31 марта 14:23

      Александр Дугин, скажи нам кто твои друзья?

      Сейчас немного найдется людей, которые не знают кто такой Александр Дугин. Ну мол это такой бородатый философ, политолог и геополитик. То что десять лет назад его погнали ото всюду ссыными тряпками никому уже не интересно, особенно после трагической гибели его дочери от рук украинских террористов. Ее даже орденом наградили за великий подвиг "села не в т...
      1117
      KAMAS 24 марта 09:50

      Терактом в Москве нацистские главари бандеровского режима подписали себе смертный приговор.

      Подлый грязный теракт в Москве, когда ублюдочные "воины Аллаха" решили за деньги ЦРУ и СБУ убивать россиян. "Грязных неверных свиней" с их точки зрения. За убийство которых им их пророк ... ну не пророк, а ублюдочногого вида бородатый толкователь Корана пообещал им в случае смерти рай с борделем, вином и вечно девственными шлюхами. Ну и деньги разумеетс...
      2512
      KAMAS «Я Родился в СССР»
      13 ноября 2022 г. 11:22

      Почему Россия не наступает на Украине?

      Вопрос не праздный и волнует многих. Где наши победы? Почему наша армия не наступает? Не понятно и не ясно. Тем более, что отсутствие наступления и захвата украинских территорий ждут буквально все: и наши враги, и наши национал-патриоты, и трактуют это однозначно, как поражение и слабость российской армии и победы украино-натовской армии.  Дав...
      2876
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика