Советско-финские войны - мифы и нытьё русофобских лузеров.

Советско-финская война является любимой темой русофобов. Ну еще бы, маленькая Финляндия против огромного СССР, типа Давид против Голиафа и т. п. ерунда. Ах, какие нехорошие русские напали на добрых самаритян-финнов. Вот некто Еремин опять выдал на КОНТе пасквиль про эту войну и "нехороший СССР". Да черт с ним с убогим русофобом Ереминым, если бы он не врал, как сивый мерин. Ну что же, разберем брехню Еремина, потому что она наиболее распространена среди широких слоев нашего населения .

Война с Финляндией по праву названа "незнаменитой". Хотя бы по факту самого врага – ничтожной Финляндии. Но это сейчас Финляндия – ничтожное государство, которое ничего не решает и чье мнение не имеет веса. И это результат поражения Финляндии во Второй мировой войне, когда финны выступили на стороне Гитлера и фашистской Германии. После 1917 г. Финляндия отнюдь не была невинной овечкой. Это был агрессивный и наглый шакал, мечтавший на развалинах России создать обширную финскую империю – Великую Финляндию. Россия, а после 1922 г. СССР, вышли предыдущих исторических катаклизмов ослабленной, с разрушенной экономикой, с непризванными границами, фактически страной-изгоем, с которой никто не считался и буквально все в мире пренебрегали. С первых же дней советской власти России попала в кольцо экономической блокады. Этой бедственной ситуацией возжелали воспользоваться бешенные огрызки романовской империи, которым императоры по дурости даровали права и привилегии, которых не было даже у самого русского народа, - Польша и Финляндия. В этих наглых имперских мриях польских и финских шакалов поддержал тогдашний "цивилизованный мир". России пришлось отражать польскую агрессию в 1919 г., закончившуюся тяжелым поражением в 1921 г. (сами паны были разбиты и трусливо бежали и только массированная помощь Антанты спасла гиену Европы). Финны дважды напали на Россию: в 1919-20 (Финляндия получила Западную Карелию до реки Сестра, Печенгскую область в Заполярье, западную часть полуострова Рыбачий и большую часть полуострова Среднего.) и в 1921-22 г. (когда военная агрессия финнов провалилась). Как видите, но это не Россия нападала на "бедную овечку" Финляндию. Это бешеный финский шакал напал на ослабевшую Россию. И это Финляндия оккупировала российские территории, а не Россия финские. Поэтому никаких добрых чувств к подлому и наглому финскому агрессору у русских людей не было.

Романовы, создавая из нищих неграмотных финнов европейскую нацию, даруя им автономию, налоговые льготы, парламент, конституцию (всех этих прав Романовы два века лишали свой русских народ, считая русских народом недоразвитых богомольцев), совершили еще одно преступление против России – они с барского плеча даровали Финляндии территории, которые финнам никогда не принадлежали – они отдали финнам Карельский перешеек в 1811 г. Каким частью тела думал Александр I при этом можно только гадать, но явно не головой. Карельский перешеек принадлежал России с момента ее существования, с самого призвания Рюрика. Финны же нагло и самонадеянно присвоили себе чужую землю. Карельский перешеек стал слабым местом геополитической границы СССР.

Разумеется, советское правительство попыталось решить эту проблему дипломатическим путем. Взамен Карельского перешейка СССР предлагал Финляндии в обмен территории в Карелии в три раза больше по площади. Но финны раз за разом отказывались. Бешенные финские национал-кретины отказались от разумных предложений – они хотели, подобно гиенам, разжиреть за счет России. Финские шакалы жаждали войны. Не надо смеяться. В 30-е гг. СССР никто военной силой не считал. СССР был для стран Запада объектом для колонизации и "мальчиком для битья". Современник событий Б. Лиддел Гарт пишет об этом вполне определенно: "Представления о военной мощи Польши были также иллюзорны. Лорд Галифакс, которому, как и премьер-министру, надлежало бы быть хорошо осведомленным, полагал, что Польша в военном отношении сильнее России, и предпочитал иметь в качестве союзника именно Польшу". Подумать только, жалкая в военном отношении Польша в то время считалась более мощной державой, чем СССР! И они на самом деле так думали, в том числе и Финляндия. В планах финских стратегов пышно цвели фантазии о победоносном наступлении в Карелии и захвате Ленинграда, а далее и создание Великой Финляндии. Чтобы не считать финнов кроткими овечками нужно вспомнить слова шведско-финского ублюдка Маннергейма: "Нам не нужна в качестве подарка-милости та земля, которая уже по кровным узам принадлежит нам, и я клянусь от имени той финской крестьянской армии, чьим главнокомандующим я имею честь быть, что не вложу свой меч в ножны, прежде чем законный порядок воцарится в стране, прежде чем все укрепления не окажутся в наших руках, прежде чем последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан как из Финляндии так и из Восточной Карелии".

Итак, нам, русским людям нужно крепко запомнить по истории одно: это не мы хотели войны с финнами, это финны хотели войны с Россией, чтобы оторвать от России ее территории и добиться в целом уничтожения России. Поэтому война в финнами была справедливой и Бог был на нашей стороне, потому что Россия на чужие земли не претендовала, а возвращала свои, незаконно отнятые финскими шакалами. И всякий кто говорит иначе русским человеком не является.

А теперь по лживым бредням Еремина:

1. Территориальный фактор. СССР "отжал" у финнов значительную территорию (примерно 40 тыс. кв. км) с относительно крупным городом Выборгом под предлогом "отодвинуть границу от Ленинграда". Впрочем, всю территорию, титаническими усилиями "отжатую" в 1939-1940 гг. в результате 4-х месячной войны, финны вернули в 1941г. в течение 2-х месяцев и остановились на "старой" границе. Спрашивается - чего ради тогда воевали в 1939-40?

Ответ: Про 40 тыс. кв. км Еремин просто нагло брешет. СССР получил 4 тыс. кв. км. "Величина переданной территории равнялась 4000 квадратных километров, а количество проживавших там людей составляло 12 процентов от всего населения страны", - Маннергейм не даст соврать. СССР ничего у финских гиен не отжимал, а вернул свои исконно российские территории. Город Выборг никогда финнам не принадлежал – это был плод шведской агрессии. Если финны не сумели отстоять незаконно присвоенные территории, то это уже не проблема России. Если финны на правах гиен и шакалов ввязались в большую политику и получили по морде от русского медведя, то пусть теперь не размазывают юшку по наглой чумазой харе. А чего ради воевали? Когда на пороге большая война и у тебя нет ядерного оружия, то большую войну с превосходящим по силе и численности врагом можно выиграть только за счет превосходства в численности оружия, солдат и территории. То есть за счет огромного сверхнапряжения всех народов СССР. И тут мрии мелких инородцев, типа финнов, литовцев и т. д. о великих империях для России значения не имеют. И нужно напомнить всяким русофобам, как позорно проиграли войну в 1939-40 поляки, голландцы, французы, греки, югославы, датчане и т. д. Так позорно проигрывать войны – это уже просто грех. Позорная сдача своих территорий и ресурсов фашистам Германии ничем оправдать нельзя. Как ничем нельзя оправдать военный союз Финляндии с Третьим Рейхом. Финны вступили в союз с Сатаной и этому нет никакого оправдания. У финнов был шанс не воевать с СССР, жить в мире, вернуть Карельский перешеек в обмен на большие в три раза по площади территории в Карелии, но финны сами отказались от этого и понесли заслуженное наказание за содеянное зло перед Россией. За войну и агрессию следует нести наказание. И финны понесли его.

2. Людские потери. Безвозвратные: финны - 26 тыс. чел., СССР - 125 тыс. чел.; получается в 5 раз больше.

Ответ: Да, СССР понес большие потери в этой войне. Но стоит ли доверять финским данным о потерях? Ну в самом деле, имея в строю 500 тыс. бойцов и потеряв всего 26 тыс. человек убитыми, тем не менее, всего за три месяца финны были разбиты на голову и сил для сопротивления более не имели. Вот что пишет лжец Маннергейм о последних днях войны в 1940 г.: "В центрах подготовки в тылу находились 14 батальонов — последние наши силы. В этот момент я отдал приказ, чтобы эти войска, по возможности, полностью снаряженные и вооруженные, сосредоточились за главным театром военных действий". 14 батальонов – ок. 10 тыс. горячих финских парней осталось в резерве! Вопрос, куда делись остальные? По всем расчетам у финнов при таких потерях должно остаться в строю не менее 400 тыс. солдат, но финны были разбиты, линия Маннергейма была прорвана, а ублюдок Маннергейм радовался даже роте американских финнов-добровольцев: "В этот последний день войны на перешеек, как я уже говорил ранее, пришел «иностранный легион», рота американских финнов, бросившихся на помощь своей старой родине". Мы можем с уверенностью утверждать, что финны нагло врут о своих потерях. Мне сложно представить, что миллион советских солдат за три месяца сумел убить всего 26 тыс. финнов. Разве что финны сделаны из карельской березы и с одной пули их не убить. Итак, потери финнов были не меньше советских. Просто финны свои потери замалчивают. Но самым главным фактом потерь Финляндии является проигранная война. Русофобы и сторонники фашистов с финнами могут сколько угодно надувать щеки, но финны потерпели сокрушительное поражение с потерей территории. Этого не отменить. Если бы финны понесли бы столь малые потери, как они утверждают, то они бы никогда бы в жизни не побежали бы заключать мирный договор с СССР. А ведь британо-французский экспедиционный корпус был уже готов к отправке в Финляндию, французы и англичане всерьез планировали бомбить нефтепромыслы в Баку. Но финны сдались, не дождавшись помощи "цивилизованного мира". И только по одной причине – солдат не осталось, которые были выбиты или ранены.

3. Немецкий фактор. Гитлеровская Германия получила исчерпывающую информацию о низком уровне боеспособности РККА от финнов, с которыми у них были традиционные дружеские отношения. Ведь именно немцы помогли финнам разгромить "красных" в 1918. По итогам советско-финской кампании Гитлер принял окончательное решение о нападении на Советский Союз, ведь теперь у него отпали все сомнения. Известно, что 31 декабря 1939г. Гитлер ознакомился с аналитическим докладом немецкого генштаба о провале советского наступления на главном направлении в Финляндии, где было высказано мнение: «Русская масса не может рассматриваться в качестве серьёзного противника для армии с современным оснащением и лучшим руководством». И оценки генштаба фактически оказались достоверными, ведь 1941-1942 гг. стали почти сплошной чередой катастроф на фронте для советских войск.

Ответ: Ну что сказать? Тевтоны лоханулись не по детски и проиграли свой последний исторический шанс стать великой империей. Оценки немецкого генштаба оказались неверными уже 22 июня 1941 г, когда весь план Барбаросса пошел насмарку – вермахт просто его не выполнил. Немцы потерпели сокрушительное поражение под Москвой. Немцы не захватили Ленинград. Немцы потерпели поражение под Ржевом. Немцы потерпели поражение в Сталинграде. И это только в 1941-42 гг. Так о чем лопочет Еремин мне не понятно.

4. Международный фактор. За агрессию против Финляндии СССР исключили из Лиги наций, международный авторитет (и так весьма невысокий) Страны Советов рухнул ниже плинтуса. Возмущение в мире было таково, что в Финляндию стали направляться группы добровольцев со всего мира для помощи финскому народу в защите от советской агрессии - точно так, как раньше ехали защищать республиканскую Испанию от франкистов и фашистов. В этой атмосфере, разумеется, создание широкой международной антигитлеровской коалиции с участием СССР автоматически стало невозможным. Впрочем, Сталина такой союз и не интересовал, ведь он заключил свой пакт с Германией, активно снабжал воюющих во Второй Мировой войне немцев стратегическим сырьем, и оказывал иные полезные нацистам услуги (обеспечение немецких судов-рейдеров, например).

Ответ: Можно подумать что-то новое! Запад всегда выступал единым фронтом против России. И тогда, и сейчас. Ни какой антигитлеровской коалиции в 1940 г. не было, и быть не могло. Запад сам оборвал все попытки создания такой коалиции в августе 1939 г., когда саботировал переговоры в Москве (Англия прислала на переговоры адмирала Дракса вообще без каких-либо полномочий что-либо подписывать). Как до этого Франция и Англия сорвали все попытки СССР создать систему коллективной безопасности. Когда же жареный петух клюнул, то это не СССР, а Британия и США прибежали к Сталину просить о союзе и предлагая нам ленд-лиз. Да, СССР ничего не просил и ни о чем не умолял – они сами пришли и всё дали.

Что касается снабжения Германии, то это ложь. Те же США и покоренная Франция дали немцам в разы больше, чем СССР. Про прикрытие немецких рейдеров – это опять ложь. Нет никаких фактов, подтверждающих эту брехню.

5. Российско-финские отношения. Вне всякого сомнения, отношения двух давних соседей - финского и российского народов - были значительно испорчены. Понадобились многие десятилетия, чтобы восстановить подорванное сталинским авантюризмом доверие.

Бывший генерал Русской Императорской армии, главнокомандующий финской армией Карл Густав Маннергейм написал в своих мемуарах: "Я поражен самоотверженности, с которой гибли русские солдаты, и грубейшим промахом их верховного командования". Маннергейм также считал, что финны воевали не против русского народа, а против большевиков. Вот здесь логика имеется.

Ответ: Не Россия испортила отношения с финнами, а сами финны испортили отношения с Россией. И вина на этом лежит исключительно на финнах. Да, потребовалось целых четыре войны с финскими идиотами, чтобы вправить финским национал-кретинам мозги и навсегда избавить от шакальих мечтаниях о Великой Финляндии. И все четыре раза финны выступали агрессорами против России. Так в чем вина России, по мнению ублюдков-русофобов? То что Россия не проиграла эти войны, а победила. Это уже реально смешно. Победителей, оказывается, могут судить мелкие и подлые подлецы, которые проиграли войну по всем фронтам. Если следовать логике этих ублюдков, то Россия должна вернуть бедным финским овечкам Петсамо с никелем, а Крым украинским бандеровцам. Ведь по логике русофобов Россия никогда не права и русский человек виноват всегда и во всем.

Что касается визгов ублюдка Маннергейма, то мы вправе спросить: "А за что погибли десятки тысяч финских парней?". За Великую Финляндию, о которой Маннергей рвал анус все эти году? Ну и где она, Великая Финляндия? Так нет её. Получается, что финские парни погибли просто так, за идиотские мечты. Они погибли ни за что! Просто выкинули свою жизнь на помойку за хрен знает что. И самое хреновое, что они погибли в войне за фашистскую Германию. Теперь их души горят в аду. Интересно, а Маннергейм от этого факта в гробу не вертится?

В целом можно смело констатировать, что финская кампания стала удручающим примером "безголовости" и безответственности высшего советского руководства. Оно даже не смогло сделать надлежащих выводов и подготовиться к отражению немецкой агрессии. Чисто формально СССР, разумеется, победил Финляндию, однако долгосрочные негативные последствия этой абсолютно ненужной войны многократно превысили эффект от территориальных приобретений. Обычно это называют "пиррова победа".

Ответ: СССР победил Финляндию не "формально", а фактически, присоединив большие территории, богатые природными ископаемыми. Выводы из войны были сделаны и весьма значительные. Самые главные по снабжению. Если немцы мерзли и умирали от недостатка зимнего обмундирования и продовольствия в 1941-42 гг., то советские солдаты не испытывали нужды ни в одежде, ни в продовольствии. И это является учетом просчетов финской войны. Никель Петсамо – это реальный экономический фактор, который Финляндия потеряла и никогда более не вернет назад. И это не пиррова победа, а реальная победа. В первую половину ХХ в. Финляндия рвалась в круг ведущих геополитических держав Евразии и Россия положила этим притязаниям конец, отодвинув Финляндию на задворки цивилизации. И это не вина России, которая только отвечала на агрессию Финляндии. Если финны получили по морде и убрались в свои болота, то это только их личная вина, но никак не России.