Антошка Благин против герба Российской империи

Не так давно за мой язвительный фельетон, посвященный творчеству великого гиперборейского писателя Антошки Благина многие его почитатели обиделись. Не в смысле приведенных фактов звездобольства арийского Антошки, а по факту моего неуважительного отношения к светилу гиперборейской литературы. Я бы рад к этому гиперборейцу серьезно относиться, да не получается, потому что, читая идиотские опусы Антошки, никак не могу решить вопрос: то ли Антошка является идиотом, то ли нас он считает идиотами. Ну реально, выдавать с заумным видом полнейшую чушь может себе позволить только академик от новой хренологии А. Фоменко, но и тот на всю России один такой. Антошка, как не крути, на академика никак не тянет. Предупреждаю сразу ссылок на антошкину писанину давать не буду, кому надо найдет по названиям статеек, которыми Благин замусорил интернет.

Мало того, что гиперборейский Антошка довязался до евреев, хотя евреи его и пальцем не трогали. Впрочем, сумрачный гиперборейский гений буквально до всего довязался: до Петра I, до Дмитрия Медведева, до императриц Екатерин I и II. Довязался Антошка и нашего российского герба – двуглавого орла. Ну не нравится двуглавый орел гиперборейцу – кажется Антошке, что еврейский орел, не арийский какой-то. Вот даже несколько статеек написал, где гиперборейская мысля бьет ключом. Так в статье (точнее комиксе для недоразвитых особей) "Москва — Третий Рим? А который именно? Ведь два первых были по отношению к друг другу антиподами!" он пишет:

"Я заострил внимание читателей в этой статье на то, что очевидно, но не вполне понятно большинству моих соотечественников.

Гербом России является двуглавый орёл с поднятыми вверх крыльями, а Вооружённые Силы Российской Федерации, российская полиция а также подчинённая Путину "Росгвария" работают под символикой двуглавого орла с опущенными вниз крыльями.

Невероятно, но факт! И это не может не удивлять никого, кто знает, что всякая власть опирается на символы, ибо, как говорил Конфуций: "Знаки и символы правят миром, а не слово и закон".

Почему же символы правят миром? Как это возможно?!

Прежде всего потому символы правят миром, что один-единственный зрительный образ может нести в себе больше информации, чем тысячи произнесённых кем-либо слов. Во-вторых, символ, как зрительный образ, выполняет функцию притяжения (объединения) людей или целого набора смыслов".

Я несколько раз перечитал – ни фига не понял, что Антошка хотел сказать этим хотел. Начнем с того, что Конфуций такой фигни никогда и нигде не говорил. И не мог сказать, потому что эта фраза противоречит всем постулатам конфуцианства. Я читал в свое время "Лунь Юй" – такой фразы не встречал. Нет в конфуцианстве понятия о знаках, правящих миром. Дао, знание, ритуал, человеколюбие, искренность, преданность родителям и традициям есть. Знаков нет. Так что, на какой основе Антошка строит свой поток мысли мне не понятно. Получается, какой-то Вася Пупкин сказал в интернете, гиперборейский Антошка повторил, а вы, получается, верьте Антошке на слово со ссылкой на неведомого Васю Пупкина. Ведь Антошка не просто чужую брехню повторил - он на ней свою теорию построил. Реально, мне гиперборейской логики не понять.

Что касается опущенных или поднятых крыльев российского орла, то никакой загадки тут нет. Это просто две различные геральдические традиции: с опущенными крыльями – восточная, пришедшая из Византии, а с поднятыми – европейская, пришедшая из Европы. Наши российские геральдисты считают, что орла можно изображать хоть с опущенными, хоть с поднятыми крыльями – большой разницы нет. До Петра I орел на гербах опустил крылья, при Петре I поднял, при Александре I снова опустил, при Николае I опять поднял. В общем, какого-то тайного смысла в положении крыльев орла нет (хотя некоторые находят: например, если опущенные, то гражданский, если поднятые, то военный, но это не так). Всё зависит от эстетических предпочтений правителя: как ударит в голову мысль, так орел положение крыльев поменяет. Никаких тайных знаков нам орел не подает – его так художник-геральдист нарисовал, а Геральдический совет при Президенте РФ вносит герб в геральдический реестр. Хотя может Антошка какой-то третьей чакрой на заднице чует тайные вибрации от крыльев российского орла, то это уже только его арийские боги знают. Лично я гиперборейской магией не владею, поэтому всю глубину арийской мудрости Антошки познать не в силах.

Но Антошка в своих гиперборейских расследованиях идет дальше и делает потрясающее открытие, что Петр I был не российским императором, а Римским! Вот как он это описывает в другой своей статейке "Что так удивило Д.А. Медведева в этой книге?":

"...я рассказал, в числе прочего, как Пётр I из рода Романовых (Римских!) превращал Россию в филиал "Священной Римской империи германской нации", переняв у той герб — двуглавого орла с нимбами (как у всех святых) и приняв оттуда к гербу в нагрузку сотни тысяч германских жидов-ашкеназов".

Оставим пока влажные фантазии гиперборейского писателя про "сотни тысяч германских жидов-ашкеназов". Скажу наперед, что это обычное для Антошки звездобольство – не было при Петре I в России сотен тысяч евреев, хотя бы, потому что в Священной Римской империи столько евреев и близко не было. Например, в Берлине в 1750 г. было 2188 евреев, в Праге в 1729 г., согласно переписи, 10 507 евреев (и это была самая крупная еврейская община в Империи). Наверное Антошка Священную Римскую империю с Речью Посполитой перепутал, где в 1764 г. проживало 749 968 евреев, из них в Литве 201 191. Тогда понятна брехня Антошки – врать про двухглавого орла с нимбами было бы сложновато.кроме того, Петр I  евреев в Россию не пустил, а наоборот закрыл. Согласно указу от 1708 г. евреям можно было въезжать только в Киев, но не далее.

Не, ну по фигу Антошке, что двуглавый орел, как родовой герб византийского рода Палеологов, перешел к России еще в XV в. Так он еще фамилию Романовых перевел (не знаю с какого языка: наверное, с русского на гиперборейский), как Римские. Вообще-то Романовы, буквально означают "происходящие (или принадлежащие) Роману", но никак не Риму. И не секрет, почему стали носить свою фамилию Романовы – по имени основателя династии Романа Юрьевича Захарьина-Кошкина, жившего в XV в. Причем тут Рим или Римские – это только арийскому Антошке известно. Имя Роман действительно означает "римский". Так что нам теперь всех Романов в России агентами Ватикана и масонов считать? А имя дали основателю династии согласно святцам по имени христианского святого, как это и сейчас принято у православных людей. Вот реально, я просто отказываюсь понимать гиперборейскую логику.

А вот про двуглавого орла с нимбами - это шедевр гиперборейской исторической мысли! Вы такого орла видели в России? Да, в Священной Римской империи такой герб был, никто не спорит. Но где в России такой герб Антошка нашел? Хотелось бы увидеть, но Антошка, великий любитель картинок, на этот раз картинку не показал. Итак, какой герб был при Петре I? Посмотрим на государственные печати Петра I. Их было две: Большая и Малая. Найти их можем в книге Каменцевой Е.И., Устюгова Н. В. "Русская сфрагистика и геральдика", М. 1974 г.

Увидели на гербе орла с нимбами? Я не увидел, а вот гиперборейский писатель Антошкаа Благин увидел.

"- Мне бы такое зрение! - заметил Король с завистью. - Увидеть Никого! Да еще на таком расстоянии!" (с).

Но откуда же Антошка взял этого "российского орла с нимбами"? Не без труда, но я нашел источник антошкиных откровений. Теперь приготовились, будет много смеха - это сайт "Альтернативная история", созданный для любителей научной фантастики. Одна из страничек называется "Мир победы Лжедмитрия II". Так вот, именно там и находится созданный фантазией некоего автора российский орел с нимбами! И только там, более нигде такой ерунды вы найдете.

Именно там мы читаем про двуглавого орла с нимбами:

До этого я еще полагал, что Антошка давно пробил дно по брехне и тупоумию, но я ошибался. Я еще понимаю, когда антисемиты ссылаются на Проколы сионских мудрецов, на жертвоприношения христианских младенцев - у этой чуши есть хотя бы традиция. Но ссылаться на фантастические произведений любителей из интернета, как на исторические факты - это уже что-то новое! У меня нет слов, что найти этому описание! Не удивлюсь, если в следующей статейке Антошка в качестве доказательства приведет мультики или на "Властелина колец" Толкиена. А сколько можно открытий сделать на основе "Звездных войн"!

Вот ладно бы Антошка - он гипербореец и чистокровный ариец. У него своя священная логика, обычному человеку недоступная. Но вот как его читателей и почитателей назвать? Ребятки, у вас мозги вообще есть, чтобы соглашаться с такой чушью и брехней великого гиперборейского писателя?