Фашист Благин против гоев и фосфорных бомб

- Да как же вы, мама, не понимаете - они нас гоями считают!

- А что это такое?

- Да хрен их знает! Они всё врут, на секрете держат. Только один раз прокололись. Следователь, видать, нетуфтовый попался. Мне потом Фёдор Павлович... Незабвенный! Давал протоколы читать, ну допросы ихнего. "Мы, говорит, должны захватить все газеты, все телевизоры и влиять на гоев". Представляете, мама? Мама! Вы теперь в телевизор посмотрите - там же ни одного русского лица нету!

                                                                              К/ф "Ширли-мырли"

Так уж получилось, что мне пришлось, немело побеседовать с адептами так называемой "альтернативной истории" – весьма малообразованными и упёртыми товарищами, восторженных откровениями своих альтернативных гуру (от новой хренологии Фоменко и Носовского до ряженых пРАвославных руссов лже-волхва Трехлебова). Когда этих адептов припираешь к стенке фактами, то тактика во всех случаях одинаковая: включить дурачка и увести разговор от главной темы (говорим про монгольское нашествие, а альтернативщики уходят в область космонавтики и климатологии, хотя сами в этих областях ни в зуб ногой). С адептами фашисткой альтернативы та же история – как только припираешь фактами, то они включают дурачка, как поступил г. Благин (что такое г. – расшифровывайте, как захотите, это я так пишу, потому что поклонники гиперборейского писателя на меня обижаются за неуважение к арийскому гению г. Благина). Вот г. Благин таки соизволил ответить на критику (которую он просто не переваривает) в статейке "Благин, ты нам надоел! Уходи из Интернета! Так?". Но лучше бы он этого не делал, потому что выставил себя еще большим идиотом. Хочу заметить сразу, что, по моему мнению, г. Благин за пропаганду фашизма должен уйти не из интернета, а на лесоповал где-нибудь на живописном берегу реки Колымы.

Мало того, что в своем ответе про значение слова "holocaust" г. Благин опять проигнорировал значение этого слова, как геноцид различных этнических групп, причем не важно евреев или нет, так он еще развёл какую-то странную теорию про связь холокоста и фосфорных боеприпасов. Не спрашивайте меня про логику – я гиперборейскую логику арийского писателя сам не понимаю. Но для начала затронем тему гоев (не геев, а гоев!), которую г. Благин считает оскорбительной:

"А вот хрен вам, товарищи жиды! Пока силы есть, пока работает моя голова, я буду противостоять вам в борьбе за душу и сознание русского народа, а также других народов, которых вы презрительно называете "гоями"!"

Вот мне интересно, а с чего это вдруг г. Благин и его фашиствующие поклонники решили, что слово "гой" – это оскорбление? Я не еврей, поэтому понятия не имею кто такие гои. Но как любой нормальный человек я решил узнать, что на этот счет говорят сами евреи (кому как не евреям виднее кто гой, а кто нет?). Итак, на сайте "Иудаизм и евреи" ребе Ашер Кушнир популярно отвечает это своему читателю-еврею:

Вот те раз! Оказывается, что евреи – это тоже гои! Гои – это люди, народ, пиплы одним словом. Никакого оскорбительного смысла. Оскорбительный смысл этому слову придают только дураки, поэтому ребе посоветовал в разговоре с дураками слово "гой" не употреблять.

А далее г. Благин явно свихнулся на огне и фосфорных бомбах, потому что считает применением именно фосфорных боеприпасов проявлением холокоста! Судя по всему, гиперборейская логика арийского писателя была следующая: историческое значение слова холокост – сожжение жертвы на алтаре – следовательно, любое сожжение это холокост.

"В приведенным им примере из словаря подчёркнуто, что главное значение термина ХОЛОКОСТ — "массовое уничтожение людей посредством огня". ("Destruction or slaughter on a mass scale, especially caused by fire or nuclear war"). Причём не важно какой это огонь! Это может быть огонь жертвенного алтаря, огонь ядерного взрыва или прожигающий человека насквозь огонь фосфорной бомбы... Да, сожжение людей фосфором — тоже Холокост!"

Вот где логика, где разум? В приведенном мною примере, значение сожжения жертвы было историческим и не главным. Главным было, что холокост это массовое уничтожение по национальному признаку. И я привел несколько примеров, где слово "холокост" было использовано при описании геноцида народа тутси в Руанде, которые вообще не евреи, как их враги – африканская народность хуту, которые тоже не евреи. Причем тут огонь – абсолютно не понятно. Объясняется это просто – г. Благин включил дурачка и сделал вид, что главного значения слова "холокост", как геноцида, не существует. Обычная тактика альтернативно одаренного гуру: тут помню, тут не помню.

Но посмотрим "аргументы" г. Благина:

"Если верить Библии, главной книге всех христиан, устраивать народам Холокост — это давняя иудейская традиция! Вот тому свидетельство:

"И взял Давид венец царя их с головы его, — а в нём было золота талант и драгоценный камень, — и возложил его Давид на свою голову, и добычи из города вынес очень много. А народ, бывший в нём, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим" (2 Цар. 12: 30-31).

Пилы и железные молотилки — это что за чудовищный способ казни мирного, захваченного в плен городского населения?

А обжигательные печи?!

Получается, что у жидов — холокостить других, сжигать гоев живьём — религиозный ритуал, традиция!"

Ну что тут скажешь? Если человек идиот, то это надолго. Ну где в приведенном эпизоде Бибилии хотя бы намек на холокост? Здесь г. Благин элементарно выдал свои фашистские фантазии за факт, что типично для альтернативно одаренных товарищей. Что касается описанного библейского эпизода, то в нем нет чего традиционного исключительно для евреев. Это была обычная практика по запугиванию покоренного населения на древнем Ближнем Востоке.

"Я захватил главный город страны Пурулимзи. Я сжег их (жителей) заживо, остаток их войск я пленил. Я завоевал четыре мощные столицы Эхлитешшуба, царя страны Алзи, (и) шесть крепостей страны Амадани. Пленных и имущество вывез я оттуда, привез в мой город Ашшур".

Это хвастается ассирийский царь Тукульти-Нинурта (XIII в. до н. э.). поступил точно так же, как царь Соломон – сжег жителей для устрашения, добычу и рабов угнал в Ассирию.

"Я подступил к Экрону, правителей и князей, которые согрешили, я убил и трупы их повесил на кольях вокруг города. Сыновей города, совершивших грех и преступление, причислил к полону".

Это уже пишет ассирийский царь Синаххериб (VII в. до н. э.).

"Дошел (?) я до страны Алатеие, горной страны. Страну я сжег, города разрушил; мужчин (и) женщин оттуда я угнал, 7873 человека за год, одних я умертвил, других живыми увел".

Повествует царь Урарту Аргишти I (VIII в. до н. э.).

А вот уже известный по Библии царь Моава Меша хвастается, как перебил население двух израильских городов:

"И построил себе царь израильский Астарот; но я воевал против этого города, и взял его, и избил весь народ города в усладительное зрелище для Кемоша и Моава. И пленил я оттуда жертвенник (?) бога его (?), и привлек его перед лицо Кемоша в Кериот; и поселил я в нем людей Шарона и людей Махарота (?). И сказал мне Кемош: иди, возьми Небо у Израиля, и я пошел ночью, и сражался против него от восхода, зари до полудня, и взял его, и избил его весь — семь тысяч мужей и юношей (?), жен и девушек (?), и рабынь, ибо Аштар-Кемошу обрек я его".

Жестокость царя Соломона к побежденному противнику не была проявлением какой-то особой или исключительной жестокости евреев того времени. Тогда все народы Ближнего Востока были такими, и беспощадное уничтожение поверженного противника было в порядке вещей. Не было тогда понятия милосердия и гуманизма. Так почему евреи и царь Соломон, жившие в IX в. до н. э., должны были поступать со своими врагами по иному? Их враги, те же аммонитяне, поступили бы с евреями точно так же в случае победы – убили бы всех, кроме молодых пленников. До рождения Христа оставалось еще девять столетий, и сказать "Возлюби ближнего своего" было не кому.

Мы видим типичный приём фашистского пропагандиста – демонизировать евреев, чтобы оправдать геноцид немецкими фашистами еврейского народа и оправдать повторение этого геноцида в будущем. Так что г. Благин банально лжёт, что у евреев был такой обычай "холокостить" всех остальных. Не было никогда такого обычая у евреев. Была на древнем Ближнем Востоке практика политического террора покоренного населения у всех ближневосточных народов, в том числе и у евреев.

Но откуда в процитированном г. Благиным отрывке упоминания о печах, пилах? Всё просто. Вспомним перечисление инструментов казни: топоры, пилы, молотилки – это строительные инструменты, а в печах обжигался кирпич, то есть аммонитяне что-то строили, когда на них царь Соломон. Так что никакого огненного холокоста в эпизоде нет вообще – просто описание жесткостей древней войны подручными средствами. Царь Соломон вообще был с фантазией человек, вот и убивал пленников при помощи трофейных инструментов, чтобы страх посеять.

После того, как г. Благин наврал про огненный холокост, он продолжил врать.

"Когда же им самим угрожает малейшая опасность, они поднимают на весь мир вой про "ХОЛОКОСТ 6 МИЛЛИОНОВ ЕВРЕЕВ"! Причём этот жидовский вой про "6 миллионов евреев" — это у них исключительно тактический приём защиты!"

Это вранье. Никогда евреи такого "воя" не поднимали. 6 миллионов человек – это штамп западных СМИ, которые таким образом описывали "страдания" евреев в Российской империи. 6 миллионов – это примерная их численность, вместе с евреями Восточной Европы (на самом деле было меньше, но кого это волновало, когда речь заходила о русофобии). Когда нужно было раздуть русофобский вой, то западным СМИ все равно было по кому проливать фальшивые слёзы – тогда над евреями, сейчас над педерастами. Лишь бы против России статейку написать, а причина не важна. А вот рост антисемитских настроений в Европе евреев действительно беспокоил. Теодор Герцль в 1896 г. писал в книге "Еврейское государство":

"Никто не станет отрицать, что положение евреев более чем незавидное. Во всех тех странах, где они живут в большом количестве, их в большей или меньшей степени преследуют. Равноправие, если даже подобное и признано законодательством, почти везде к их несчастью значительно сокращено, Уже средние должности в войсках или различных общественных и частных ведомствах для них недоступны. Стараются даже вытеснить их из торговли, пропагандируя повсюду: «не покупайте у евреев!». Нападки в парламентах, собраниях, прессе, на церковных соборах, на улице или во время путешествий, при выезде из известных гостиниц, наконец, в местах их постоянного жительства, увеличиваются с каждым днем. Преследования эти в различных странах и в различных собраниях носят различный характер: в России, например, выселяют из сел и деревень; в Румынии дело обыкновенно кончается убийством некоторых евреев; в Германии при случае бьют их; в Австрии бушуют антисемиты, терроризируя всю общественную жизнь; в Алжире странствуют лица, проповедующие травлю людей; в Париже, так называемое, лучшее общество смыкается, чуждаясь евреев, – словом вариации бесчисленны".

И он был прав. По мере роста вовлечения в экономическую и политическую деятельность коренных жителей стран Европы после отмирания феодализма начался и рост антисемитизма, где в евреях видели конкурентов в ряде экономических областей. А иногда рассматривали и как потенциальных врагов государства, которые недостаточно лояльны стране проживания. Кроме того, евреи были традиционными "чужаками", на которых различным политиканам очень легко было свалить свои ошибки и обвинить во всех существующих бедах, получая быструю и дешевую популярность. Поэтому перед евреями встал вопрос, что делать дальше. История дала три ответа: создание еврейского государства, идеология интернационализма в СССР и фашистский геноцид.

Ссылки г. Благина на древнее еврейское законодательство вообще смеху подобно: ""Если кто возьмёт себе жену и мать её (тёщу): это беззаконие; на огне должно сжечь его и их, чтобы не было беззакония между вами" (Левит. 20: 14).

"Если дочь священника осквернит себя блудодеянием, то она бесчестит отца своего; огнём должно сжечь её" (Левит 21: 9)". Ну и что? Это говорит только о способе казни. Вот, например статья из "Законов Хаммурапи": "Если в чьем-нибудь доме вспыхнет огонь, [и] кто-нибудь, пришедши тушить его, обратит свой взор на что-нибудь, из имущества домохозяина и присвоит себе что-нибудь из имущества домохозяина, то этого человека бросают в этот [же] огонь". Или, согласно гиперборейской логике чистокровного арийца, вавилоняне это тоже евреи и "холокостили" мародеров. Или европейская инквизиция, сжигавшая еретиков в Средние века, состояла сплошь из евреев и занималась холокостом. Таким образом, г. Благин совершает подлог, заменяя смысл понятий: казнь через сожжение у него вдруг превращается в холокост. Холокост в те древние времена – это не казнь, это способ жертвоприношение. В общем, г. Благин и здесь банально лжёт.

"Когда воинствующие жиды совершили в ночь с 20 на 21 февраля 2014 года на Украине государственный переворот и следом развязали войну против населения юго-востока Украины, которое не признало новую власть, то первое, что постарались сделать вот эти нелюди, с характерными для жидов лицами, это устроить им традиционный Холокост!"

обратите внимание, как фашист г. Благин "изящно" перешел к оправданию украинских фашистов. По гиперборейской версии истории, это оказывается сплошь евреи скакали на майдане, это сплошь евреи пели "Москаляку на гиляку", это сплошь евреи пошли воевать в АТО, это сплошь евреи сжигали людей в Одессе 2 мая, это сплошь евреи бесновались с "жаренными колорадами". А что же получается украинцы? Они у г. Благина ни в чем не виноваты – жалостливые песенки, вероятно, под бандуру пели. Во всём виноваты таки евреи! Бред полный. На самом деле в 2014 г. на Украине прорвался вековой русофобский гнойник, при чем практически у каждого украинца, так что невиноватых украинцев там нет. И никакие евреи никогда не сумели бы и не сумеют превратить целый народ в фашистское русофобское стадо, если этот народ сам этого не захочет. Украинцы захотели и пожали, что посеяли.

А далее какие-то, по странной гиперборейской логике, "убийственные факты" огненного холокоста: "По указанию Игоря Коломойского 2 мая 2014 года в Одессе в "Доме профсоюзов" был устроен Холокост десяткам людей". Это уже какое-то извращение в квадрате. Стало быть, если человека сожгли, то это холокост, а если забили палками или задушили, то это уже не холокост. Не думайте, что это мелкая придирка, г. Благин реально уверен, что любое применение зажигательных средств – это холокост. Почему? Ну, логика у арийского писателя гиперборейская. Причем, гиперборейский мыслитель уверен, что сжигать людей это исключительно еврейская задумка.

"В первой половине июня 2014 года по указанию президента Украины Петра Порошенко с помощью запрещённых международной конвенцией фосфорных бомб Холокост был устроен населению Славянска, а спустя неделю Холокост был устроен населению посёлков Золотарёвка и Лисичанск".

Следует отметить, что г. Благин вообще неровно дышит к фосфорным боеприпасам. Здесь следует отметить еще одну характерную особенность гиперборейского писателя. Его фашиствующие поклонники часто мне пишут, что он христианин. Не знаю, если и христианин, то какой-то странный. Так в статейке "Славяно-Арийские Веды. Теорема и её доказательство", написанной еще в 2012 г., г. Благин извивается в экстазе от неоязыческой фальшивки "Славяно-арийских Вед", написанных основателем секты инглингов Хиневичем (чистокровным евреем, кстати). Вот как понимает христианство фашист г. Благин:

"Когда я с великим удовольствием и в буквальном смысле со священным трепетом прочёл отрывок «Сантий Вед Перуна», ко мне пришла мысль поступить следующим образом.

Допустим, что сейчас никто не может ни доказать, ни опровергнуть подлинность Славяно-Арийских Вед, тогда почему бы не посмотреть на них как на своего рода ТЕОРЕМУ?

Если фрагмент «Сантий Вед Перуна» рассказывает какую-то правду про жизнь и подвиг Христа, то можно постараться или доказать правоту этой книги или, напротив, опровергнуть с помощью другого источника – Библии, не так ли?!

Я не буду кривить душой и скажу честно, что эта мысль пришла ко мне потому, что несколькими днями ранее я уже написал работу, которая является убедительным доказательством данной ТЕОРЕМЫ. Причём я написал эту работу, не подозревая о существовании «Сантий Вед Перуна» и так называемых Славяно-Арийских Вед. Я назвал свой труд так «По христианскому учению они должны быть преданы огню!» Моя публикация очень убедительно доказывает тот факт, что «Сантии Вед Перуна» рассказывают про Христа правду. Предлагаю читателю самому убедиться в этом".

Это называется, туши свет, сливай масло. Мало того, что г. Благин пускает слюни по запрещенной в России фашистской книги (враждебной христианству), так он еще уверяет нас, что Христос (сам еврей по маме) разрешает сжигать евреев! Далее г. Благин пишет о применении израильской армией фосфорных бомб:

"Так на Ближнем Востоке иудеи сжигают арабов-мусульман белым фосфором, который воспламеняется при контакте с воздухом и имеет температуру горения около 1000 градусов. Когда белый фосфор попадает на тело человека, его почти невозможно потушить. Зачастую фосфор прожигает мясо до костей, и тогда человек умирает в жутких мучениях".

Да, фосфорные бомбы – это варварское оружие, как и любое другое оружие. Но при чем тут холокост? Это только оружие, хоть и варварское. Или г. Благин уверен, что любое применение огнемета – это проявление холокоста? Нет, разумеется. Как не является евреем и каждый, кто применит зажигательное оружие. Фосфорные бомбы применяли американцы в Корее, Вьетнаме и Ираке. Снарядами с фосфором обстреливали Сараево боснийские сербы во время осады города. Мало того ТОС "Солнцепек" был применен российской армией в Сирии против боевиков ИГИЛ. Так, по гиперборейской логике, наш президент и весь Генштаб – евреи, как и все солдаты российской армии в Сирии, устроившие боевикам ИГИЛ "холокост"? Разумеется, это бред, но этот фашистский бред проповедует арийский писатель г. Благин. Но интересна концовка статейки:

"Видит Бог, придёт час и день, когда библейский род поклонников Сатаны сам сгорит заживо в большом костре, который разожгут для него все народы мира. И если это обещали и Христос, и славяно-арии, то я ни секунды не сомневаюсь, что наша история закончится именно этим..."

Если это не призыв к массовым убийствам евреев, то стоит только удивляться "экспертам", которые не нашли в писанине фашиста г. Благина экстремизма и фашизма. Мне могут возразить, что это что-то вроде метафоры, которое я не понял. Но я теперь просто представьте, что эту мерзость сказали про русский народ. Что бы каждый русский человек почувствовал бы при этом? Угрозу уничтожения и только это.

Итак, подведем итоги. Благин ведет откровенно фашистскую пропаганду, выливая на читателя лавину лжи, подменяя понятия и искажая смысл понятий. Холокост он трактует только как огненную смерть, а не геноцид любого народа. Приписывает огненную смерть исключительно евреям, как некую национальную еврейскую традицию. Всё это ложь. Приписывая евреям несуществующие грехи г. Благин просто снимает вину с фашистов прошлого и настоящего, обвиняя в преступлениях фашистов самих евреев. Такова логика обыкновенного фашиста, каким является г. Благин.

Разоблачение лжи фашиста Благина:

Антошка Благин против холокоста и "6 миллионов евреев". Анализ лжи обыкновенного фашиста.

Антошка Благин против герба Российской империи.

Антошка Благин против швейцарского креста.

Ложь фашиста А. Благина про английское слово "holocaust".