Заметки о религии

Процесс построения карты развития субъекта в субъективном пространстве вещь довольно сложная. И пока общие очертания этого лабиринта не выстроились в единую картину, можно обдумать вещи попроще. Итак, пара слов о религии. 

Ветви монотеизма, произрастающие из дуба Авраама, по своей сути являются инструментами для порабощения воли человека. 

Если бы грех был действительно важен, то акцент делался бы на техниках развития субъекта. Основным направлением деятельности учреждений монотеизма было бы очищение субъекта от  грехов. 

Подобная деятельность подразумевает анализ субъектов, выстраивание определенной классификации и соответствующих практик. Критерием оценки всей этой деятельности была бы эффективность. Очистил прихожанина от грехов - ты эффективен. Если нет - то нет. Но ничего этого в современных церковных учреждениях нет.

Основной целью церковных учреждений является воспитание послушного прихожанина, который безропотно следует воле церковных иерархов. Как следствие, церкви наплевать на то, в каком состоянии находится субъект. Чем хуже субъекту, тем проще им управлять. Эта нехитрая истина очень здорово закреплена в святом писании - "страданием спасетесь".

Тема страданий, это конек монотеизма. Так убеждать людей в том, что они должны страдать и приносить деньги, не может никто. Это идеальная форма деспотичной власти.

Человек, который постоянно страдает, не в состоянии развивать своих личностных качеств. Поэтому ни о каком духовном развитии здесь не может быть и речи. Если развитие и произойдет в таких условиях, то не благодаря, а вопреки.

Однако же слом и подчинение воли субъекта, может создавать имитацию святости. Когда личность ломается достаточно сильно, появляется синдром беснующегося. Субъект пытается бороться с религиозной паутиной на инстинктивном уровне. Так получаются припадки беснования у прихожан. В этом состоянии они произвольно говорят что-нибудь нелицеприятное о вере, но не осознают причины своего поведения.
Этим тоже ловко пользуется церковь.
Впрочем, бывают и другие аномалии, которые так же используются для соответствующего церковного пиара.

Современная религия это невероятный комплекс техник уничтожения воли субъекта. Там настолько тонко улавливают человека, что освободиться от них почти невозможно. Особенно, если человек психологически неуравновешен. Вообще, чем больше человек выведен из душевного равновесия, тем проще им манипулировать. И это используется современными  религиозными учреждениями на полную катушку.  

Современный монотеизм, при должном подходе, может подчинить волю абсолютного большинства людей. Сегодня только научный материализм препятствует им. Конечно, есть люди, которые монотеизму не по зубам. Но если ты контролируешь 70-80% населения, то оставшиеся 20-30% можно просто уничтожить. 

Священные войны прошлого (впрочем, как и современные) очень красноречиво описывают процесс борьбы с неверными. В ветхом завете геноцид иноверцев это вообще богоугодное дело. Первый сын господа - Давид очень усердно истреблял неверных.

Это означает, что в современном мире не существует ни религии, ни теологии, ни какого-либо священного писания. Есть только инструменты власти, паразитирующие на духовном аспекте субъективного бытия.

Впрочем, нельзя оценивать религию как чужеродный элемент социальной системы.  Религия всегда существовала в контексте сложившихся социальных отношений. 

Сегодня модно листать историю и выводить на чистую воду церковных тиранов, гнобивших свой народ совместно с представителями монархической власти. При этом сам народ как то обходят стороной.  И кажется, что церковь такая плохая, а народ такой хороший. 
Инквизиция, как бы, появилась в недрах церкви и как давай ведьм сжигать налево и направо. Но кто то ведь писал яростно доносы на этих ведьм, кто бы это мог быть?
Так же, например, Сталина ругают за репрессии. Видимо днем он управлял Союзом, а по ночам доносы строчил на несчастных пролетариев, которых потом паковало НКВД?
Церковь это такой очень модный, в последнее время, козел отпущения, на которого вешают всех собак времен Росссийской Империи. Сталин тот же козел отпущения, с той лишь разницей, что на него вешают собак времен СССР.

Трагедия гораздо глубже.  Потому что пародия на духовную жизнь в таких масштабах могла существовать только при условии повсеместного отсутствия духовных ценностей. 
И сегодня принципиально ничего не изменилось.

Впрочем, людей наделенных моральными качествами стало гораздо больше. Даже монотеизм вдруг оказался главным оплотом свободы. А ведь, не так давно за подобные высказывания их бы клеймили и отправили  бы на каторгу в Сибирь.

Во всей этой невеселой истории главное заключается в том, что духовной истины в современном мире не существует. Следовательно, есть смысл в том, чтобы ее открыть.
И это хорошая мотивация.