Считайте правильно!

Руководство региона объявило о привлечении к анализу «мусорной» концессии экспертов из Московского государственного университета. На снижение протестов этот шаг надежд не даёт, а число недовольных может количественно и качественно вырасти за счёт СО РАН.

Областное правительство разворачивает анонсированное обсуждение параметров концессионного соглашения с компанией «Экология-Новосибирск» о строительстве под Новосибирском двух мусоросортировочных комплексов заявленной стоимостью 6,5 млрд рублей. В конце августа под напором критики со стороны депутатов и общественников реализация контракта, подписанного ещё в июле 2016-го, была приостановлена. На этой неделе губернатор Владимир Городецкий объявил о привлечении к дискуссии экспертов из МГУ. Научные сотрудники факультета почвоведения должны оценить экологические риски концессии, а профессора экономического факультета – риски финансовые. Губернатор подчеркнул, что эксперты не только дадут ответы «на бумаге», но и лично поучаствуют в круглых столах, на которых будет обсуждаться концессия.

По словам Городецкого, рекомендации экспертов станут высшим приоритетом: их предложения, вплоть до расторжения концессии, будут исполнены. Если так, то можно предполагать – если работники МГУ сочтут концессию безупречной, областное правительство сохранит её, несмотря на массовое возмущение новосибирцев? Здесь неизбежно встаёт вопрос об ангажированности привлекаемых экспертов. Губернатор договорился с руководством МГУ, чтобы поддержать скандальный проект авторитетом столичных специалистов? Или, чтобы получить объективную оценку концессии со стороны?

Сколько уже было разных круглых столов и тусовочных в прочих форматах по поводу «мусорной» концессии – её сторонники в лице пары членов правительства и юриста «Экологии-Новосибирск» всегда были в меньшинстве. Приезд экспертов МГУ вряд ли изменит расклад, потому что массового десанта профессуры ждать не приходится. Осмелимся предположить, авторитет работников главного университета страны всё же не настолько высок, чтобы признавать их заведомую правоту, если они будут прямо оппонировать таким критикам концессии, как депутат заксобрания Вадим Агеенко или депутат горсовета Вячеслав Илюхин.

Можно подумать, что правительство обратило взоры на Москву, отчаявшись найти лояльных экспертов в Новосибирске. Известная российская проблема, что искать пророков в своём Отечестве не принято. Но в данном случае шаг областного руководства могут расценить как враждебный по отношению к СО РАН. На что же, спрашивается, вам Академгородок под боком, раз приходится профессоров за казённый счёт из Москвы возить? В Сибирском отделении можно было бы привлечь к экспертизе проекта не факультеты – целые институты. Есть Институт почвоведения и агрохимии. Есть Институт экономики и организации промышленного производства. В Сибирском отделении есть институты на все случаи жизни. Источники ЦДЖ в СО РАН говорят, что обращение областного руководства в МГУ не осталось незамеченным: академики обижены и возмущены. Особенно если учесть, что альтернативные технологии утилизации мусора, более экологичные, по сравнению с решениями «Экологии-Новосибирск», как раз связаны с разработками сибирских учёных.

Общественников и политиков, раскритиковавших подход областных властей на конференции 29 августа «Мусорная концессия – за и против», привлечение московских экспертов только раззадорило. Подготовка к массовому митингу, который источники ЦДЖ анонсировали на прошлой неделе, перешла в публичную фазу. Успеют ли профессора МГУ проявиться до того, как протестующие выйдут на улицу? Правительство анонсировало совместные с ОНФ дискуссионные площадки на следующую неделю. Но будет странно, если всего лишь за несколько дней эксперты московского университета сумеют проанализировать все параметры новосибирской концессии и прийти к выводам. Это дало бы повод для подозрений, что выводы были заготовлены заранее.

Впрочем, нельзя исключать, что привлечение москвичей это более тонкий манёвр, чем кажется, на первый взгляд. После всего сказанного и сделанного губернатору тоже непросто взять и расторгнуть концессию. Вторая после снижения тарифов ЖКХ значительная уступка протестам укрепила бы мнение, что в Новосибирске любые вопросы можно решать улицей. Если же расторжение концессии будет рекомендовано независимыми авторитетными экспертами со стороны, у Городецкого будет хорошая возможность «остаться в белом» – ликвидировать политический кризис, сохранив авторитет власти на высоте.