Здравствуйте, товарищи. Сегодняшние антисоветчики любят насмехаться над всем советским, в том числе и над малогабаритными советскими квартирами, которые получили в народе название "хрущёвки".
Напомню, что 31 июля 1957 года было принято постановление ЦК КПСС «О развитии жилищного строительства в СССР», которое положило началу массового строительство пятиэтажных благоустроенных многоквартирных домов, вошедших в нашу историю под названием «хрущёвки».
Так, например, самое скромное по советским меркам жилье имело общую площадь 33 квадратных метра, отдельную кухню, санузел и даже небольшую кладовку.
И вполне естественно, что для многих советских людей, которым приходилось в условиях послевоенной разрухи ютиться в коммуналках и бараках без нормального отопления и горячей воды, переезд в такое жильё - был отличным вариантом.
Советские люди, когда получали совершенно бесплатно от государства такую квартиру со всеми удобствами в "хрущёвке", были действительно рады, так как видели, что их налоги идут не непонятно куда, а для них самих же.
И они уж точно не рассуждали о неудобстве смежных комнат и плохой звукоизоляции стен данных квартир, что действительно имеет место быть в "хрущевках".
Да, и ещё один момент. Хотя «хрущевки» и были рассчитаны на 25 лет, максимум на 50, но они и до сих пор стоят и в них по-прежнему живут люди. И судя по всему, простоят они еще долго. Ведь советские градостроители и проектировали и строили на века!!!!!!
А вот интересно, а что скажут теперь те, кто смеялся и ругал советские "хрущёвки", когда сегодня в России из-за просто космических цен на жилья всё большую популярность набирают микроквартиры площадью 10-12 квадратных метров?
И это при том, что такую микроквартиру многие россияне могут себе позволить лишь в ипотеку на 10-20 лет.
Кстати, на российском рынке недвижимости уже появились предложения и на квартиры площадью меньше 10 квадратных метров. Каково?! Что на всё это скажут антисоветчики, смеющиеся над квартирами в "хрущёвках"?
Замечу, что в отличие от «хрущёвок» эти квартиры не имеют даже отдельной кухни. Это, конечно, чуть лучше, чем снимать угол, но для человека это просто скотские условия. Тем более для человека XXI века.
Безусловно, что "хрущёвки" также не являются идеалом для жилья, - с этим никто и не спорит. Но в сравнении с нынешними микроквартирами "хрущёвки" выглядят просто настоящими хоромами!
Сегодня мы постоянно можем слышать от разного рода государственных деятелей и "слуг народа" о том, как в СССР было всё плохо и ужасно, какая там была нищета и серость.
Но при этом даже в СССР меньше 30-33 квадратных метров квартир не было!
И самое главное: в отличие от нынешнего "процветания", квартиры в "хрущёвках" , как и квартиры в последующих затем "брежневках", советский человек получал совершенно бесплатно!!!
А нынче, чтобы купить жильё, нужно влезать в ипотечную кабалу на многие десятилетия. По-существу - это настоящее крепостное право.
Советские же люди даже толком и не знали такого слова, как ипотека. Кстати, Советский энциклопедический словарь давал, на мой взгляд, самое правильное определение тому, что такое ипотека.
И после этого критикам СССР ещё хватает наглости рассказывать об "ужасах Совка", где очередь на получение бесплатного жилья длилась в среднем 5-7 лет, и крыша над головой хотя бы в виде общежития предоставлялась всем сразу?!
Хочу подчеркнуть, что остаться советским людям без жилища было практически невозможно!
А теперь, при капитализме, мы с вами узнали, что такое ипотечная кабала, а также то, что есть уже квартиры размером чуть больше собачей конуры...
Ну что же, как говорится - капитализм во всей своей "красе"...То ли ещё будет....
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 25 человек
33 кармы