"Папиком" блондинки Маши из военного самолета оказался "табачный король": как отреагировал министр и накажут ли виновных?

23-летняя блогерша из Екатеринбурга Мария Шалаева оказалась в центре резонансного расследования после того, как в социальных сетях появилось видео её полёта вместе с ребёнком на борту военно-транспортного самолёта Ил-76. Судя по поведению Шалаевой, она явно не ожидала такого резонанса: публикации были спешно удалены, однако, как известно – интернет всё помнит. Однако основным остается следующий вопрос - кто этот загадочный "папик" организовавший полет своей любовницы с ребенком, а главное - понесут ли виновные наказание.

Пока публика негодует, среди экспертов всё громче звучат требования наказать не только саму Шалаеву, но и её покровителя – некоего влиятельного мужчину, который, судя по имеющимся данным, не только допустил гражданских лиц на борт, но и позволил снимать видео в служебных помещениях. Как отметил политический обозреватель Олег Беликов, личность "папика" понемногу перестаёт быть тайной.

«На данный момент официальной информации нет, – пояснил Беликов. – Но ростовские Telegram-каналы активно указывают на некоего бизнесмена по фамилии Лефтеров. Этот человек, по их утверждению, связан с поставками табачной продукции в интересах армии и, как ни странно, якобы оформлен в 51-й армии в звании капитана, хотя очевидно, что он не кадровый военный»

Если эти сведения подтвердятся, отмечает эксперт, то речь идёт о серьезном превышении полномочий и возможных коррупционных схемах в структурах, аффилированных с МО.

«Лично меня удивляет, насколько открыто вел себя этот человек. Очевидно, что он чувствовал за собой серьёзную крышу, иначе бы не стал позволять своей спутнице выкладывать кадры из служебных помещений или демонстрировать документы на видео».

Мария Шалаева. Фото: соцсети

По словам Беликова, в Telegram-каналах циркулируют и другие обвинения в адрес Лефтерова. Так, канал "Зам всех управлений" сообщает, что предприниматель якобы ввозил в ДНР табачную продукцию под видом гуманитарной помощи. Более того, по слухам, его бизнес переоформлен на родственницу – возможно, чтобы избежать конфликта интересов.

«Также всплывает информация о криптовалютных операциях. Во время какой-то из проверок у него нашли “холодный” кошелёк с криптовалютой, с которого якобы оплачивалась недвижимость на имя украинских граждан», – отмечает Беликов, подчёркивая, что все эти данные пока не подтверждены официально.

Если верить слухам, в отношении Лефтерова было возбуждено уголовное дело, после рейдов по табачным киоскам в Донецке, где нашли контрафакт. Однако, официальные органы пока хранят молчание.

Что у неё с губами?

В опубликованных Шалаевой видеороликах зрители обратили внимание и на фотографию министра обороны Андрея Белоусова в кабинете "папика". Этот факт породил сразу несколько версий.

«Если речь действительно идет о Лефтерове, то либо он таким образом демонстрировал свою близость к верхам МО, либо это может быть попытка дискредитации самого Белоусова, который, напомню, начал масштабную чистку министерства. Не исключено, что кто-то пытается скомпрометировать его, демонстрируя: вот, мол, каких людей он приблизил к себе взамен уволенных. В этом случае "табачный князь" про подставил министра», – рассуждает политолог.

Отдельного внимания заслуживает вопрос: могла ли Мария Шалаева попасть в этот кабинет случайно? Эксперты уверены – нет. Ведомственные здания такого уровня строго охраняются, и случайные прохожие туда не заходят.

«Я бы исключил подобное. Или придется допустить, что в этом министерском здании двери вообще никто не закрывает» - говорит Беликов.

Но почему эта история вызвала столь острое общественное возмущение? Как подчеркивает Беликов, дело вовсе не в романтических связях высокопоставленных лиц с молодыми женщинами – такие случаи были и раньше. Но сегодня всё изменилось.

«Мы живем в условиях специальной операции. Сейчас каждый видеоролик в Сети потенциально может быть использован против нас. Кроме того, в обществе формируется жёсткий запрос на справедливость. Когда на фоне происходящих событий, военные самолёты используются для частных нужд – это воспринимается как плевок в лицо обществу», – считает эксперт.

Ранее генерал-майор авиации Владимир Попов заявил, что виновные будут наказаны. Однако, уже сейчас видно, что пока несут ответственность далеко не главные действующие лица. Под дисциплинарные меры попали экипаж борта, дежурные аэродромов и даже офицеры, не принимавшие непосредственного участия в полёте.

«Какой в этом смысл? Люди выполняли полетное задание. Они не могли отказать офицеру, тем более если на руках были все необходимые документы. Подобный подход — это путь к наказанию “стрелочников” вместо настоящих виновников», – подчеркивает политический обозреватель.

Прямых оснований обвинять министра МО в случившемся нет. По мнению Беликова, он, скорее всего, уже инициировал внутреннюю проверку по этому инциденту. Как отмечает политический обозреватель, самое важное сейчас — выяснить, кто именно на более высоком уровне дал разрешение на использование военного борта в частных целях.

«Прямой вины министра здесь нет. Однако я убежден, что он потребовал разобраться в этом инциденте досконально. Пока остается главный вопрос: кто "на верху" дал пока ещё официально не названному "папику" добро на этот вылет? Кто бы под этой личиной ни скрывался – у него есть покровители в МО. Назвать их публично и наказать – вот сейчас самая главная задача».