Обещал Славику Яблочному написать, что я об этом думаю
- наверное пива было много - теперь вот надо....
Альзо
Начну издалека:
Любая цивилизация базируется на всеми признаваемыми ТАБУ
и на структурах надзирающих за их выполнением....
типа "Гарант Конституции".
Эти табу, как "правила игры" в Обществе.
Слом одних правил - допустим:
уничтожение дворянства и декларирование,
что "все равны" - это затратное и кровавое дело.
И возникает Новое Общество с другими ТАБУ...
Сейчас у нас "ГЛОБАЛИЗАЦИЯ" - это вектор... - чтобы её добиться, требуется отсутствие Обществ...
- особенно Государств, как фиксированных обществ....
Сейчас самоцитата из комментариев для МЕНТа.
Он пишет:
"Три варианта развития видятся при беглом прогнозе.
1. Расписываемый на «АШ» в самых мрачных красках ресурсный голод – это объективная реальность, вопрос только в том, когда он свалится на всех китовой тушей. Деградация. Потеря компетенций, знаний. Вперёд в пещеры. Прозябание. Конец цивилизации. Биологическая деградация и гибель вида.
2.Тот же ресурсный голод. Скукоживание человечества до времён мушкета и пара (или в любое другое время - неважно). Резкая депопуляция. И стабилизация, отсутствие развития, закукливание. Вещь в себе. Ни особых целей, ни достижений. Вялая борьба за место под солнцем с локальными геноцидами, войнами и строительством храмов. Возможно, возврат точных знаний в закрытые жреческие сферы.
3.Вертикальный прогресс, накопление знаний и проблем, решение последних с помощью знаний, поступательное движение вверх. Ментальная общность человечества. Выход в Большой Космос и вхождение в разум Вселенной."
Я считаю:
ВСЁ ТАК, кроме одного:
ВЕРТИКАЛЬНЫМ ПРОГРЕССОМ управляем не мы, не люди,
им управляет именно что Вселенский Разум,
для которого люди - это инструмент.
И получается, что сбываются ОДНОВРЕМЕННО все три варианта Будущего, только с разных точек зрения.
Первый вариант - ресурсы истощаются,
значит необходимо уменьшить потребление...
... постепенно главным станет не ЕДА, и Автомобили,
а качество таблеток, а прожить можно и на каше "Геркулес"
Второй вариант - людей будет меньше, потому что основную массу потенциальных людей загонят в состояние верующих животных...
Во что угодно: в коммунизм; в КОБа; в глобализм - главное верующих...
Третий вариант - это то,
что завоевание Солнечной Системы
- это Неизбежность - и оно возможно только тогда,
когда жизнь на Земле для людей станет невыносимой...
- только тогда всерьёз человечество двинется в Космос...
... Отсюда:
"ВАКЦИНЫ" и вакцинация
- это сейчас не имеет отношения к "коронавирусу"
- это тест на лояльность...
Как во времена Сталина тестом на лояльность был донос
- и 99% доносов шли в архив без последствий - написал - свободен...
Тот на кого написал - тоже написал? - Свободны оба.
Тест
- однако имеющий и ещё один смысл
- идёт война за рынок в ОДИН ТРИЛЛИОН ЕВРО В ГОД...
- это способ продлить агонию капитализма
и нашей цивилизации ещё на некоторое время...
Война за рынки - поэтому жертвы в войне неизбежны...
- В 90-е убивали и за сотню долларов - переходный период...
- передел рынков.
"Экология" - это тоже способ продлить часы нашей цивилизации...
... Допустимые жертвы...
Альтернативой этому является реальная ядерная война.
Не где то в Зимбабве-Сирии, а прямо вот тут дома:
- Сара, а сколько стоит атомная бомба?
- Ну миллион - не меньше!
- Радуйся, у нас в огороде упала...
То есть: все Цели ведущие к Глобализации
сейчас достигаются - можно сказать почти бескровно
- сознание ломается,
но без фанатизма... без помощи цепной реакции.
Отсюда к "ЗАКУЛИСЕ" - она есть и она управляет и анонимна.
И что?... Идёт война...
Практически "Гражданская"
между теми, кто Будущее натягивает на сегодня
и теми, кто сопротивляется неизбежному,
но заставляет это самое "Будущее"
искать более-менее приемлемые варианты.
Сегодня водораздел - это "Государства" и "Глобалисты"...
Лично я себя и сейчас неплохо чувствую - поэтому я за "Государства" -
об этом и пишу...
Однако я знаю, что ЦЕЛЬ
- это 20 миллиардов Homo Sapiens на этой Планете
и полная невозможность Людям среди них тут находится...
И только тогда
откроется Космос...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 42 человека
82 кармы