Реальна ли ядерная война с Турцией? Новые расклады геополитики (3)

Как было отмечено в первой части http://cont.ws/post/160211  в настоящее время идет конкуренция двух основных геополитических сценариев:

1. Уничтожение и развал России с помощью исламского супергосударства, новой османской империи, с последующим дележом ее ресурсов.

При этом в решающий момент, к войне с Россией должна подключиться и Украина, усиленная спецконтингентами НАТО, ЧВК, неонацисткой швали со всей Европы,  и джихадистами из многочисленных террористических организаций.

Кроме того, захват ИГ уже 4 провинций Афганистана, сулит нам большие проблемы и в среднеазиатских республиках. Это может быть, например,  ввод корпуса боевиков ИГ в Таджикистан.

Не нужно забывать о притихших и до времени затаившихся сепаратистах с Чечне, Ингушетии и Дагестане.

При этом за поражением России последует  окончательная, всемирная победа США и всего западного блока,  реализация тех людоедских проектов, которые давно и с удовольствием обсуждаются  и разрабатываются западными интеллектуалами,  в том же  Римском клубе.

2. Воссоадание  двухполярного мира, с одной стороны которого  будут  страны, объединенные США в ТТП и ТТИП, с другой стороны, Россия, Китай, и страны ЕврАзЭС  с воссозданием железного занавеса, мощными военными блоками, гонкой вооружений.

Эти сценарии, являются по моему мнению основными, рабочими. Идею Европы от Лиссабона до Владивостока в настоящее время можно считать похороненной. Идею создания союза между Россией и Германией - тоже.

С началом операции ВКС в Сирии, и особенно, со сбитием турецкими ВВС нашего самолета, окно возможностей для реализации  проекта единой Европы, закрылось.

Во второй части геополитического анализа, http://cont.ws/post/160846 автор сделал анализ и обоснование некоей общей для мусульман позиции уважения к силе, фатализма, покорности судьбе, связав их с глубинными религиозными представлениями, внушаемыми религиозным мироощущением  исламом.  Данная тема, вообще достаточно новая, разработкой ее, насколько я знаю, никто не занимался, поэтому приношу извинения, за недостаточную дифференцированность, и некоторую топорность выводов.

Какой же сценарий будет реализован в ближайшее время  в мировой геополитике? Увидим ли мы Россию, захлебывающуюся кровью, в войне на 3-4 фронта, с ежедневными террактами в крупных городах, с введением комендантского часа, патрулями, резким увеличением армии, и всеми остальными радостями постоянной войны? Или же жертвой безумного властолюбия и авантюризма собственной элиты станет Турция. И именно по Турции проедет колесо уничтожения, войны и смерти?

По моему прогнозу,  именно Турция как государство в ближайшее время  сыграет роль  козла отпущения.  И произойдет это из-за, как выразился наш президент,  безумия турецкой элиты,   "только, наверное, Аллах знает, зачем они это сделали. И видимо, Аллах решил наказать правящую клику в Турции, лишив ее разума и рассудка" http://www.peacekeeper.ru/ru/?... и пострадает от этого, по еще одному выражению Владимира Владимировича   «турецкий народ — добрый, трудолюбивый и талантливый» http://hornews.ru/2015/12/03/p...

Делая свой геополитический прогноз, я исхожу из предпосылки, что наше политическое руководство, по меньшей мере, понимает и осознает,  описанные опасности, не хуже меня,  и,   надеюсь, гораздо лучше. Сооветственно,  все сценарии были просчитаны, задолго до начала операции ВКС в Сирии.

Рассматривая с этой точки зрения, открытое вступление  наших войск на стороне Асада, оно уже не кажется военной и политической авантюрой,  как об этом заявил Стрелков: "Ввязались в чужую гражданскую войну, которая уже безнадёжно проиграна ..."  http://yablor.ru/blogs/strelko...

Более того, тот факт, что наша группировка в Сирии, в случае начала войны с Турцией, ( а после того, как был сбит наш самолет, война с Турцией - это неотвратимое и ближайшее будущее),  окажется отрезана  от снабжения, и разгромлена,  уже не выглядит просчетом военного планирования, а кажется хитроумным гамбитом, целью которого является именно втягивание Турцию в крупномасштабную войну, с последующим кардинальным разгромом этого государства вместе с проектом создания новой османской империи (арабского халифата/исламского государства). 

Ибо, дорогие читатели, я прошу вдуматься в этот тезис, - он является ключевым в данном построении

"у России нет иной возможности остановить  и предотвратить грядущую войну с радикальным исламом. как только сделать это сейчас, на  Ближнем Востоке, на территории Сирии и  Турции"

И здесь можно вспомнить еще одно высказывание Путина http://newsland.com/news/detai... "Если драка неизбежна, бить надо первым"

Всего лишь небольшое промедление, год или два,  и война бы уже перекинулась на границы  России, на Кавказ, в Среднюю Азию, Крым, республики Поволжья...

Прекращение нормального экономического развития, бегство капитала, гражданская война - положение страны - изгоя, господство  мобилизационной идеологии  во всех сферах жизни  - вот лишь немногие черты, которые могло бы принести нам ближайшее будущее.

Как же будут вести себя в этой ситуации наши геополитические противники?

Очевидно, что Россию будут всеми силами отодвигать от сценария крупномасштабной войны с Турцией, именно потому, что этот сценарий является выигрышным для России, и катастрофическим для Европы. Война в Турции нанесет колоссальный ущерб экономике ЕС,  приведет к окончательной потере ЕС политической независимости от Вашингтона, и сделает ЕС фактически колонией США. 

Для США выигрышными являются оба сценария, описанные здесь. В первом, США  строят свое мировое господство, которое  "... создается против России, за счёт России и на обломках России".

Во втором сценарии, США подминает под себя Евросоюз, получают возможность не платить по долгам (как можно выплачивать долги такому  режиму, который установился в России? как можно даже говорить о выплате долгов в преддеверии глобального ядерного конфликта с этими безумными русскими?) получают новый мощный импульс для развития своей экономики, и в конечном счете, еще один шанс окончательно победить Россию в новой холодной войне.

Задача перед ЕС и США стоит такая: убрать Россию из Сирии, избежав при это локального ядерного конфликта между Россией и Турцией.

И вот как изменился тон того же самого Збигнева Бжезинского, который говорит уже о необходимости сотрудничества между Россией и Западом. "Бжезинский заявил о том, что можно вспомнить ряд примеров, когда сотрудничество России и США приводило к позитивным результатам" http://topwar.ru/83719-bzhezin...

И вот уже Франсуа Олланд начинает свою встречу с Путиным словами "мой дорогой Владимир" http://news.rambler.ru/head/32...

И вот уже Италия настаивает на отказе от автоматического продления санкцией против России http://www.interfax.ru/world/4...

 И вот уже во Франции на местных выборах побеждает партия Мари Ле Пэн  http://ava.md/world/032463-par... Той самой Мари Ле Пэн, которая известна своими симпатиями к России.

Изменяется общий тон западной прессы. Россию и Путина начинают расхваливать на все лады. 

С другой стороны, армии крупнейших стран НАТО: - Германии, Франции, Британии вводятся  на суверенную территорию Сирии  http://cont.ws/post/161204

Армия Турции входит на территорию Ирака http://ruspravliga.org/novosti...

 С одной стороны, Евросоюз и США оказывают  России всяческие знаки внимания, сильнейшим ходом в этом направлении была бы отмена санкций.

С другой стороны, они  демонстрируют свою солидарность с Турцией как членом НАТО, готовность заступиться за нее, вплоть до развязывания ядерной войны.

Обе стороны будут запугивать друг друга применением ядерного оружия.

"Президент РФ Владимир Путин поручил проанализировать результаты ударов по ИГИЛ новым высокоточным оружием и выразил надежду, что в борьбе с террористами его не потребуется оснащать ядерными боеголовками"

http://www.interfax.ru/russia/...

Продолжение следует..