А судьи кто? Несколько слов об обвинителях Подоброго В.В.

На фоне все нарастающих инсинуаций и попыток очернить истинного патриота ЛНР - бывшего исполняющего обязанности Генерального прокурора, а в прошлом бойца Беркута и участника боевых действий на Луганщине, Подоброго Виталия Витальевича, необходимо сказать пару весомых слов и о стороне его «обвинения».

Ведь в то время, когда Подоброму В.В. умельцы из МГБ «шьют» сфабрикованное уголовное дело по факту якобы удерживания в одиночку в здании Генеральной прокуратуры 160-ти «заложников», 77 из которых были вооружены автоматическим оружием с полным боекомплектом, якобы с применением оружия, сами сотрудники МГБ совершили в отношении самого Подоброго В.В. ряд не выдуманных, а вполне реальных тяжких, международных (конвенциональных), преступлений.

Кто-то же должен им об этом рассказать, а то ведь они думают, что их преступления никто не видит и не замечает, а это не так.

Начнем все по порядку.

21.10.2017 на должность заместителя Генерального прокурора ЛНР был назначен Подобрый Виталий Витальевич, на которого Главой Республики Плотницким временно были возложены обязанности Генерального прокурора.

21.11.2017 здание Генеральной прокуратуры было заблокировано военной техникой и неизвестными вооруженными лицами.

22.11.2017 в результате проведения переговоров сотрудники прокуратуры, по команде Подоброго В.В., сложили оружие, чтобы не допустить кровопролитие, и покинули здание Генеральной прокуратуры.

При этом, сам Подобрый В.В. был «задержан» неустановленными вооруженными лицами, если, с юридической точки зрения, указанные незаконные действия вообще можно назвать задержанием, и принудительно увезен в неизвестном направлении.

Однако, Подобрый В.В., как и.о. Генерального прокурора ЛНР, на момент так называемого «задержания» относился к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, что подразумевает особый порядок получения разрешения на его задержание.

Лишь, 18.12.2017 года, спустя почти месяц после якобы «задержания» Подоброго В.В., он был «официально» задержан, т.е. компетентными правоохранительными органами республики (МГБ ЛНР), в соответствии с нормами УПК ЛНР, после того, как он был отстранен от занимаемой должности и в отношении него было возбуждено сфабрикованное уголовное дело.

Таким образом, так называемое «задержание» Подоброго В.В., которое имело место 22.11.2017 года, совершенное неустановленными вооруженными лицами, не являющихся сотрудниками правоохранительных органов ЛНР, с юридической точки зрения является ПОХИЩЕНИЕМ.

Из этого следует, что с 22.11.2017 года по 18.12.2017 года Подобрый В.В. был ПОХИЩЕН неустановленными вооруженными лицами, он был незаконно лишен свободы и незаконно удерживался в неустановленном месте, о его судьбе и местонахождении никому не сообщалось и его родственникам отказывали в получении такой информации, в силу чего он был лишен права на юридическую помощь и защиту.

Однако, чем же является похищение с точки зрения МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. Чтобы ответить на этот вопрос необходимо обратится к Римскому статуту Международного уголовного суда.

Так, согласно статьи 7 «Преступления против человечности»:

i) «насильственное исчезновение людей» означает арест, задержание или похищение людей государством или политической организацией или с их разрешения, при их поддержке или с их согласия, при последующем ОТКАЗЕ ПРИЗНАТЬ такое лишение свободы или СООБЩИТЬ О СУДЬБЕ или МЕСТОНАХОЖДЕНИИ этих людей с целью лишения их защиты со стороны закона в течение длительного периода времени.

Статья 8 «Военные преступления»:

a) серьезные нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, а именно любое из следующих деяний против лиц или имущества, охраняемых согласно положениям соответствующей Женевской конвенции:

vii) незаконная депортация или перемещение или НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ;

Таким образом, лица, которые причастны к похищению Подоброго В.В. и его незаконному лишению свободы, ЯВЛЯЮТСЯ МЕЖДУНАРОДНЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ И ПОДЛЕЖАТ ПРИСЛЕДОВАНИЮ ВСЕМИ ГОСУДАРСТВАМИ, УЧАСТНИКАМИ ДАННОГО СТАТУТА.

Кроме того, в первую неделю незаконного лишения свободы на подвале МГБ ЛНР  Подоброго В.В. не кормили и к нему применяли электрический ток, чтобы он взял на себя совершение теракта, а именно подрыв памятника, который произошел в г. Луганске.

Таким образом, к Подоброму В.В. применялись ПЫТКИ.

Статья 1 «Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания», которая принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 39/46 от 10.12.1984 гласит:

«ПЫТКА» означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется СИЛЬНАЯ БОЛЬ ИЛИ СТРАДАНИЕ, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, НАКАЗАТЬ ЕГО ЗА ДЕЙСТВИЕ, КОТОРОЕ СОВЕРШИЛО ОНО ИЛИ ТРЕТЬЕ ЛИЦО или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия.

Согласно статьи 3 Женевской конвенции от 12 августа 1949 года «О защите гражданского населения во время войны», принятой 12 августа 1949 года Дипломатической конференцией для составления международных конвенций о защите жертв войны, заседавшей в Женеве с 21 апреля по 12 августа 1949 года:

«С этой целью запрещаются и всегда и всюду будут запрещаться следующие действия в отношении вышеуказанных лиц:

a) посягательство на жизнь и физическую неприкосновенность, в частности всякие виды убийства, увечья, жестокое обращение, пытки и истязания».

Согласно положений «Всеобщей декларации прав человека», принятой резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года,

Статья 3: Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.

Статья 5: Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.

Также, согласно статьи 7 Римского статута Международного уголовного суда пытки являются международным преступлением.

Ну а теперь от неустановленных лиц, причастных к совершению конвенциональных (международных) преступлений, перейдем к конкретным сотрудникам МГБ ЛНР, которые совершили в отношении Подоброго В.В. тяжкие должностные преступления.

Хочется отметить, что в жизни практически любого сотрудника правоохранительного органа возникает такая ситуация, когда он встает перед выбором: совершить преступление, выполняя незаконный приказ своего начальника, либо уйти с занимаемой должности.

Вот как раз о лицах, которые решили пойти на «сделку со своей совестью» и «продать честь офицера», нарушить свою клятву добросовестно выполнять свой служебный долг, давайте и поговорим.

В первую очередь, конечно, необходимо сказать пару слов про следователя МГБ ЛНР, который и возбудил в отношении Подоброго В.В. уголовное дело, достоверно зная, что в его действиях нет никакого состава преступления, как и самого события преступления.

А возбудил уголовное дело против Подоброго В.В. следователь-криминалист СО МГБ ЛНР Стегленко Е.Н., которая проработала в МГБ ЛНР с 2016 по 2017 годы.

Уголовное дело № 64/2017 Стегленко Е.Н. возбудила против Подоброго В.В. 15.12.2017 года, А УЖЕ 21.12.2017 ГОДА СТЕГЛЕНКО Е.Н. БЫЛА НАЗНАЧЕНА НА ДОЛЖНОСТЬ ПОДОБРОГО В.В., Т.Е. НА ДОЛЖНОСТЬ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ЛНР.

Таким образом, обычный следователь был назначен на должность аж целого заместителя Генерального прокурора ЛНР, менее чем через неделю, после возбуждения уголовного дела в отношении Подоброго В.В., который и был уволен с должности заместителя Генерального прокурора ЛНР, которую и заняла следователь Стегленко Е.Н.

МОЖНО СО 100% ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО НАЗНАЧЕНИЕ СТЕГЛЕНКО Е.Н. ЯВЛЯЕТСЯ «ПЛАТОЙ» ЗА ВОЗБУЖДЕНИЕ СФАБРИКОВАННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ ПОДОБРОГО В.В.

Однако, Стегленко Е.Н., которая на все это согласилась, в силу ограниченности ума не понимает, что ее назначение - это не вознаграждение за «сделку с совестью», а настоящая подстава.

Ведь, в случае, чего «крайней» будет именно она, а те лица, которые и отдавали ей приказы возбудить уголовное дело, спрячутся «за ее спиной». Тут даже и доказывать ничего не надо, сами «кукловоды» и скажут: «да это она во всем виновата! Она хотела занять его место, вот и возбудила против Подоброго В.В. уголовное дело! А мы не причем, она нас обманула!».

Но разве в голову Стегленко Е.Н. может прийти такая простая мыль? Конечно же нет, вот почему ее и выбрали на эту «роль». Хотя это довольно старый прием назначать на ответственные должности «дурачков», чтобы потом на них свалить «все шишки». Будем посмотреть!

Кто еще пошел на «сделку с совестью» из сотрудников МГБ ЛНР? И кто еще, как кроме Стегленко Е.Н., будет «крайним»? Ну, конечно же следователь, в производстве которого находится уголовное дело против Подоброго В.В. – старший следователь следственного отдела МГБ ЛНР майор юстиции Обухов М.А.

Но по количеству и тяжести совершенных преступлений против Подоброго В.В., товарищ Обухов М.А. «переплюнул» даже Стегленко Е.Н., которая хотя бы за это высокую должность получила, а что же за это получил Обухов М.А.? неужели ничего, кроме будущего «геморроя»?

О каких преступлениях я говорю? Ну, давайте загибать пальцы

После того, как Подоброму В.В., в декабре 2017 года, Жовтневым районным судом г. Луганска была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, следователь Обухов М.А. оставил его на подвале МГБ ЛНР, где Подобрый В.В. и содержался аж до июля 2018 года.

Однако, согласно ч. 17 ст. 111 УПК ЛНР

«17. Местами предварительного заключения для содержания лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, являются следственные изоляторы. В отдельных случаях эти лица могут содержаться в местах содержания задержанных.

В местах содержания задержанных лица, заключенные под стражу могут содержаться не более двух суток. Если доставка заключенных в следственный изолятор в этот срок невозможен, они могут содержаться в местах содержания задержанных до 10 суток.

Местами предварительного заключения для содержания военнослужащих, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, являются гауптвахты Народной милиции Луганской Народной Республики либо следственный изолятор. Эти лица находятся в следственном изоляторе или гауптвахте Народной милиции Луганской Народной Республики по решению следователя. В отдельных случаях военнослужащие могут находиться в местах содержания задержанных.

Если заключение под стражу в качестве меры пресечения избрано в отношении лица, совершившего преступление во время отбывания наказания в учреждении исполнения наказаний, такое лицо может находиться в дисциплинарном изоляторе либо в карцере учреждения исполнения наказания».

Но подвал МГБ ЛНР не является следственным изолятором, а таковым является лишь ГУ «Луганское учреждение исполнения наказаний» ЛНР Управления исполнения наказаний МВД ЛНР, куда и был переведен Подобрый В.В. лишь в июле 2018 года.

Почему лиц, взятых под стражу, необходимо содержать именно в следственном изоляторе, а не в подвале МГБ?

Связанно это с тем, что длительное нахождение лица в неволе требует особых условий содержания, таких как: налаженная система питания, обеспечение личной гигиены, смены постельного белья, предоставление прогулок на свежем воздухе и т.д.

Однако, все эти условия отсутствуют на подвале МГБ ЛНР, где Подобрый В.В., как в «карцере», без прогулок на свежем воздухе, безвылазно провел 7 месяцев в одной тесной комнатушке, что само по себе является ПЫТКОЙ.

Содержание Подоброго В.В. на подвале МГБ ЛНР, даже при наличии санкции суда, не предает этому какой-либо легитимности. С таким же успехом, Обухов М.А., получив санкцию суда, мог отвести Подоброго В.В. не на подвал МГБ ЛНР, а к себе домой и бросить в погреб, где и продержать его все это время.

Таким образом, действия следователя Обухова М.А. содержат признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 354 УК ЛНР:

Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с применением оружия или специальных средств;

в) с причинением ТЯЖКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ, -

наказываются лишением свободы на срок ОТ ТРЕХ ДО ДЕСЯТИ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В чем же заключается превышение полномочий со стороны следователя Обухова М.А.? А вот в чем, он не имел полномочий удерживать Подоброго В.В. на подвале МГБ ЛНР, поскольку согласно ч. 17 ст. 111 УПК ЛНР, он был обязан перевести Подоброго В.В. в ЛУИН УИН МВД ЛНР. Нахождение Подоброго В.В. в подвале МГБ ЛНР является грубым нарушением ч. 17 ст. 111 УПК ЛНР и свидетельствует о превышении следователем Обуховым М.А. его служебных полномочий.

По иронии судьбы именно эту статью Обухов М.А. инкриминирует самому Подоброму В.В.

Почему я утверждаю, что действия следователя Обухова М.А. подпадают именно под часть 3 данной статьи? О каком тяжком вреде, который наступил от преступных действий Обухова М.А., я говорю?

Как следствие длительного незаконного удержания Подоброго В.В. следователем Обуховым М.А. в подвале МГБ ЛНР Подоброму В.В., который фактически 8 месяцев просидел в «карцере», был причинен тяжкий вред здоровью.

Так, 31.05.2018 года Подобрый В.В. был госпитализирован в кардиологическое отделение ГУ «Луганская городская многопрофильная больница № 7».

После проведения медицинского обследования ему был поставлен неутешительный диагноз «Впервые возникшая стенокардия (вазоспатический вариант) от 31.05.2018 года. Диффузный кардиосклероз. Гипертоническая болезнь II (ГЛЖ), 2 степен, риск 3».

Врачи рекомендовали провести Подоброму В.В. следующие медицинские обследования: магнитно-резонансную томографию, велоэргометрию, артериальную гипертензию, коронаровентрикулографию, спиральную компьютерную томографию.

Для чего нужны были все эти обследования? А для того, чтобы установить точный диагноз, а, следовательно, назначить больному правильное лечение, без которого он мог получить непоправимый вред здоровью и даже умереть.

Однако, прошел ли Подобрый В.В. все эти обследования и была ли ему оказана необходимая медицинская помощь? Нет!

Так, не будучи полностью обследован, несмотря на прямые возражения врачей, а также прямые рекомендации о прохождении больным целого ряда медицинских обследований, Подобрый В.В. 05.06.2018 года, следователем Обуховым М.А., снова был помещен на подвал МГБ ЛНР. При этом, его больничный лист даже не был закрыт.

Понятное дело, что в действиях врачей содержатся признаки служебной халатности, однако, что могли сделать простые женщины против вооруженных сотрудников МГБ ЛНР? Поэтому не будем заострять на них свое внимание.

Однако, чем же было вызвано такое преступное решение следователя Обухова М.А, который, наплевав на рекомендации врачей, решил рискнуть жизнью и здоровьем Подоброго В.В.?

Ответ прост, поскольку у Подоброго В.В. заканчивался срок санкции суда на его содержание под стражей и следователю было необходимо обращается в суд за продлением данной санкции. Таким образом, нахождение Подоброго В.В. на лечении, а равно его направление на медицинское освидетельствование могло сорвать планы следователя Обухова М.А. снова продлить санкцию суда.

Таким образом, следователь Обухов М.А., в очередной раз превысив свои служебные полномочия, наплевал на прямые рекомендации врачей и, в нарушение ч. 17 ст. 111 УПК ЛНР, бросил Подоброго В.В. на подвал МГБ ЛНР.

После этого, следователь МГБ ЛНР Обухов М.А. вступил в преступный сговор с начальником медицинской части Пешковым Ю.В., чтобы последний состряпал справку о том, что Подобрый В.В. может содержаться в СИЗО, которую следователь планировал предоставить в суд для обоснования якобы отсутствия противопоказаний для продления Подоброму В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В свою очередь, начальник медицинской части МГБ ЛНР Пешков Ю.В. состряпал некую, написанная от руки, справку о том, что противопоказаний для содержания Подоброго В.В. в условиях следственного изолятора якобы нет.

При этом, Пешков Ю.В., прямо наплевал на клятву Гиппократа и на рекомендации врача-невропатолога, который рекомендовал Подоброму В.В. провести целый набор сложнейших медицинских обследований, чтобы установить точный диагноз и степень стенокардии.

Однако, Пешков Ю.В., явно выходя за пределы своих служебных полномочий, единолично, без проведения всех вышеперечисленных обследований заключил, что Подобрый В.В. якобы может содержаться в СИЗО, о чем он выдал справку.

В свою очередь следователь Обухов М.А., вынашивая преступные намерения продлить Подоброму В.В. меру пресечения, несмотря на состояние его здоровья, достоверно зная, что данная справка не предусмотрена законодательством ЛНР, предоставил в суд данную, юридически никчёмную справку, которую состряпал его подельник Пешков Ю.В.

На основании данной, ничем не предусмотренной справки, судьей Жовтневого районного суда г. Луганска ЛНР Чаркиной И.Е. 13.06.2018 было вынесено незаконное постановление о продлении содержания Подоброго В.В. под стражей еще на 2 месяца, поскольку якобы отсутствуют противопоказания для его содержания в СИЗО.

О чем же свидетельствуют действия судьи Чаркиной И.Е.? это глупость? Может она действительно не знала, что Пешков Ю.В. не имеет полномочий решать вопрос о наличии у Подоброго В.В. противопоказаний к содержанию в СИЗО? Если же глупость, то как такой «глупый» человек мог стать судьей? Если же это осознанные действия и судья Чаркина И.Е. сознательно «закрыла глаза» на то, что Пешков Ю.В. не может единолично решать такие вопросы, то имеет место преступный сговор судьи Чаркиной И.Е., следователя МГБ ЛНР Обухова М.А. и начальника медчасти МГБ ЛНР Пешкова Ю.В.

Данная справка, выданная начальником медицинской части МГБ ЛНР Пешковым Ю.В. не предусмотрена действующим законодательством ЛНР, а также не отражает реальное состояние здоровья Подоброго В.В. и была состряпана лишь с целью дальнейшего незаконного удержания Подоброго В.В. на подвале МГБ ЛНР, не смотря на наличие реальной угрозы его жизни и здоровью.

Порядок медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых установлен:

1. Постановлением Совета Министров Луганской Народной Республики от 04.04.2017 № 154/17 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых/обвиняемых в совершении преступлений».

2. Приказом Министерства здравоохранения ЛНР от 05.04.2017 № 209 «Об утверждении Формы направления на медицинское освидетельствование подозреваемого/обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и Перечня медицинских организаций, в которых врачебными комиссиями (врачебно-консультационными комиссиями) проводится медицинское освидетельствование подозреваемого/обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу».

3. Правилами медицинского освидетельствования установлены «Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых/обвиняемых в совершении преступлений», утвержденными постановлением Совета Министров Луганской Народной Республики от 04.04.2017 № 154/17 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых/обвиняемых в совершении преступлений».

Согласно п.п. 9, 12 Правил медицинское освидетельствование подозреваемого/обвиняемого осуществляется врачебной комиссией медицинской организации, в которой имеются условия, необходимые для проведения соответствующих исследований и обеспечения прав и законных интересов лица, в отношении которого проводится медицинское освидетельствование.

По результатам медицинского освидетельствования врачебная комиссия выносит медицинское заключение о наличии или об отсутствии у подозреваемого/обвиняемого тяжелого заболевания, включенного в Перечень.

Таким образом, Пешков Ю.В. не имеет полномочий единолично, без проведения необходимых медицинских обследований, решать вопрос о наличии или отсутствии у Подоброго В.В. тяжелого заболевания, которое препятствует его нахождению в СИЗО.

Из этого следует, что в действиях Пешкова Ю.В. содержаться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 354 УК ЛНР – превышение должностных полномочий, поскольку в служебные полномочия Пешкова Ю.В. не входит решение вопроса об отсутствии у подозреваемого/обвиняемого тяжкого заболевания, которое препятствует его содержанию под стражей.

Кроме того, действия его подельника – старшего следователя СО МГБ ЛНР майора юстиции Обухова М.А. также содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 354 УК ЛНР, поскольку он, несмотря на рекомендации врачей, противоправно, в нарушение ч. 17 ст. 111 УПК ЛНР, бросил Подоброго В.В. на подвал, без проведения его полного медицинского обследования. Даже после того, как суд продлил меру пресечения следователь Обухов М.А. и его подельник Пешков Ю.В. не направили Подоброго В.В. для прохождения медицинского обследования, которое рекомендовал врач-невропатолог.

Поскольку, в результате преступных действий следователя Обухова М.А. и начальника медчасти МГБ ЛНР Пешкова Ю.В., Подобрый В.В. не прошел полное медицинское обследование, а, следовательно, ему не был поставлен правильный диагноз, и он не получал необходимого медицинской помощи, 06.07.2018 года Подобрый В.В. был повторно госпитализирован, но уже в отделение экстренной (неотложной) медицинской помощи ГУ «Луганская городская многопрофильная больница № 7».

В ходе повторной госпитализации Подоброму В.В. был поставлен еще более тяжелый диагноз, чем при первом помещении в больницу:

Прогрессирующая стенокардия с вазоспатическим компонентом от 06.07.2018 года. Диффузный кардиосклероз. Гипертоническая болезнь II (ГЛЖ), 2 степен, риск 4.

Осл: СН 1 с сохраненной систолической функцией левого желудочка (ФВ-56%). Частая желудочковая экстрасистолия с периодами аритмии по типу бигеминии.

Соп.: Хроническая ишемия головного мозга II, сочетанного генеза. Цефалгический, астено-вегетативный, вестибуло-атактический синдром. Дискогенная торакалгия. Остеохондроз грудного отдела позвоночника, деофрмирующий спондилез. Болевой и мышечно-тонический синдром.

Всего этого можно было избежать, если бы следователь Обухов М.А. и его подельник, так называемый «врач», начальник медчасти МГБ ЛНР Пешков Ю.В. выполнили прямые предписания врачей 7-й городской больницы о проведении Подоброму В.В. ряда медицинских обследований.

Самое отвратительное, что даже после продления санкции Подоброму В.В., эти люди, если их еще можно так назвать, не направили его для прохождения указанных обследований, а продолжали незаконно удерживать на подвале МГБ ЛНР, что и привело к прогрессированию заболевания, ухудшению общего самочувствия Подоброго В.В. и его повторной экстренной госпитализации.

Уже после повторной госпитализации, следователь Обухов М.А., осознав, что он натворил, в июле 2018 года поместил Подоброго В.В. в следственный изолятор, где он и должен был находится с самого начала.

Однако, товарищ следователь, как бы поздно «пить боржоми, когда почки отказали», Вы уже все это натворили и все эти тяжкие последствия, наступили в результате именно Ваших преступных действий и преступных действий Вашего подельника – Пешкова Ю.В.

Давайте снова обратимся к международному Законодательству, чтобы дать оценку указанным действиям Обухова М.А. и Пешкова Ю.В.

Так, согласно «Всеобщей декларации прав человека», принятой резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года.

Статья 25: «1. Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, МЕДИЦИНСКИЙ УХОД и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам».

Как мы видим, должностные лица МГБ ЛНР, которые осуществляют незаконное преследование Подоброго В.В. по сфабрикованному уголовному делу, сами совершили в отношении него не выдуманные, а реальные тяжкие должностные преступления, причем не обычные преступления, а конвенциональные (международные), т.е. наиболее тяжкие из всех возможных.

А в чем, при этом, обвиняют самого Подоброго В.В.? в удержании в одиночку 160 сотрудников прокуратуры, 77 из которых были вооружены автоматами Калашникова. Это мы еще не знаем сколькие были вооружены лишь Пистолетами Макарова. Таким образом, общее количество вооруженных сотрудников прокуратуры может перевалить и за сотню, и их всех в одиночку держал в заложниках один единственный Подобрый В.В. Только почему-то потерпевшими признаны лишь 4 человека из 160.

Хочу обратиться к Обухову М.А., Стегленко Е.Н. и Пешкову Ю.В. Дорогие Вы наши, если Вы думаете, что Ваши действия никто не видит, то Вы ошибаетесь. Если Вы думаете, что некому квалифицировать Ваши действия как преступление, то Вы снова ошибаетесь. Пока, что сила, но не сила Закона, на Вашей стороне, но так ведь будет не всегда и сегодня это всего лишь заметка на Конте и ее, конечно же проигнорируют правоохранительные органы ЛНР, однако кто знает, что будет завтра?

А ЗАВТРА ЭТА ЗАМЕТКА МОЖЕТ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИСТУПЛЕНИИ и может найтись честный прокурор, который все это расследует. И ведь сроки давности за эти преступления составляют 10 лет, а за это время уж точно многое изменится, кроме того факта, что Вы совершили преступление!

И не забывайте, ЧТО ВАМИ СОВЕРШЕНЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ (КОНВЕНЦИОНАЛЬНЫЕ) ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЛНР БУДЕТ НЕ ВСЕГДА, А МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО БУДЕТ, КАК И МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД.

Также смотрите интересное видео о незаконном задержании Подоброго В.В., как он боролся с коррупцией в ЛНР, в результате чего он и был задержан, поскольку мешал высокопоставленным коррупционерам набивать свои карманы.