Буквально несколько абзацев. По беглым впечатлениям полемики, развернувшейся на КОНТе. Она была - вялотекущая - и раньше, но сейчас несколько обострилась. Речь идёт об, обобщая, восстановлении СССР. В том или ином виде. Сюда включается и украинский аспект, точнее - необходимость всё бросить и возвертать несчастный украинский народ в, так сказать, лоно...
"Наши" - это близкие мне авторы КОНТа - Блондинка Блондинка, Виктор Анисимов, Potap1956, Aenosurhfi, Alex Tanin и ряд других, не менее оригинальных и вдумчивых авторов. Их позиция, вкратце, такова: возврату в СССР - нет, про Украину говорить просто рано, Россия сегодняшняя - на подъёме. Эту же точку зрения разделяю и я сам, такой весь симпатишный. И не только мы все, но и само Мироздание, похоже (ничего, что я так скромно?)
"Ихние" - это, грубо говоря, секты Дугляса, Сулакшина, и прочих "Народных журналистов", и "дедов морозов" со с Тау и Андреями. Дремучий, доложу я вам сударыни и судари, народец. Прямо паноптикум какой-то! Ну да ладно, лирика всё энто...
Про воссоединение с Украиной даже писать не буду практически ничего: и так всё очевидно. Скажу токмо, что рано ишшо и должОн быть Катарсис, очищение. А там - видно будет.
Коротюсенько изложу свою точку зрения, не аналитическую, скорее - эмоциональную, на дискурс "возврата в СССР". То, что это невозможно и чисто объективно, технически, и исходя новой расстановки политических сил на шарике, и субъективно (сознание людей изменилось, даже тех, кого обидно обзывают "вместолевыми") - даже говорить не буду. Это уже не просто аксиома, а констатация факта, практически - Закон Природы.
Меня же на эту писанину сподвигло следующее: в полемике об СССР в сравнении с сегодняшней РФ наши супостаты делают следующий незамысловатый финт: они взахлёб и некритично восхваляют все хорошее советское в противовес всему плохому (а такое есть!) в современной России. Педалируют трудности, неудачи и даже катастрофы. Причём не замечая, что некоторые трудности и пороки ведут свой генезис если не с поздне-советских, то уж с 90-х годов - точно. И при этом не видят в упор и очевидных успехов. Наши же "наши", наоборот, отмечая успехи и достоинства СССР, и недостатки и просчёты современной РФ, рассказывают о недостатках в СССР, сравнивая их с успехами в рассматриваемой сфере в современной РФ.
И получается что? Получается, что "ихние" кричат, что "наши" ругают и хают СССР. А это не так, поскольку "ихние" изначально передёргивают, расхваливая успехи СССР (причём некритично и огульно!) и ругая современную Росси. Причём так же огульно и некритично не замечая улучшения жизни. Вот и получается в итоге однобокая дискуссия, когда обсуждаются (и осуждаются!) только негативные моменты. А позитив в обоих случаях даётся мельком, ка способ уязвить оппонента. Однако наши в этой полемике выступают гораздо объективней, благородней и весомей. И в целом - выигрывают!
Теперь, что за "ихние"? И почему? А просто потому что, что бы ни декларировали эти НЕ товарищи, но объективно они играют на стороне врагов России, содействуя увеличению нестабильности в нашем обществе (я бы ещё добавил, что они приближают Хаос, увеличивая общую энтропия системы "российское общество" - это, конечно, всего лишь иносказание, не буквально). Так что того, этого...
А мы улыбаемся и машем, ибо победа будет за нами. Такие дела, геноссе....
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 40 человек
79 кармы