Пенсионная ошибка

Одной из центральных проблем последнего времени является снижение уровня доходов населения. С момента обострения международной конфронтации, за 5 лет (по 2018) реальное падение доходов составило 11% от уровня 2013 года. В связи с этим Правительство России пошло на вынужденные меры. Результатом стал Федеральный закон от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" принятый по инициативе Дмитрий Анатольевича Медведева. По данным ВЦИОМ после принятия реформы рейтинг одобрения президента В.В. Путина упал с 53,6% в 17 марте 2018 до 32.2% 27 января 2019 года. Одним из итогов реформы, стал рост социального напряжения в обществе.

Политическая ситуация в стране вызывает тревогу за будущее нашего суверенного государства. С одной стороны, не популярная государственная политика, с другой, наши «друзья» с Запада, которые обладая огромным опытом «цветных» революций, оказывают внешнее давление на экономику Российской Федерации в надежде получить доступ к российским ресурсам и ослабить ее влияние на мировой арене. А между двумя полюсами находятся обычные люди, которые страдают больше всего.

Недостатки пенсионной реформы

Основная часть наполнения Пенсионного фонда РФ в 4 482 млрд руб. происходит за счет наименее обеспеченных слоев населения, уменьшая доходы основной части работающего населения на 22% от фонда заработной платы. Чрезмерная нагрузка на зарплатную часть доходов заставляет бизнес уклоняться от социальных выплат, из-за чего 12 773 млрд руб. дохода начисляется в виде «серой» заработной платы. Уклоняясь от уплаты налогов, предприятия становятся уязвимы перед правоохранительными органами, провоцируя рост коррупции.

На рисунке видно, что в российской экономике действует неравномерное распределение благ. На 30% населения приходится всего 7,7% доходов. Принятая пенсионная реформа регулирует перераспределение доходов среди наименее обеспеченных слоев населения. В свою очередь 40% дохода в стране распределяется между несколькими сотнями тысяч человек.

Рассмотрим, как организована система перераспределения благ в Российской Федерации. На приведенном рисунке видно, что перераспределение «зациклено» на домохозяйства, собираемые НДФЛ (13%) + ОПС (22%) + ОМС (5,1%) + ОСС (2,9%) = 43% от зарплатной части почти эквивалентны всем социальным выплатам населению. Капиталистическая формация имеет свой недостаток, за счет % по кредитам капиталы имеют тенденцию к монополизации, что ведет к концентрации денег в руках меньшинства, тем самым ограничивая совокупный спрос и провоцируя застой в экономике. Противодействием такой концентрации капиталов является реализация государственной функции перераспределения благ в обществе от богатых к бедным. В Российской Федерации обратный контур, государственного перераспределения благ не функционирует. Повышение пенсионного возраста при такой системе распределения благ, носит реакционный характер и не даст положительного эффекта для экономики в будущем. Доходы населения продолжат сокращаться. 

Акцентируя внимание на статистику демографических ям, правительство принимает решение хоть как-то улучшить бедственное положение пенсионеров, но обходит вниманием тот факт, что человечество стоит на пороге эпохи роботизации. Возможности, которые открывают современные технологии, научившиеся думать за людей, по своему эффекту сопоставимы с индустриальными революциями. Учитывая скорость развития технологий, к 2024 году начнут исчезать многие профессии: юристы, бухгалтеры, водители, банковские служащие и др. Освободившиеся доходы заберут себе корпорации. Без работы останутся миллионы человек. На фоне стагнирующей экономики рынок не сможет оперативно создавать рабочие места. Уменьшится фонд зарплаты и, как следствие, пенсионные отчисления. Эта проблема гораздо серьезнее, чем увеличившееся на 3,5 млн человек (2,3% от населения) количество пенсионеров к 2024 году.

Противопоставим это индустриальной революции, следствием которой явилась «Великая депрессия». Рассмотрим некоторые данные экономики США с 1929 по 1932 год:

Падение ВВП составило 31%;

Безработица увеличилась с 3,2 до 23,6%.

Оценивая возможные угрозы нового витка роста производительности труда и поляризация капиталов, российская власть должна учитывать прошлые ошибки капитализма. Проблема индустриального кризиса была решена Джоном Кейнсом, основной идеей которого было усиление роли государства в перераспределении экономических благ в обществе от богатых к бедным, стимулирование потребительского спроса.

Атрофированная система перераспределения благ ведет к чрезмерной налоговой нагрузке в 43% от зарплат. Что уводит в тень 12 733 млрд. рублей. Таким образом только четверть доходов попадает под налогообложение Пенсионного фонда. Поэтому 7,7% дохода экономики распределяется между 30% населения. В результате чего единственный результат реформы – это падение уровня доверия к президенту. 

https://vk.com/blogreform - подписывайтесь это только начало.