• РЕГИСТРАЦИЯ

Будущие космические войны стирают понятие наземных границ.

38 5041

Утром 15 ноября 2021 года Военно-космические силы Российской Федерации провели запуск противоспутниковой ракеты А-235 “Нудоль” с космодрома “Плесецк”. Мишенью для испытания послужил старый советский спутник радиоэлектронной и радиотехнической разведки “Космос-1408” (серии «Целина-Д»), запущенный в 1982 году, эксплуатировавшийся на низкой околоземной орбите, и с 1985 года не подававший никаких сигналов.

По поводу этого штатного для ВКС РФ и для международной космической отрасли в целом события в западных СМИ поднялась целая неадекватная событию волна алармистских мнений, заявлений и предупреждений. Вслед за запуском ракеты тут же появилось заявление Госдепартамента США о том, что Россия провела испытания противоспутникового оружия, последствия которых создали угрозу для МКС и что США совместно со своими партнёрами выработают ответные меры за безответственные действия Российской Федерации в космосе.
Глава NASA Билл Нельсон заявил, что "возмущен безответственным и дестабилизирующим" испытанием российского противоспутникового оружия. Озабоченность действиями России в космосе ранее выражали и некоторые американские генералы.
Космическое командование США предъявило России образование более 1500 новых объектов космического мусора. Роскосмос и Министерство обороны заявили, что они обладают системами предупреждения об опасностях столкновения с объектами в космосе, следят за всеми фрагментами разрушенного спутника, образовавшимися после испытаний, и считают, что они не угрожают безопасности МКС.

Почему вдруг такая реакция? Ведь свои спутники сбивали ранее и другие страны - США в 1985 и 2008 году, Китай в 2007, Индия в 2019. А Россия никогда не скрывала, что давно занимается разработкой противоспутникового оружия, потому для неё совершенно очевидно при всех попытках сдерживания процесс милитаризации космоса развивается и российские спутники в гипотетически возможных космических войнах будут первыми на очереди для удара. Но если ведутся разработки, то рано или поздно за ними следуют и испытания.

Особенность традиционной западной политической культуры состоит в умалчивании своих истинных стратегических целей и создании важного значения ложных и второстепенных целей. Это вам не честное и открытое русское “Иду на вы!” Наши западные партнёры в этот раз высказали озабоченности, и сосредоточили внимание мирового сообщества на том, что Россия увеличивает количество, космического мусора, с одной стороны, с другой стороны она создала угрозу безопасности МКС, на борту которой находился и американский экипаж. Обвинить обвинили, но не очень сосредотачивались на теме, что испытание возможностей противоспутниковой ракеты “Нудоль” было прежде всего демонстрацией технического и технологического опережения Россией США в этом виде вооружений. Россия показала, что она может уничтожить практически любой космический аппарат на уровне 400 км от поверхности Земли. Но есть ещё и другие скрытые озабоченности наших западных “партнёров”, которые они не афишируют. Это кроме прочих причин, боязнь того, что Россия приобретёт стратегическое преимущество в космосе. 

Техногенное загрязнение космоса.

Космический мусор в околоземном пространстве.

Да, действительно, проблема комического мусора становится всё более и более актуальной. С открытием космической эры в истории человечества, начавшейся с момента запуска 4 октября 1957 года первого советского спутника “Спутник-1”, в околоземном пространстве начал скапливаться космический мусор, состоящий из обломков спутников и других летательных аппаратов. Кстати, первый спутник не превратился в космический мусор. Он проработал три месяца, затем с ним была потеряна связь. Неуправляемый спутник стал терять высоту и, войдя в плотные слои атмосферы, раскалился и полностью сгорел (масса всего 83,6 кг).
Сейчас космический мусор в околоземном пространстве является огромной проблемой. Количество запусков ракет и массы ракет увеличиваются, число стран участвующих в космической деятельности тоже увеличивается. Скоро запускать новые спутники станет невозможным. “Ассортимент” космического мусора тоже стал весьма разнообразным - “мертвые” спутники, ступени и разгонные блоки ракет, естественные мелкие космические объекты (микрометеориты). Объекты сталкиваются друг с другом и ещё дополнительно дробятся. Даже инструменты, потерянные космонавтами в открытом космосе и летящие на большой скорости при столкновении с летательными аппаратами становятся большой угрозой.
Решения проблемы очистки околоземного пространства от космического мусора пока нет. Пока крупные объекты только каталогизируются и разрабатываются технологии уклонения от столкновения с ними. В каталоге США насчитывается около 16 тыс. объектов, в каталоге РФ - 17 тыс. Но неучтённых объектов, конечно, гораздо больше, более или менее точное их количество неизвестно.
Обломки летательных аппаратов притягиваются Землей, постепенно теряют высоту, снижаются, входят в плотные слои атмосферы и сгорают. Исключение составляют обломки, находящиеся на геостационарных орбитах (свыше 36 тыс. км). Чем выше высота образования обломков, тем дольше они сохраняются в космосе. Но сгорание обломков в атмосфере очень медленный и длительный процесс. Нарастание количества нового мусора и количества его сгорания несопоставимы. Первый сбитый американцами в 1985 году спутник-шпион сгорал в атмосфере 10 лет.
В программе Роскосмоса есть программы, решающие научные задачи, имеющие весьма отдалённые перспективы, но по которым надо работать уже сейчас, принципы которых можно будет использовать и для решения проблемы космического мусора. Это защита планеты и человеческой цивилизации от угроз, которые могут прийти из космоса, это, в частности, кометно-астероидные опасности. 

Безопасность МКС. 

МКС с пристыкованными кораблями.

Спутник “Целина-Д” был поражён, как сказал Министр обороны РФ Шойгу С. К., с ювелирной точностью мощной ракетой “Нудоль” на высоте 500 км и разлетелся в буквальном смысле на мелкие кусочки. Но это выяснилось потом. Но на всякий случай, из-за угрозы столкновения с предполагаемыми обломками члены экипажей МКС разошлись по своим пристыкованным кораблям “Союз” и “Crew Dragon”, чтобы в случае повреждения станции обломками спутника они могли эвакуироваться с МКС. Но орбиты спутника и станции разошлись, и угроза миновала.

Первоначально было неизвестно, в каком состоянии находится старый спутник и на какие куски он распадётся. Поэтому в расчёт траектории ракеты входили следующие соображения:

достичь минимального количества обломков;
*  для минимизации количества обломков была выбрана траектория            следования за спутником, а не лобового столкновения с ним;
*  момент нанесения удара был выбран, когда спутник на орбите находился над огромной территорией космодрома “Плесецк” в случае падения крупных обломков; 
*  траектория рассчитывалась таким образом, чтобы обломки спутника ушли вверх, так как пятьюдесятью километрами ниже находилась МКС (этого удалось достичь не полностью, небольшая часть обломков ушла в сторону под углом). 

Почему именно Россия в центре внимания ?

Но Россия не единственная страна, которая продолжает космические запуски и испытания. Почему же вдруг опять одёрнули Россию? Американцы всегда действовали по принципу - если у СССР или России появлялось преимущество в каком-то виде вооружений, они тут же организовывали шумиху в прессе и переговоры с целью подписания договоров о международных ограничениях именно этого вида вооружений. Сейчас у России появилось гиперзвуковое оружие, и “партнёры” уже вбрасывают в информационное поле идею включить в список стратегических вооружений, подлежащих ограничению, и гиперзвуковое оружие.

Военная доктрина США объявляет Россию своим врагом, а теперь и Китай, и даже объединяет Россию и Китай в единого враждебного Соединённым Штатам противника. В таком состоянии международных отношений с обеими странами, которые создали сами США, они не могут ни, как это обычно было, организовать переговоры и договоры с целью ограничить развитие гиперзвукового оружия в России и в Китае, ни рассорить Россию с Китаем и привлечь её на свою сторону в борьбе с растущим экономическим, политическим и военным усилением Китая, оспаривающего позиции США в качестве мирового гегемона. Поэтому оружием США остаются информационная война и санкции, санкции, санкции...

На сегодняшний момент имеющиеся международные соглашения запрещают выводить в космос ядерное оружие, которое можно применять для наземных целей. Эти соглашения по-прежнему актуальны в отношении ядерного оружия. Но со времени их заключения в мире появились новые суперэффективные виды вооружений. И США оказались, в каком-то смысле, у разбитого корыта. Они вышли из прежних договоров, желая освободиться от обязательств по ним, с одной стороны, и, с другой стороны, обострив отношения с Россией и Китаем, лишили себя возможности заключения ограничительных договоров в отношении тех новых видов вооружений, которые есть у России и частично у Китая, но которые у США находятся, либо в стадии лабораторных исследований и научно-технических разработок, либо не оформились даже концептуально.

Президент России Путин В. В. в своем ежегодном послании Совету Федерации РФ в 2018 году, напомнил, адресуя свои слова коллективному Западу, что ещё в 2004 году Россия была открыта в своей военной стратегии и сообщала о том, что в России разрабатывается гиперзвуковое оружие. Это заявление было не угрозой, а предложением превентивного заключения международных договоров, регулирующих создание и использование новых видов вооружений, поскольку технический прогресс вещь поступательная. Но Запад переживал головокружение от успехов своей победы в “холодной войне” и не обратил внимания на заявления России, страны с разорванной в клочья экономикой.

Возможности наземной ПРО США.  

Сегодняшняя ПВО/ПРО США способна действовать только против баллистических ракет. Управляемые крылатые и гиперзвуковые ракеты, летящие либо в космосе, либо близко к земной поверхности, для неё недосягаемы. Кроме того, с помощью наземных стационарных средств она контролирует только два направления: на юг и на север - против баллистических ракет, идущих через Северный полюс. Безопасность со стороны океанов обеспечивается корабельной системой ПРО “Иджис”, базирующейся на эсминцах, курсирующих вдоль берегов.

Соединённые Штаты - крупнейшая морская держава, имеющая, сейчас, наверное, вернее сказать, имевшая самый многочисленный и мощный в мире флот. Долгое время географическая удалённость Соединённых Штатов от Европы и Азии через два океана была важным фактором стратегической безопасности страны. Протяженность береговой линии — 19 924 км. США считали, что океаны её защищают. Но с модернизацией Военно-Морского Флота России, её системы береговой охраны и с появлением в составе российского флота крупных кораблей океанского радиуса действия, ситуация изменилась. Корабли береговой охраны России способны останавливать корабли противника на расстоянии 1800 км от своей морской границы. Радиус действия палубных самолетов F-35 не более 1120 км, они просто не долетают до нужных целей. В войнах против Югославии и Ирака американские авианосцы подходили прямо к побережью. А новые российские корабли океанского радиуса действия, с одной стороны, перемещают военные действия далеко в океан, а с другой стороны, имеют потенциальные возможности превратить прибрежные воды США в стартовую площадку для нападения. Не говоря уже о возможностях модернизированного подводного флота России. И если раньше океаны были стратегическим преимуществом США, то теперь они превратились для них в большую проблему, учитывая, что флот Соединённых Штатов давно не модернизировался.

США в ответ на угрозу со стороны обновлённого российского флота придётся создавать круговую ПВО/ПРО, а это потребует колоссальных вложений, сравнимых со всем бюджетом страны. Таких средств у Соединённых Штатов на сегодняшний день нет. И дело даже не в отсутствии средств, американцы, “победив” в холодной войне, решили, что им уже ничто не угрожает. Увлекшись созданием мировой системы долларового ограбления, они не занимались модернизацией своей ПРО. Технологический уровень американской ПРО — это уничтожение баллистических ракет (ещё советского образца), стартующих с территории Советского Союза, до того, как они уходят в космос.

В программу системы ПРО США заложено время уничтожения ракет, обнаруженных системой наблюдения, в 40-30 секунд. Но российская гиперзвуковая ракета “Сармат” изменила картину стратегической безопасности Соединённых Штатов. Баллистическая ракета “Сармат” поднимает в космос управляемую гиперзвуковою головку менее, чем за 20 секунд, которая после отделения ступеней ракеты улетает в безвоздушное пространство и оказывается вне зоны действия ПРО США. Американская система ПРО может только зафиксировать пуск ракеты “Сармат”.

Проиграв в эффективности наземной ПРО, не имея средств и не видя смысла в её модернизации, Соединённые Штаты перенесли свои усилия по созданию системы ПРО в космос и сделали в обеспечении своей безопасности на этот проект большую ставку, вкладывая в него огромные средства. Система противоракетной обороны США во многом построена на спутниках стратегической разведки и обнаружения старта баллистических ракет.

США вывели в космос большой пилотируемый корабль (возможное название Х-з7), представляющий собой действительно значительное научно-техническое достижение американцев. О нём мало открытых данных. Сообщается только то, что он используется, главным образом, как говорят американцы, для научных наблюдений, но может брать на борт и вооружения. Военно-стратегическое назначение корабля, разумеется, очевидно, учитывая засекреченность и размеры корабля, а, следовательно, и его серьёзную техническую начинку, понятно, что этот корабль является центральной частью космической системы ПРО США.

История создания системы ПРО А-235 (ОКР “Нудоль”).  

Первый полномасштабный пуск ракеты был ответом на заявление правительства США о планах экспансии в  космос и на заявления права собственности на определённые участки поверхности Луны, что вызвало гневную реакцию со стороны России.

Ракету “Нудоль” называют убийцей баллистических ракет и спутников. Это оружие взаимодействия “ракета - ракета”. "Нудоль” может перехватывать ракеты противника не только в воздухе, но и в космосе. Её главной задачей является уничтожение боевых блоков баллистических ракет на подлётной траектории до разлёта боеголовок и без взрыва их ядерных зарядов. Она может уничтожить практически любой космический аппарат на уровне 400 км от поверхности Земли.

Тактико-технические характеристики ракеты засекречены, но самые общие её характеристики такие - боевая часть ядерная, дальность полёта 1000-1500 км, скорость 7 км/сек., но это не предел её скоростных возможностей.

"Нудоль” планируется для замены ракет предыдущего поколения А-135 “Амур” (1990 год). Она будет действовать в тесной связке с зенитно-ракетными установками (ЗРК) С-5оо “Прометей”, которые нацелены на уничтожение гиперзвукового оружия и низкоорбитальных спутников в ближнем космосе. 

Эффективность "Нудоль” — это колоссальное достижение системы наведения новейшей радиолокационной станции “Дон-2Н”. РЛС “Дон-2Н” способна отслеживать космические цели на расстоянии до    40 000 км, Излучаемая импульсная мощность системы оценивается в 250 МВт. Вычислительная система “Эльбрус-90С”, используемая “Дон-2Н” способна производить до ста миллиардов операций в секунду. 

                                   *  *  *

Гипотетически будущие войны, если таковые случатся, будут начинаться в космосе и управляться из космоса. Повышение уровня управляемости совершенно меняет архитектонику пространства военных действий, в том числе, наземную картину театра военных действий, границы перестают иметь значение.

Когда успешность военных действий в космосе и на земле определяется спутниками и секундами, стратегические показатели технического опережения приобретают решающее значение. Это будет, условно говоря, война эффективности спутниковых группировок и функционально различных типов спутников, которыми уже сейчас ряд стран наполняет космос. Теоретически та сторона, которая выиграет битву в космосе, выиграет войну. Только что получит победитель после победы в такой войне? Будет ли это победой в традиционном понимании этого понятия?

Поэтому в ближайшей перспективе будет разворачиваться борьба за космос, борьба технологий создания спутников, противоспутниковых ракет, систем электронной нейтрализации спутников и оружия.

Философ, редактор

    Ветеран "Вагнера": "Во время атаки по Южмашу нанесли ещё удар, о котором не скажут по ТВ"

    Один из бойцов самой известной русской ЧВК сообщил новые подробности атаки днепропетровского завода. Эту информацию точно не расскажут по телевизору. Но ее можно узнать на ИА "Новоросси...

    Почему "Орешнику" не требуется взрывчатка для тотального разрушения объекта

    Насколько я понимаю нет пока данных объективного контроля что и как там разрушил "Орешник". Однако на словах уже многие сообщили, что "им сообщили, что там все в труху". Ну как...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Галина Добрякова 22 ноября 12:38

      Нейросети в сфере гуманитарной культуры. Что дальше?!

      Чем больше в моей практике использования нейросетей накапливается фактов, совершенно недопустимого качества гуманитарных текстов, которые они выдают, тем чаще у меня возникает ощущение надвигающейся катастрофы в области гуманитарной культуры.Поскольку сейчас есть проблемы с просмотрами видео на YouTube, то передаю содержание диалога в видео в форме тест...
      1215
      Галина Добрякова 12 ноября 11:38

      Нейросети - технический прогресс, но культурная деградация.

      У меня как у редактора с многолетним стажем волосы встают дыбом, когда я читаю тесты, сгенерированные нейросетями.В лучшем случае эти тексты похожи на нарративы, где отсутствуют грамматические формы, дающие представление о том, в каких структурных связях находятся понятия и выражения. Они просто набрасываются в якобы текст на заданную тему, а то, как чи...
      1601
      Галина Добрякова 10 ноября 18:02

      Победа Трампа на выборах в США его победа или политическая ловушка для него?

      Победа Трампа на выборах в Соединённых Штатах Америки стала для меня полной неожиданностью. Я была уверена, что Закулисье твёрдо поставило на Харрис и будет финансировать шоу её "победы".Неужели моя интуиция меня подвела? Но нет, тут что-то не так. Я стала разбираться со своей интуицией.Чтобы узнать действительный потенциал и позицию публичного политика...
      854
      Галина Добрякова 7 ноября 02:55

      Россия государство-цивилизация? Г-н Багдасарян не согласен.

      Президент Путин В.В. последние несколько лет, выступая на государственных мероприятиях, различных встречах, форумах, информационных площадках, инициировал в обществе дискуссию о внесении изменения в концепцию внешней политики России, предложив закрепить в ней статус России в качестве государства-цивилизации.Из значащих мероприятий, на которых была обнар...
      1430
      Галина Добрякова 25 октября 14:22

      Как современные средства массовой коммуникации меняют мир и жизнь человека.

      С этим тезисом Сержа Гингера нельзя не согласиться. Для каждой исторической эпохи характерны присущие именно ей способы и средства коммуникации между людьми.Приметой наступающей информационной эпохи становятся доминирующими и будут и далее развиваться электронные средства коммуникации, обеспечивающие коммуникации в режиме реального времени.«Коммуникации...
      1550
      Галина Добрякова 25 октября 14:13

      Моя интуиция против Гештальта.

      Книга Сержа Гингера "Гештальт - искусство контакта" (Психотерапевтические технологии), перевод с французского. Москва. Изд-во "Академический проект", 2022 г.                                                         &...
      1687
      Галина Добрякова 4 сентября 21:02

      Физическая природа человеческого общения.

      Человеческие отношения это всегда обоюдостороннее взаимодействие, во время которого люди обмениваются интересной или полезной друг для друга информацией, а за одно и энергией. При этом они, конечно, не думают о том, что вступили в контакт с человеком, имея целью получить от него информацию. Они просто хотели узнать или сообщить новости. И уж, разумеется...
      1768
      Галина Добрякова 21 февраля 12:22

      XXI век. Новый взгляд на физическую природу информации.

      Вселенная - Солнце - Земля - Человек.  Информация и энергия - это две составляющие единого природного феномена "энерго-информация", имеющего физическую природу, как и все процессы (предметы) в материальном мире имеют изначально физическую природу.Термин энерго-информация - это пока условный термин, отражающий функциональные свойства и и...
      1875
      Галина Добрякова 11 февраля 10:46

      Антропоцентризм - тормоз на пути познания Homo Sapiens.

      Владимир Высоцкий: "Нет, ребята, всё не так, всё не так, как надо".Что у Homo Sapiens не так?! По большому счёту всё не так. Не так, как надо - это все тексты мировоззренческого характера, написанные в мировоззренческой парадигме антропоцентризма за всю письменную историю познания видового человека.Подчёркиваю - тексты о проблемах мировоззренческого хар...
      1542
      Галина Добрякова 27 июля 2023 г. 01:09

      Американская наука психология для всего человечества.

      Интересно, есть ли у нас хоть один из 365 дней в году свободный от того, чтобы быть днём чего-то – рыбака, космонавтики, знаний, радио, сурка, геолога, медика, горняка, день молодёжи и день борьбы с наркоманией и наркобизнесом, день защиты детей и день учителя, Татьянин день и день моряков подводников?... В общем, похоже. что есть ещё вакантные дни в ка...
      2509
      Галина Добрякова 10 июня 2023 г. 09:34

      Гибридный период существования политического феномена украинства завершается.

      Что раздел Украины неизбежен об этом говорить нет смысла, потому что процесс её раздела уже объективно идёт. И идёт он не по бывшим политическим границам, искусственно установленным "мирными" договорами вследствие войн, а по тем, которые исторически складывались в процессе хозяйственно-культурного сотрудничества народов (этносов), веками соседствующими ...
      2200
      Галина Добрякова 1 июня 2023 г. 10:16

      Российские СМИ или сарафанное радио АНБ США?

       Тема информационной компании"АТАКА беспилотников на Москву", активно поддерживаемая и раскручиваемая практически всеми "российскими СМИ", даже активно позиционирующими себя патриотическими, если откровенно,  меня просто БЕСИТ!!!"Российскими СМИ" беру в кавычки, потому что хочется спросить, ребята, на кого работаете? На ЦИПСО? Ему материальчик...
      833
      Галина Добрякова 8 мая 2023 г. 13:01

      "Победители" второй мировой. Цивилизация истребления народов против цивилизации сохранения народов. Кто кого?

      Когда Победа Советского Союза во второй мировой войне была очевидна, американцы "пошли" к нам в союзники, чтобы на плечах победителей влезть и закрепиться на европейской части евро-азиатского континента. Рассчитали настолько,  чтобы вовремя успеть и войти в Берлин одновременно с Красной Армией, чтобы поучаствовать в качестве "победителей" не только...
      1517
      Галина Добрякова 17 апреля 2023 г. 00:25

      В чём секрет стабильности системы российской государственности.

      Стабильность системы обеспечивается свойствами системы в процессе своего развития сохранять свои базовые структуры и функции, которые позволяют её идентифицировать как именно эту, а не какую-то иную систему.I. Если рассматривать систему российской государственности от её протоформ до её современного состояния, в периоде в несколько столетий, то, несом...
      952
      Галина Добрякова 30 марта 2023 г. 07:58

      Зачем США возвращаются в ЮНЕСКО?

      Соединённые Штаты то входят в ЮНЕСКО, то выходят из неё. И похоже всё больше по экономическим соображениям. Первый раз Америка покинула ЮНЕСКО в 1984 году по решению тогдашнего президента Рональда Рейгана, обвинившего руководство организации в финансовых нарушениях. Решение о возвращении и повторном вступлении в организацию в 2002 году принял Джордж Буш...
      488
      Галина Добрякова 27 марта 2023 г. 14:15

      Почему существуют развитые и неразвитые...

      Две истории - два мира.Развитие систем управления внутренними отношениями членов любого человеческого сообщества (от родо-племенного до политической демократии) имманентно развитию самих этих сообществ.И ментальность членов сообщества вцелом надо рассматривать с точки зрения «общей температуры по больнице». Наличие в сообществе отдельных интеллектуа...
      1105
      Галина Добрякова 26 ноября 2022 г. 12:45

      Искусственный интеллект всегда будет лишь инструментом Homo Sapiens.

      Из последних новостей об ИИ на https://new-science.ru (16.09.2022): Исследователи утверждают, что развитие искусственного интеллекта ведет к "вероятной катастрофе" для человечества.Поинтересуемся, что за учёные это утверждают? Ну, конечно же, ученые из Google и Оксфордского университета.Они провели совместное исследование, опубликованное в журнале AI и в своем Twitter...
      815
      Галина Добрякова 2 ноября 2022 г. 16:22

      Привет! будущие ЗЕМЛЯНЕ !!!

      Давно не слышала такого адекватного системного анализа современного состояния геополитических процессов.На планете Земля идёт формирование единой планетарной нации ЗЕМЛЯНЕ!!!В этом геополитическом обзоре геостратег Андрей Школьников фактически рисует историческую картину того огромного комплекса взаимосвязанных, взаимозависимых и взаимо...
      1617
      Галина Добрякова 21 мая 2022 г. 19:33

      Генерал-полковник Ивашов: " Мы сегодня геополитически сыграли на стороне наших главных противников". Как вам это умозаключение?

      В мае на YouTube-канале "Книжный мир" генерал-полковник Леонид Ивашов презентовал свою книгу "Человечество. Мировые войны и пандемии".Я последние годы слежу за выступлениями генерала Ивашова и уже не удивляюсь метаморфозам его сознания. Метаморфозы прогрессируют, а  как развивается сознание судите сами по тем цитатам из речи генерала, которые приве...
      5275
      Галина Добрякова 16 марта 2022 г. 02:05

      Технология Euronews по выпеканию скороспелых блин-фейков.

      Последний раз я смотрела телеканал Euronews на русском несколько лет назад, когда он был ещё относительно толерантен в освещении событий, касающихся России. Сейчас в связи со спецоперацией России на Украине решила просмотреть, как разные западные источники освещают её. Общий агрессивно-пропагандистский характер информационных западных информационных мат...
      5211
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика