Ремейк «кассетного скандала»: Если бы Онищенко не существовало, его следовало бы придумать

Скандальный экс-нардеп Онищенко ещё после после публикации довольно острого политического компромата начал намекать, что у него есть и нечто убойное непосредственно на украинского президента Петра Порошенко.

Эти намёки и многочисленные анонсы шли от Онищенко в течение полутора лет, пока всё громче не начали звучать голоса скептиков о том, что никаких плёнок с компроматом на Петра Порошенко не существует. Хитрец-олигарх дождался этих обвинений… и опубликовал новую «порцию». А там есть, что послушать!

Александр Онищенко был, извините за сленг, «решалой». Умелым посредником, который не только знал, КОМУ занести взятку, но и КАК это сделать со стопроцентным результатом. Это особенно важно: на постсоветском пространстве чиновники любят брать деньги, а вот исполнять поручение взяткодателя – не очень.

Записи олигарха-«решалы» были его личной страховкой, гарантией неприкосновенности. И когда против него выступили силовики по команде Петра Порошенко – личная страховка задействована. Всего-то и надо было, что относительно дешёвые электронные часы с функцией аудио- и видеозаписи.

Подлость и простота

Люди, голосовавшие в 2014 году за «президента мира» (так себя позиционировал Пётр Алексеевич) и «жизнь по-новому» (его предвыборный лозунг), обязательно должны ознакомиться с откровениями Онищенко и понять, кому они отдали свои голоса четыре года назад.

Особенно впечатлил своим цинизмом и простотой эпизод по Злочевскому. Опальный министр Злочевский бежал из Украины после госпереворота – против него начали заводить уголовные дела. Но Злочевский был нужен Порошенко на месте, так как экс-министр являлся одним из крупнейших добытчиков газа на Украине. Поэтому Порошенко ставит ему условие: тебя, мол, не кошмарят, а дела закрывают. Взамен следуют откупные и обещание доли в бизнесе.

Вопрос: а как Злочевский воообще сделал себя фигурой ДЛЯ переговоров? Почему на него не было того «наезда», которому подвергся бизнес других представителей команды Януковича? А всё просто. Злочевский – тёртый калач. От рейдерских налётов он подстраховался включением в наблюдательный совет нефтегазовой компании Burisma сына Джозефа Байдана (на тот момент вице-президента США и негласного «куратора» Штатов по Украине) и экс-президента Польши Александра Квасьневского. Умно!

«Коля [Злочевский] — хороший парень,» — удовлетворённо хмыкает Пётр Порошенко на записях Онищенко. Ещё бы. Откупные в виде бесплатных поставок газа на стекольный завод главного парнёра Порошенко плюс доля в бизнесе.

Последствия?

Реакция украинских властей на публикацию была, мягко говоря, предсказуемой. Или молчание, или попытки заставить замолчать других: после заявлений Онищенко в эфире украинского NewsOne об обладании им компромата на Порошенко, подконтрольная президенту ТРК «Экспресс-Информ» прекратила ретрансляцию канала на Киев и область.

Администрация Порошенко назвала это «фейком» и устранилась от комментариев. Бывший премьер назвал их «наглой ложью». Шеф МВД заявил, что «Онищенко должен быть осужден».

Предсказуемо новому скандалу на Украине попытались пришить «руку Москвы» — но как-то не слишком активно.

А тем временем «фейк» и «наглую ложь», как окрестили записи Онищенко киевские властолюбцы, активно изучили в немецкой Die Welt, опубликовав объёмный материал о коррупции Порошенко и расспросив самого Онищенко о подоплёке скандала и всевозможных нюансах. Тот с удовольствием отвечал – он добился, чего хотел. Вряд ли Онищенко рассчитывал на импичмент своего недруга. Дело в том, что эти записи не могут служить доказательством в суде, это положение было принято со времён истории с беглым охранником Кучмы Мельниченко. Но вот репутационный ущерб президенту-олигарху, его позициям во власти и внешней политике был нанесён преизрядный. Чего, по всей видимости, беглый украинский парламентарий и добивался.

Если бы Онищенко не существовало, его следовало бы придумать

Порошенко – умелый борец за власть, он мастерски оттер со вторых позиций Коломойского, не менее жадного и беспринципного подлеца, и «подчистил» его команду. У него под контролем армия и спецслужбы, а тем, в свою очередь, подчиняются «патриоты в штатском», то есть активисты и боевики паравоенных формирований из всевозможных движений. Плюс СМИ и многочисленные информационные инструменты наподобие пресловутого «Миротворца», который, кстати, неуклюже попытался вступить за своего хозяина с Банковой, пригрозив записями НА самого Онищенко… но старый опытный коррупционер умело поставил проект силовиков на заслуженное место, жёстко высмеяв верноподданную реакцию сайта на публикацию компромата.

И благодаря этой коррупционно-олигархической грызне те из украинцев, кто в своё время поддался киевской пропаганде и начал разговаривать лозунгами, получили очередную прививку от слепой веры в «умелых хозяйственников» и постулатов вроде «он уже богат, воровать не будет», «поднял завод – поднимет и страну».

Издевательский и простой вопрос, не связанный непосредственно с президентом-олигархом, остаётся висеть в воздухе: где все те, кто десятью тысячи голосов и комментариев после Евромайдана уверял противников нового режима, что «если ЭТИ будут как их предшественники – скинем и поставим новых»?

Вот они, которые не только «как предшественники», но и хуже их – о чём несмело начали говорить даже в самом лагере бывших Свидетелей Майдана.

Так где же эти «свергальщики»? 

Николай Романенко