РФ: колонии против метрополии

События ноября показывают. Регионы необратимо восстают против самих основ, на каких выстроен нынешний режим, которые работали четверть века. И у чиновно-полицейского олигархического режима нет ответа, что делать.

Факты.

11 ноября. Выборы главы республика Хакасия. Побеждает местный, В.Коновалов, молодой юрист, формально член КПРФ. За него 57%. Кремль впервые пережил такое унижение внутри страны. В поддержку кремлёвского ставленника, врио главы Развозжаева были задействованы меры "самого крупного калибра". Приезжал президент с высшими чиновниками. СМИ послушно писали заказуху: у Коновалова в отличие от Развозжаева нет никакого опыта управления, нет связей в АП и правительстве. Попытки думского руководства КПРФ поторговаться с властью привели к неожиданному повороту. Коновалов пригрозил, не отступит, пойдёт самовыдвиженцем. И… пришлось отступить.

16 декабря второй тур выборов губернатора в Приморье. После 11 ноября в Кремле больше нет уверенности в своём ставленнике Кожемяко, назначенным врио губернатора Путиным. При публичной поддержке президента у Кожемяко высокий антирейтинг. А победитель первого тура, формальный коммунист Ищенко заявил, не станет разменной монетой думского руководства КПРФ, готов выйти из этой партии, стать самовыдвиженцем. И Кремль не знает, что ж поделать. Впервые при Путине в такой растерянности. Рушатся все правила игры, которые он создал, к которым привык. Теряется уверенность в надёжности всех системных партий. Даже КПРФ, созданной средним звеном советской партийно-чиновной номенклатуры больше не удаётся паразитировать на мифах прошлого, продавать их олигархам и бюрократии.

Владимирская область, Хакасия, Приморье. Три громких провала в самых разных регионах уже не случайность. Не флюктуация. Это новая реальность. Новая ступень проявления всеохватного кризиса режима.

Что же происходить? К чему мы идём?

Последние "выборы" президента РФ в марте наглядно показали. Чиновно-полицейский олигархический режим окончательно выродился в тиранию, совсем отказался от игры в политику. Это вырождение завершило разделение страны, с одной стороны, на столичную метрополию, условно внутри МКАД, и колонии - с другой стороны.

Огромная страна превращена в колонии столичной метрополии. А непрерывный рост спекулятивно-коммерческой эксплуатации колоний стал откровенным, наглым и циничным. Без чего уже невозможны ни увеличение миллиардных состояний олигархов и тесно связанных с ними бюрократов, ни содержание ими огромного чиновно-полицейского аппарата управления, нацеленного на подавление любого намёка на сопротивление, даже в помыслах. Назначение произвольными решениями верхушки власти губернаторов, серых и несамостоятельных "смотрящих" за процессом эксплуатации на местах ; пенсионная реформа; постоянное ужесточение законов против всяких свобод, постоянное ужесточение полицейского произвола; и одновременный взлёт расходов на чиновников и Росгвардию, другие репрессивные учреждения - наглядное тому подтверждение.

Постепенно, неуклонно население регионов начинает осознавать такое положение дел. Именно. Под демагогию о патриотизме нынешний режим утвердил повсюду колониальный чиновно-полицейский произвол для обогащения кучки теряющих человеческий облик олигархов и бюрократов метрополии. А с осознанием зреет неприятие режимного патриотизма, режима как такового. По мере возрастания гнёта грабительской эксплуатации в стране зарождается возмущение и гнев против укоренения несправедливости, самих основ существования режима, условий, которые его породили.

События с выборами во Владимире, в Приморье, в Хакасии - не просто выборный конфликт, вызванный местным недовольством против последних действий "Единой России" и президента. К подобным событиям были близки и в некоторых других областях, где "выборы" назначенных режимом губернаторов проходили в том же цикле. Большинство голосовали не за оппозиционных самовыдвиженцев. Мы увидели первые проявления восстания местного колониального населения против метрополии. И местных элит, и горожан, которые начинают понимать, - стали туземцами колоний для олигархов и бюрократов Москвы.

По сути, регионы предупреждают. Они на грани разочарования в выборах при нынешнем режиме. В режимных партиях, в назначенцах Кремля. То есть, о вызревании революционных настроений, запроса на новый социально-политический идеал государственных отношений.

Это что? "Особый путь" России?

Нет! То же происходило после всех буржуазных революций в процессе становления рыночного капитализма и национального городского общества. Логика становления капитализма и соответствующего нему общества везде одна.

Вкратце, для ясного понимания, что нас ждёт.

В России в 1989 году началась классическая буржуазная революция. В хаосе безвластия после всякой буржуазной революции первые состояния делают спекулянты, бандиты, воры. Через коммерческую спекуляцию они превращают наворованное, награбленное в капитал и состояния. Кто получает доступ к расхищению главных ресурсов прежнего государства, становятся олигархами. Олигархи скупают СМИ, исполнительные учреждения, депутатов представительных законодательных собраний. А в борьбе с нарастающим возмущением и сопротивлением масс совершают государственный переворот, как было у нас 3-4 октября 1993 года. Цель переворота - силой подчинить законодательную власть исполнительной, вывести правительство из-под влияния представительных учреждений, поставить правительство в полную зависимость от своих интересов, интересов спекулятивно-коммерческой легитимации наворованного, награбленного.

Для закрепления победы в перевороте первые олигархи создают чиновно-полицейский аппарат, призванный защитить их воровские и спекулятивно-коммерческие интересы, их самих от представительных учреждений и от масс. А во главе аппарата ставят президента с формальной избирательной легитимностью. И уже открыто, нагло и ничего не опасаясь захватывают основную собственность прежнего государства, ту, которую можно быстро пустить в коммерческий оборот, превратить в частную собственность, в капиталы, в активы. Хищнический грабёж приводит к дефолту, и финансовому и политическому, как было у нас в августе 1996 года, к началу распада зависимой от них власти, неся угрозы их состояниям.

Единственное спасение для них - новый государственный переворот с задачей резкого усиления роли и значения чиновно-полицейского аппарата. Так у нас президентом, руководителем исполнительной власти оказался силовик-администратор Путин.

Дефолт делает невозможным дальнейшее обогащение только через расхищение. Чтобы спасти капиталы, продолжить их рост, олигархам приходится искать иные способы обогащения. Они находят их в запуске наращивания спекулятивно-коммерческой эксплуатации страны, созданных прежде инфраструктуры, фондов, ресурсов и производств, навыков и знаний масс людей. Для чего надо упорядочить жизнь в стране, запустить товарно-денежные отношения внутри страны и с внешним миром, бюджетную финансовую политику и рынок труда.

Такую задачу и призван решать новый чиновно-полицейский аппарат с широкими полномочиями. Но за её выполнение он требует соучастия в получении прибыли от наращивания спекулятивно-коммерческой эксплуатации страны, через налоги и часть активов, передаваемых бюрократии. Так складывается чиновно-полицейский олигархический режим, создающий тесную связь интересов олигархов и правительственной бюрократии.

Запуск спекулятивно-коммерческой эксплуатации страны поворачивает её к быстрому проникновению во все стороны жизни товарно-денежных капиталистических отношений, к быстрому росту коммерческих капиталов и определённому благосостоянию вовлечённого в их обслуживание населения. Это мы пережили с 2000 до 2007 года, когда и сложился миф Путина и его режима. Но в 2007 году обозначился новый всеохватный кризис. Кризис ресурсов, которые можно вовлекать в спекулятивно-коммерческую эксплуатацию. Такие ресурсы были созданы при советской власти и оказались не безграничными.

Кризис ресурсов для коммерческой спекуляции объективно породил несколько процессов.

Рост ВВП практически прекратился. Экономика вошла в состояние стагнации на грани рецессии. Увеличение олигархических капиталов больше нельзя было осуществить без усиления эксплуатации подавляющего большинства населения внутри страны и без попыток захвата собственности в других странах.

Следствие.

Россия разделилась на столичную метрополию и колонии, на Москву и регионы, где усиливалась спекулятивно-коммерческая эксплуатация. Власть перешла к авантюрной внешней политике колониальных захватов в интересах олигархов и тесно связанных с ними бюрократов.

Для удержания власти в обстоятельствах обострения противоречий, и внутренних и внешних, режиму пришлось укреплять репрессивный произвол чиновно-полицейского аппарата, перейти к авторитаризму чиновно-полицейской олигархической тирании.

Чиновно-полицейская тирания не в состоянии перейти к развитию экономики и вынуждена увеличивать грабёж колоний ради сохранения контроля в Метрополии, удержания кланов олигархов от беспощадной схватки за истощаемые ресурсы.

Данное противоречие невозможно разрешить внутри действующего режима. А вызванная военными авантюрами милитаризация пропаганды, образа мыслей в стране порождает представления - непримиримые противоречия решаются только вооружённым насилием. Начинают складываться условия для гражданской войны.

Об этом писал и говорил в 90-е много. Олигархи в конечном итоге создадут острый, непримиримый конфликт центра, где они сосредотачивают капиталы, и регионов, которые они эксплуатируют, как колонии. И данный конфликт нельзя разрешить без свержения олигархической тирании.

Такие режимы свергались везде не выборами. Лишь тогда, когда вызревает идея национального буржуазного общества и в регионах появляются собственные центры идеологической и политической самоорганизации буржуазных националистов, центры политического двоевластия. Когда уровень их организации достигает готовности создания собственных полумилитаристских формирований, начинается поход на столицу-метрополию. Цель похода - захватить её и "разграбить" ресурсы олигархии и бюрократии, чиновничества, разогнать чиновничьи партии, выгнать чиновников-депутатов из представительных учреждений с полным запретом на их участие в политике. С последующим выделением столицы в той или иной мере особый округ, с запретом иметь своих представителей в представительных национальных собраниях.

С политическим подчинением столицы национальному демократическому обществу, национальным интересам страны противоречие между столицей и регионами снимается. Исчезает необходимость в чиновно-полицейской тирании, восстанавливаются политические и экономические свободы, создаются предпосылки для быстрого хозяйственного экономического развития.

Так в США середины 19 века восстали Северо-Восточные Штаты Новой Англии под руководством республиканской партии англосаксонских националистов. Так фашистская мелкобуржуазная партия итальянских националистов в 1922 году организовала поход из индустриального Милана на Рим. Так мелкобуржуазные национал-социалисты в 1933 году организовали поход из Гамбурга, из Баварии, из других регионов на Берлин.

У нас будет нечто подобное. Это объективная причинно-следственная связь исторических событий. Именно к ней надо готовиться.

АВТОР политик, русский публицист и писатель Сергей Васильевич Городников