• РЕГИСТРАЦИЯ

Россия против НАТО: О возможности "тотальной" войны. Часть 1

6 5575

В любом обсуждении возможности войны России с блоком НАТО, всё “по умолчанию” сводится к возможности именно “тотальной” войны между. Ярые патриоты в своих фантазиях представляют, как российская армия победоносным маршем движется по Европе, “ксенопатриоты, напротив, рисуют в своём воображении мрачные картины движущихся на Москву "Абрамсов" и тотальный разгром российской армии. 

Главной ошибкой подавляющего большинства, является отсутствие какого-либо представления даже теоретически, о том, как и самое главное зачем, может вестись такая война. Ввиду абсолютного непонимания ситуации, рассмотрение войны США/НАТО и РФ сводится к предположению, что такая война будет представлять собой "классическую" войну в стиле Второй Мировой, только с современным вооружением. И зачастую, всё сводится к банальному сравнению численности армий США и России, мол вот “у США/НАТОХ танков/самолётов, а у России - Y. Кроме того, всё рассмотрение подобной войны очевидно сводится из допущения, что США и Россия - это граничащие друг с другом государства, и вся мощь США сконцентрирована исключительно против России. 

Итак, допустим, Америка, которые по мнению подавляющего большинства жителей нашей страны только спит и видит, как оккупировать Россию, решает устроить крупномасштабную войну с ней. Для начала зададимся, вопросом, что же для этого надо? 

Очевидно, что для этого нужно как то перебросить войска к границам РФ. Причём очень большой численности, сопоставимой с численностью армии РФ. И тут сразу же обнаруживаем первую проблему. 

Как ни странно, но многие искренне полагают, что с конца Холодной войны численность армий НАТО ни сколько не изменилась. Нередко можно услышать бред про 800 танков Западного ВО против 23 тыс.(!!!) танков НАТО, причём в Европе. Хотя даже в конце Холодной войны у НАТО там их столько не было. 

В 1990-м численность ВС США составляла 2,4 млн. человек, при этом нацелены они были преимущественно против СССР, а сфера влияния и военное присутствие США в мире были значительно меньше. Непосредственно в Европе американцы держали группировку в 250 тыс. человек. Помимо этого Германия и Франция имели 500 тыс. армии, и несколько тысяч танков. После развала СССР вооружённые силы США подверглись значительному сокращению (вследствие ликвидации глобальной угрозы в лице Советского Союза) и сейчас составляют 1,4 млн. человек, из которых менее 500 тысяч - сухопутные войска. Также существенно сократился и технический состав армии США. При этом сфера влияния США по этой же причине возросла, и военное присутствие США в мире сильно возросло, вследствие чего американские войска оказались разбросаны по большей части Земного шара. В связи с этим, в разы сократились и силы США в Европе. Сейчас у американцев в Европе чуть более 100 тыс. военнослужащих, однако подавляющая часть - это обслуживающий персонал различных военных баз в Германии, Италии и странах Восточной Европы. “Боевых” частей там можно пересчитать по пальцам. В частности, из общевойсковых соединений там осталось всего ДВЕ бригады. В годы Холодной войны, американцы имели в Германии огромные склады "быстрого развёртывания" с техникой и боеприпасами, куда в угрожающий момент должен был прибыть личный состав, переброшенный по воздуху и быстро развернуть полноценные боевые соединения, но они уже давно ликвидированы.

Страны НАТО так вообще сократили свои армии в разы, и на фоне того, что было к концу Холодной войны выглядят просто смешно. К примеру, в Бундесвере, который в 1990-м году имел несколько тысяч танков, в ходе последней реформы планируется осталось всего около 250 танков, а число общевойсковых соединений составляет всего 15 батальонов(!!!). В результате сильного сокращения в численности, и особенно в разы по технике, европейские страны НАТО ориентируются прежде всего на миротворческие операции, и на локальные войны в странах Третьего мира. Как видим, за время прошедшее с распада СССР сокращалась не только армия РФ.

В результате американцам, для войны с Россией потребуется задействовать практически все свои ВС, что для них крайне проблематично из-за необходимости военного присутствия по всему миру. Т.к. никакими существенными силами в Европе США не располагает, очевидно для войны с РФ потребуется перебрасывать их с территории США и из других регионов мира, причём на многих направлениях их ослабление ОЧЕНЬ нежелательно. И тут мы сталкиваемся с проблемой №2, а именно с проблемой переброски и снабжения войск. При этом большинство тех, кто говорит о войне США и РФ, очевидно даже не подозревают об её существовании, либо в их воображении США владеет технологией массовой телепортации.

Итак, для того, что бы начать войну, очевидно требуется доставить войска к будущему ТВД. Вспомним, на минуточку, что Америка отделена от Европы и РФ океаном. Единственный вариант, как можно перебросить войска за несколько тысяч километров за океан - это морем. Вариант переброски по воздуху отпадает - таким путём могут быть переброшены только воздушно-десантные части и силы быстрого реагирования, располагающие только лёгким вооружением. Что бы перебросить одну дивизию (у американцев она составляет около 17 тыс. человек) нужно перевести огромное кол-во единиц бронетехники, автомобилей и т.д. Сделать это можно либо железнодорожным, либо морским транспортом, но первый вариант явно отпадает. Остаётся морской. Для этого в США существует Командование Морских Перевозок(КМП, не путать с Корпусом Морской Пехоты), которое занимается переброской и снабжением войск.

По сути его значение для Америки колоссально, не меньше, чем авианосцы, и оно является краеугольным камнем всей американской военной системы. В его состав входят большие ролкеры, контейнеровозы, сухогрузы, танкеры и т.д. Наиболее известными кораблями КМП являются скоростные ролкеры класса "Алгол", водоизмещением 55 тыс. тонн и скоростью хода в 33 узла. Один такой корабль способен перевести до тысячи единиц автомобилей и различной бронетехники, причём ролкеры, как известно обеспечивают при помощи аппарели самостоятельную погрузку и разгрузку техники. Таким образом дивизия США может быть переброшена несколькими такими кораблями. При этом США постоянно “осматривают” различные судовые компании на предмет продажи подобных кораблей, и сразу же их скупают. У них даже бывший советский ролкер есть.

Но одной переброски войск мало. И тут мы переходим к проблеме №3 - снабжение войск. Краегульный камень ведения любых боевых действий это снабжение войск. Войскам в огромном кол-ве нужны боеприпасы, топливо, и огромное кол-во прочих военных грузов, а солдаты даже имеют наглость хотеть есть. Особенно это касается авиации. Например, прикинем сколько потребляет тактическое авиакрыло из 100 самолётов. Возьмём интенсивность боевых вылетов 3 в сутки, и что на один самолётовылет в среднем требуется 5 тонн топлива. Получаем 1,5 тыс тонн только топлива, ещё нужно сопоставимое кол-во боеприпасов. И это только на ОДИН день. Поэтому задача снабжения войск имеет колоссальную сложность, и в условиях действия за несколько тысяч км от своей территории может решаться только морским транспортом.

Собственно для подготовки к боевым действиям за океаном требуется следующее: погрузить войска на транспорты, перевезти их в район ТВД, разгрузить, перебросить их от порта непосредственно к району боевых действий, создать передовые базы снабжения, навести туда огромное количество всевозможных припасов, обеспечить их охрану и т.д.

Рассмотрим на конкретных примерах, насколько это тяжело. Для участия в войне в Персидском Заливе было привлечено около 30% личного состава тогдашних ВС США, около 4 тыс. танков, 2 тысяч самолётов и 3,7 тыс. орудий. Войне предшествовали ПЯТЬ месяцев интенсивнейшей подготовки, были задействованы ВСЕ силы Командования Морских Перевозок, мало того, американцам пришлось ещё зафрахтовывать гражданские суда для этого. Суммарно доставкой и снабжением войск занимались около 250 судов. За время подготовки к операции и самой операции в зону боевых действий было доставлено более 12 млн. тонн(!!!) грузов. При этом, снабжение всей этой огромной войсковой группировки, американцы затаскивали с большими трудностями. Например, ближе к концу "Бури в пустыне" начал ощущаться острый недостаток бомб для авиации.

В среднем, для того, что бы развернуть одну дивизию за океаном, американцам требуется 25-30 дней, на развёртывание армейского корпуса - до 5 месяцев. Таким образом для подготовки к войне против РФ американцам потребуется не менее полугода, что сводит на нет любой эффект внезапности, и даёт большое время для России на подготовку.

ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА

Редактор службы новостей

    Для закономерности не хватает третьего. Два этих события фактически подтверждают догадки об атаках в "глубине страны"
    • pretty
    • Сегодня 08:40
    • В топе

    ДМИТРИЙ  МАТВЕЕВПомните эти обсуждения, когда первые БПЛА атаковали Москву и Петербург? Пока привыкшие во всëм сразу винить власти (а военное руководство это тоже одна из ветвей) не стеснялись в ...

    Просто новости - 183

    Мне одному кажется, что они только что запили шаурму минералкой Perrier? В США заканчиваются информаторы о дефектах самолётов Boing. «Чей Крым?», – уже не актуально, сказал ка...

    Кац, предлагает сдаться.

    Попали хохол и американец в одно из африканских племен Им говорят:- Или давайте по 200 долларов, или вам придется съесть мешок соли, или будем вас всем племенем по очереди ебать.Америка...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      ScreaminEagle 9 июня 2015 г. 11:43

      Как правильно следить за состоянием летней резины?

      В нашей сегодняшней статье мы постараемся разобраться в вопросе пригодности летних покрышек. Ведь летом значительно увеличиваются частота и дальность поездок на автомобиле, соответственно, возрастает нагрузка именно на летний тип шин. Пригодность летних покрышек можно определить по следующим признакам:больше количество пройденных километров;покрышки имеют немалый возр...
      4326
      ScreaminEagle 8 июня 2015 г. 16:20

      Volkswagen для китайского рынка

      Обновленная модель будет продаваться исключительно на китайском рынке. Ожидать существенных изменений в дизайне не стоит. Обновленный Phaeton получил немного пересмотренную головную оптику и новые светодиодные задние фонари. Передняя решетка получила в своем оформлении немного больше хромированных элементов, также изменилась форма боковых зеркал – они получили интегри...
      3324
      ScreaminEagle 13 мая 2015 г. 20:48

      О Ленд-Лизе и его значении для Советского Союза в годы Великой Отечественной

      Как правило в споре о значении Ленд-Лиза для СССР в годы Великой Отечественной войны присутствует лишь две абсолютно «полярных” точки зрения – «патриотическая” и «либеральная”. Суть первой заключается в том, что влияние материальной помощи Союзников было весьма малое и не имело какой-то существенной роли, вторая – о том, что Советский Союз смог выиграть войну исключит...
      4976
      ScreaminEagle 13 мая 2015 г. 20:44

      ВВС и ПВО Греции: Новые вызовы

      На фоне прихода к власти в Греции Коалиции радикальных левых сил всё острее встаёт вопрос о безопасности страны. Смогут ли Военно-воздушные силы и войска противовоздушной обороны Эллады отстоять свой суверенитет? Какую позицию по отношению к Западу займёт новое правительство? Попробуем разобраться.Греция на перепутьеПриход к власти Коалиции радикальных левых сил (дале...
      2259
      ScreaminEagle 5 мая 2015 г. 21:54

      Новейшая военная техника России. Полный фоторепортаж

      Т-14 "Армата": Т-14 "Армата" вид спереди Башня В строю Вид сзади Боковой профиль БМП "Курганец-25" БТР "Бумеранг" ...
      4051
      ScreaminEagle 25 апреля 2015 г. 11:14

      Der Spiegel: Киев напрасно игнорирует Захарченко в переговорах

      Влиятельное издание DER SPIEGEL опубликовало первое интервью главы Донецкой Народной Республики Александра Захарченко немецкоязычной прессе, сообщает LifeNews. В ходе диалога с Захарченко автор материала не только попытался осмыслить доводы ополченцев, не желающих считать себя подданными Украины, но и сделал несколько примечательных для западных СМИ...
      2565
      ScreaminEagle 25 апреля 2015 г. 10:17

      ИГИЛ подтвердили гибель главаря аль-Багдади

      "Командующие ИГИЛ подтвердили гибель Абу Бакра Аль- Багдади, раненного несколько дней назад во время американского авиаудара. Он умер на руках своего врача в сирийском городе Ракка, куда он был доставлен после ранения", — цитирует РИА Новости источник.Присяга верхушки боевиков новому "халифу" ИГ прошла накануне в большой мечети "Саддама" в городе Тальаф...
      1190
      ScreaminEagle 23 апреля 2015 г. 16:58

      Последняя битва за Донбасс

      О материальной базе Со стороны киевской "власти" в преддверии новой агрессивной и без сомнения кровавой кампании сюрпризов ожидать не нужно. Всех, кого хотели - позвали, деньги получили, народ в справедливости карательной операции снова убедили. Вообще же, по оценкам военных экспертов, грядущая летняя "жара" в Донбассе Киеву удастся лишь от...
      4133
      ScreaminEagle 16 апреля 2015 г. 17:48

      "Рапторы" в утиль : конец эпохи истребителей пятого поколения

      Как осла не наряжай... Сама программа по созданию F-22 - это большой, даже правильнее сказать, ЛЮТЫЙ win американского концерна Lockheed. Дав в своё время взятку ВСЕМ начальникам штабов в США, которые составляют костяк NORAD и влияют на решения всей американской оборонки, "Локхиды" убили сразу всех зайцев - "вырубили" себе выгодный правительстве...
      2514
      ScreaminEagle 15 апреля 2015 г. 16:28

      Пушки острова Сухо

      Великая Отечественная прочно ассоциируется с огромными сражениями масс людей и техники. Битвы, в которых участвовали сотни тысяч солдат и офицеров и десятки тысяч погибали, происходили на Восточном фронте едва ли не ежемесячно. Тем интереснее те эпизоды, когда война становилась «камерной», и сражение вели не дивизии и армии, а небольшое количество бойцов. ...
      3114
      ScreaminEagle 14 апреля 2015 г. 19:49

      Большой американский провал на Украине

      Деньги горят, техника продаётся О находчивости украинских военных начальников уже ходят легенды. Масштабы воровства в армии нового украинского вермахта таковы, что в голове сразу же вспоминается светлый образ украинского генерала из фильма "Оружейный барон". Переданная украинским "военным" помощь со стороны "братской" Америки начинает ...
      5685
      ScreaminEagle 13 апреля 2015 г. 19:10

      ИГИЛ угрожает США терактом сделанным 11 сентября 2001 года

      ИГИЛ пригрозил "сжечь Соединенные Штаты вновь" путем проведения террористических актов в отношении этой страны, подобные 11 сентября, 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне, округ Колумбия, сообщает информ. агентство PressTV. Террористическая организация Такфиризм выпустила пропагандистский видео в субботу и выложила в сеть под названием "мы сожжем ...
      3029
      ScreaminEagle 11 апреля 2015 г. 20:48

      Йеменский Гамбит - «Решительная буря» в действии

      Пока всё внимание мирового сообщества приковано к событиям на Украине, где льётся кровь русскоязычного населения, на Арабском Востоке вспыхнула новая война – на этот раз в Йемене. И главную роль в этой бойне играет авиация стран прозападной коалиции, главную роль в которой играет Саудовская Аравия. Эр-Рияд – ближневосточный жандарм Итак, началось! Те...
      3506
      ScreaminEagle 11 апреля 2015 г. 18:17

      Су-25 против А-10

      Данная тема является одной из “вечных” «священных войн”, уступая пожалуй, лишь темам «АК против М-16”, «Абрамс против Т-90” и «ПАК ФА против F-22”.  Итак, в 60-х годах и в СССР и в США пришли к необходимости создания специализированного штурмовика. После Второй Мировой о штурмовиках забыли а их функци...
      2893
      ScreaminEagle 11 апреля 2015 г. 18:16

      Авиация в Пятидневной войне

      Как правило действия российской авиации в данном конфликте большинство оценивает очень низко, говоря о "неоправданно высоких потерях", "тупом командовании" и как правило всегда делается сравнение с действиями авиации НАТО. Попробуем разобраться, насколько всё это соответствует истине. К началу войны в Южной Осетии ВВС Северо-Кавказского военного...
      2961
      ScreaminEagle 11 апреля 2015 г. 18:15

      Подводные ракетоносцы. Часть 2

      Собственно чем же хороши подводные ракетоносцы?  В отличии от шахт с МБР, если они на боевом патрулировании их нельзя обнаружить. Подводный ракетоносец легко растворяется на просторах океана, а современные подлодки имеют настолько низкий уровень шумности что сливаются с естественными шумами моря и могут быть обнаружены пассивными гидроаккустическими средствами...
      2418
      ScreaminEagle 11 апреля 2015 г. 18:13

      Подводные ракетоносцы. Часть 1

      Впервые идея оснастить подводные лодки баллистическими ракетами пришла немцам, в частности они прорабатывали вариант нанесения удара ракетами по Нью-Йорку со специально оборудованных подводных лодок, которые должны были тащить за собой специальный контейнер с этими ракетами. Впервые осуществить пуск ракеты с подводной лодки удалось в 1955-м в СССР, со специально перео...
      2281
      ScreaminEagle 11 апреля 2015 г. 18:11

      Южный котёл. Первая катастрофа украинской армии

      К лету 2014-го война на Востоке Украины достигала своего апогея. Казавшиеся ещё апреле и мае относительно “небольшими” боевыми действия, теперь окончательно переросли в крупномасштабную войну. При этом любая, даже призрачная возможность достижения какого-либо компромисса исчезла окончательно. С точки зрения Украины итог войны должен быть только один &ndash...
      3004
      ScreaminEagle 11 апреля 2015 г. 18:10

      Противокорабельная баллистическая ракета DF-21D: миф или реальность?

      В различных СМИ, а также многих изданиях военной тематики, периодически появляются статьи и репортажи о новом “супероружии” Китая – противокорабельной баллистической ракете DF-21D, с дальностью полёта в тыс. км. Подходящие к берегам Китая авианосцы внезапно оказываются под ударами падающих из заоблачной выси управляемых боеголовок, противодействовать...
      4266
      ScreaminEagle 7 апреля 2015 г. 15:48

      Россия против НАТО: Возможность массированного ракетного удара по России. Часть 2

      В предыдущей части была рассмотрена несостоятельность теории о нанесении массированного удара "Томагавками" по российским стратегическим ядерным силам. Рассмотрим, какие ещё есть у американцев возможности для этого? Логично напрашивается мысль о массированном авиационном ударе. Американцы располагают очень большим кол-вом КР авиационного базирования. Это ста...
      5910
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика