Мне почему-то кажется, что далеко не все слушали новогоднее поздравление человека, похожего на президента, по вполне понятным причинам - что бы он ни сказал, разве что, кроме чаемого всеми мухожука, не имеет никакого значения, дела говорят сами за себя и никакими словами их не исправить.
Увы, никаких сюрпризов, все ровно так же, как и предыдущие энное количество лет, с той же интонацией, та же пурга, никому, ни о чем, ни зачем, ни для чего, напоминает камлания шамана на привычно гипнотизируемую благодарную аудиторию, воспринимающую лишь звуковые колебания и не вникающую в смысл речи, успокаивающе-убаюкивающей, мерной-привычной.
Как-то, Сулакшин, кажется, написал у себя по этому поводу: "Слушаю высшее поздравления с Новым годом (на восток). Челюсть шевелится. Щеки - нет. Глаза врут. Слова пустые. Ни о чем. Это кто такой вообще? Почему он? Что он здесь делает? Зачем это? После того, что творит со страной? Что, кроме ненависти, может вызвать этот лик" - можно цитировать раз от раза, будет столь же точно, как в момент написания, меняются только цифры на экране.
Однако, скажем от себя, свежие впечатления:
1. Снова нам показали одну из версий, не самую убедительную, мордастую, с квадратным лицом и полным отсутствием мимических движений, губы шевелятся, глаза пустые, эмоций ноль, ни радости, ни усталости, ни озабоченности, ничего человеческого, пробивающегося через латексную маску.
Зачем? Кто же знает. Двойники имеются у всех лидеров государств, но прямое обращение президента к народу, раз в году, записываемое заранее, с соблюдением всех правил безопасности, не от него самого, а от актера, его изображающего - в чем смысл такого трюка? Нет сколько-нибудь разумных объяснений, вообще - нет, кроме одного, того самого, "конспирологического".
2. По сути речи - что было сказано в ситуации небывалого снижения рейтинга, растущего народного недовольства, пусть пока и сдержанного, не имеющего ярких массовых проявлений, но совершенно очевидного, даже из опросов придворных соцслужб?
Ни-че-го. Набор пустых трескучих фраз, да еще с определениями, способными вызвать только раздражение, возмущение и гнев, воззвание к "милосердию" и "заботе" из уст г-на, только что осуществившего целую батарею совершенно людоедских мероприятий в отношении верноподданых - воспринимается как циничнейшее издевательство и глумление.
3. Каков месседж речи? Все тот же, что мы слышали в течение последних трех месяцев от чиновников путинской вертикали, от соловьевых-"одинаковых макарошек" до лаховых-"блокадных пайков" и глацких-"рожать не просили": "Рассчитывайте только на себя, все самостоятельно", подтекст идентичный - "государство вам ничего не должно, сами-сами".
Ну, ок, это мы поняли давно, правда, назрел вопрос - "отчего мы что-то должны государству, которое ничего не должно нам?" Только из-за наличия у него репрессивного аппарата, способного стрясти вменяемый "долг" с любого, не мытьем, так катаньем?
Комментарии к видео на ю-тьюбе вполне ожидаемы и не сулят ничего хорошего, только не власти, как вы могли подумать невзначай, а гражданам, способным только бессильно чертыхаться -
"Ну просто, голубь мира!))) Милосердие, соучастие... Вы что, в параллельной реальности живёте?)))
Такое ощущение, что вы не президент России, а какой-то другой, неведомой, счастливой страны.... Бред.?"
"Под бой курантов загадала, чтобы в следующем году нас с н. Г. поздравлял другой президент?"
"Эти уроды даже не потрудились, что бы изменить речь и вставить про трагедию в Магнитогорске.Вот еще Вам один пример наплевательского отношения к народу нашего президента. А голубой огонек вообще превратили в какое-то полит.шоу и пропаганду. Это ж надо вспомнить все антинародные реформы. Вы дебилы, тов. из эрэфии? Посмотрите - практически все положительные коменты- аккаунты пустышки?
Все ясно, казалось бы. И? И - ничего. Почему?
А сто раз говорилось - брюзжание в сети и на кухнях не имеет ничего общего с деятельностной активностью, с протестами, хотя бы как во Франции, с сотнями тысяч, вышедшими на улицы и площади, имея внутреннее убеждение: "так жить нельзя!"
Пока народ активничает исключительно в соцсетях, власти бояться нечего - она может использовать топорно сработанных латексных кукол, символизирующих президента, может экономить на спичрайтерах-копирайтерах, даже не считая нужным подготовить зажигательную речь хотя бы на НГ, может до упора закручивать гайки, не опасаясь сорвать резьбу.
Может делать - все, что ей заблагорассудится, нет сопротивления, вот это вот, из комментов, на чем я прекратила цитирование, оно ведь абсолютно беззубое и бессильное, напоминающее такое же камлание, как президентское - тот говорит: "выкручивайтесь самостоятельно", ему в ответ: "сдохни карлик", и все на этом, обмен репликами состоялся.
Народ не чувствует своей субъектности, ненавидя власть, он продолжает считать ее властью, негодной, вороватой, предательской, но - властью, чем-то сакральным, на что невозможно повлиять, что невозможно отменить или устранить, чему невозможно заявить: "которые тут временные, слазь!", а коли так - власть и остается властью, а не кучкой самозванцев.
Короля играет окружение - известная истина, покуда подданные считают короля королем, он и правит, так, как считает нужным, не сообразуясь с желаниями и даже с насущными интересами "быдла", оно ведь и без того покорно, зачем же чем-то поступаться, если можно обойтись и без этого, возражений-то нет, а всхлипы и даже угрозы в сети это из серии "брань на вороту не виснет" и "называй хоть горшком, только в печь не сажай".
Так-то, граждане, для того, чтобы проделать с вами ровно то же, что и с украинцами, один в один, даже майдана не понадобилось, вы все сдали добровольно, без дорогостоящих манипуляций, так какие претензии к хозяевам куклы? Верно, никаких. Смотрите в зеркало, там - виновный, а вовсе не за кремлевскими зубцами и не в залужье.
Николая Васильевича помните, "великого украинского поэта Гоголя", как стебутся над попытками присвоения русских гениев небратьями российские путриоты?
Помните, что было сказано Вакуле, вопрошавшему - где ему найти черта "для поговорить"? "Тому не надо далеко ходить, у кого черт за спиной". Тот самый случай, один в один.
Автор, коллективный, так возмутившего всех фальшивого и фарисейского поздравления от латексного персонажа, изображающего президента, - смотрит на вас из зеркала, пора бы уже это понять и сделать выводы.
С наступившим Новым годом, граждане - все только начинается, у персонажа для вас масса сюрпризов и они вам ну очень не понравятся, настолько, что вы напишете еще тонны гневных реплик в соцсетях, чем очень позабавите кукловодов, наблюдающих сверху за развитием событий, вернее, за отсутствием таковых...
P.S. По уточненным данным, в разрушенном подъезде были прописаны 111 человек, еще девять снимали там жилье. Сейчас известна судьба 52 жильцов: четверо погибли, 16 эвакуированы, четверо госпитализированы, 28 человек вышли на связь. С оставшимися 68-ю жильцами подъезда связаться пока не удалось.
Но переписать Новогоднее поздравление, найти силы, что бы это сделать сразу после случившегося, найти слова сочувствия, выразить поддержку и показать, что власти в России не наплевать на такую мелкую трагедию - нет, ничего подобного мы не увидели и не услышали.
И это совершенно точно показывает истинное отношение власти к народу.
Справедливости ради надо отметить, что может быть в силу слабой информационной освещённости этой трагедии, а может быть в силу укоренившегося в последнее время в россиянах равнодушия, но и народ тоже не сильно переживал, что кто-то прямо накануне Нового Года встречает его непонятно где, так как враз лишился собственного жилья. Фейерверки взлетали до утра, народ толпился и гомонил как ни в чём не бывало. Лично моё семейство в час ночи легло спать, радоваться было нечему да и незачем.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 39 человек
71 кармы