Почему в России власть стоит к народу задом?

"Утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ? И икра не лезет в горло и компот не льётся в рот!"

(Леонид Филатов - "Сказка о Федоте-стрельце")

Давно хотелось поговорить об особенностях власти в России. Надо сказать, что в мировой истории почти во всех странах власть весьма часто была весьма далека от своего народа. Не будем углубляться в дебри истории, разбирать уклад жизни людей и поведение власти в рабовладельческих обществах или при феодализме. Давайте посмотрим поближе и возьмём поведение власти в России за прошлый и нынешний век. Разберём относительно коротко приход к власти и поведение на протяжении времени правления последних руководителей России, СССР и Российской Федерации.

Николай Александрович Романов, царь Российской Империи, известный как Николай II Кровавый. Вот краткое описание его правления из википедии:

Никола́й II Алекса́ндрович ( 6 мая 1868, Царское Село — 17 июля 1918, Екатеринбург )— Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский. Из императорского дома Романовых. Полковник (1892); кроме того, от британских монархов имел чины адмирала флота и фельдмаршала британской армии. Правление Николая II было ознаменовано экономическим развитием России и одновременно ростом в ней социально-политических противоречий, революционного движения, вылившегося в революцию 1905—1907 годов и Февральскую революцию 1917 года; во внешней политике — экспансией на Дальнем Востоке, войной с Японией, а также участием России в военных блоках европейских держав и Первой мировой войне.

Николай II отрёкся от престола в ходе Февральской революции 1917 года и находился вместе с семьёй под домашним арестом в царскосельском дворце. Летом 1917 года по решению Временного правительства был вместе с семьёй отправлен в ссылку в Тобольск, а весной 1918 года перемещён большевиками в Екатеринбург, где в июле 1918 года был расстрелян вместе с семьёй и приближёнными.Прославлен (вместе с женой и детьми) в лике святых Русской православной церковью как страстотерпец 20 августа 2000 года, ранее, в 1981 году, прославлен Русской зарубежной церковью как мученик.

Не будем рассуждать, каким он был человеком, хорошим или плохим, добрым или злым. Рассмотрим только каким он был правителем. Чем запомнилось его правление русскому народу? Несколько моментов его правления уже о многом говорят. Сам приход во власть этого последнего Императора Российского уже был отмечен большой трагедией. В дни торжеств по случаю коронации 14 мая императора Николая II, произошла Ходынская катастрофа — массовая давка, произошедшая ранним утром 18 мая 1896 года на Ходынском поле на окраине Москвы, в которой погибли 1 379 человек и были покалечены более 900.

Дальше, после поражения Российской Империи в Русско - Японской войне 1904 -1905 годов приключилось одно из самых трагичных событий, имевших место в истории России - Кровавое воскресенье. Кратко говоря был произведен расстрел демонстрации, участниками которой стали около 140 тысяч представителей рабочего класса. Произошло это в Санкт-Петербурге, 9 января 1905 года после чего в народе Николая Второго и стали называть Кровавым. Многие историки полагают, что именно это происшествие послужило решающим толчком к началу революции 1905 года. После первой русской революции страна вляпалась (извините, но другого и слова не подберешь) в Первую Мировую Войну 1914 года, причинами которой были экономический империализм, территориальные и экономические притязания, торговые барьеры, милитаризм и автократия, баланс сил, союзные обязательства европейских держав. После 3 х лет беспробудной войны страна получила по сути дела государственный переворот, названый позже Февральской революцией 1917, приведший к власти либеральную буржуазию.

Непосредственным результатом Февральской революции стало отречение от престола Николая II, прекращение правления династии Романовых и формирование Временного правительства под председательством князя Георгия Львова. Это правительство было тесно связано с буржуазными общественными организациями, возникшими в годы войны (Всероссийский земский союз, Городской союз, Центральный военно-промышленный комитет). Временное правительство соединило в своём лице законодательную и исполнительную власть, заменив царя, Государственный совет, Думу и Совет министров и подчинив себе высшие учреждения (Сенат и Синод). В своей Декларации Временное правительство объявило амнистию политическим заключённым, гражданские свободы, замену полиции «народной милицией», реформу местного самоуправления.

Практически одновременно революционно-демократическими силами был сформирован параллельный орган власти — Петроградский Совет — что привело к ситуации, известной как двоевластие. 1 марта 1917 года новая власть была установлена в Москве, в течение марта — по всей стране. В конце 1917 года кульминацией широчайшей социальной революции в России, совпавшей по времени с государственным переворотом — свержением Временного правительства и захватом политической власти большевистской партией, — стала Октябрьская революция.

Две революции ознаменовали кардинальные перемены в государственном устройстве России: Февральская революция привела к свержению монархии, Октябрьская — к установлению советской власти — совершенно новой формы правления. После отречения Николай Романов вместе с семьёй постоянно содержался под арестом, который закончился в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, когда Николай II, Александра Фёдоровна, их дети, доктор Боткин и три человека прислуги были убиты с применением холодного и огнестрельного оружия в «Доме особого назначения» — особняке Ипатьева в Екатеринбурге .

Итоги правления - 2 войны, 3 (!!!) революции, распад Империи и окончание Самодержавной власти династии Романовых, длившейся 304 года. Можно как угодно оправдывать такой результат стечением обстоятельств, неудачами и прочим. По факту - вряд ли русский народ, впрочем как и многие другие народы огромной Империи были довольны этим правлением! Если народ любил и уважал бы своего царя, то вероятно Россия до сих пор существовала бы в виде огромной Российской Империи.

Временное правительство и его деятельность особо разбирать не будем как из - за краткости правления, так и мизерным результатам деятельности. Могу сказать только, что глава этого правительства после князя Георгия Львова, Алекса́ндр Фёдорович Ке́ренский, запомнился народу тем, что сбежал из Петрограда в октябре 1917 года, бросив своё правительство. на автомобиле посольства США . Жизнь свою он закончил так же в США, в городе Нью- Йорке 11 июня 1970 года.

Находившийся в Петрограде с августа по ноябрь 1917 и встречавшийся с Керенским агент британской секретной службы «Сомервиль» (писатель Сомерсет Моэм) дал ему такую характеристику:

"Положение России ухудшалось с каждым днём, … а он убирал всех министров, чуть только замечал в них способности, грозящие подорвать его собственный престиж. Он произносил речи. Он произносил нескончаемые речи. Возникла угроза немецкого нападения на Петроград. Керенский произносил речи. Нехватка продовольствия становилась всё серьёзнее, приближалась зима, топлива не было. Керенский произносил речи. За кулисами активно действовали большевики, Ленин скрывался в Петрограде… Он произносил речи."

Не напоминает ли Вам , дорогие читатели Александр Керенский другого политика, начавшего править через 68 лет, но также любившего произносить речи и доведшего свою страну сначала до жесточайшего экономического кризиса, а потом и до распада и также живущего впоследствии не в своей родной стране?

Вот Человек, Мыслитель, Политик с большой буквы. Почему ? Давайте проанализируем идеи, с которыми к власти пришёл этот Человек. Идея дать власть народу, землю крестьянам? Разве это была не благородная цель? Создать рабоче-крестьянское правительство - разве это плохо? Неужели власть крупных землевладельцев - помещиков и капиталистов - олигархов лучше? Вот прошло 100 лет после тех событий. Разве все эти идеи до сих пор не актуальны? Разве все многочисленные труды Ленина по политике и философии утратили актуальность? Сейчас мы все видим, как нарастает в мире политическая напряженность. В России уже 26 лет нет власти Советов и коммунистические идеи по крайней мере сейчас для нынешней власти не актуальны. Наоборот, идёт всё нарастающий процесс избавления всего, что хоть как то связывает русский народ с Ленинскими идеями. Декоммунизация и десоветизация идёт полным ходом. Разве это хоть как то снижает градус напряженности в мире и в отношении стран Запада к РФ? Разве то, что Российская Федерация теперь по факту капиталистическая страна - поможет избежать очередной кровавой войны, к которой судя по последним событиям всё и идёт?

Согласен, при строительстве нового государства с совершенно иной системой управления было допущены ошибки и перегибы. Строительство нового государства шло в условиях всё ещё идущей мировой войны, в условиях огромного количества экономических и политических проблем. Интересно было бы посмотреть, как бы справилось современное правительство РФ с теми совершенно чудовищными внутренними и внешними проблемами, которые стояли тогда перед первым Советским правительством. Обратим внимание и на тот факт, что к управлению государством новой властью рабочих и крестьян привлекались многие люди с дворянским происхождением. Такие же спецы из кадровых военных Российской Империи использовались и в Красной Армии.

Далеко не все дворяне и представители творческой интеллигенции убежали за границу. Тех же, кто не смог принять Советскую Власть Ленин посадил на пароход и отправил за границу, где эти люди создали выдающиеся творения в области творчества. Гражданская война так же не была развязана большевиками и советской властью. Она явилась ответом, на совершенно бешенное сопротивление буржуазии. А как Вы думаете, если сейчас к власти в России мирно придет избранный большинством голосов руководитель, программой деятельности которого будет восстановление Советской власти и национализация всех заводов,фабрик и предприятий в стране. Дадут наши нынешние буржуазные власти мирно отнять у себя ВСЁ награбленное в стране, начиная с начала 90 х годов? Или хоть кто то считает, что приватизация в становление нового класса собственников у нас была честной и справедливой?

Я считаю, и в этом полностью солидарен с классиками марксизма- ленинизма, что капиталистический собственник по определению не может быть абсолютно честным человеком. Я не утверждаю, что все капиталисты без исключения нечестные люди. Но утверждение:

"Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы".

... является абсолютно верным! Это высказывание принадлежит Томасу Джозефу Даннингу, его процитировал в "Капитале" Карл Маркс.

Некоторые защитники капитализма считают, что только тупоумные марксисты-коммунисты обличали капитализм этим высказыванием, вдалбливая в головы советских людей порочность идеи капитализма. Но этим защитникам почему то даже в голову не приходит, что если в человеке поощрять его здоровые инстинкты хищника, то мир рано или поздно истребит себя в войне, тем более сейчас, когда на свете есть ядерное оружие. Я писал об этой проблеме в своей статье "Есть ли шанс на спасение от последней войны?" Неужели все последние события в мире не убеждают их в пагубности капитализма,как модели развития человечества? Неужели эти защитники так тупы, что не видят в упор, что желание хоть отдельных людей, хоть целых наций жить лучше других НЕИЗБЕЖНО приведёт человечество к очередной, возможно последней в его истории войне? Для меня это так же ясно, как простая гамма. И для Ленина 100 лет назад это было очевидно, о чём он и писал в своих работах. Хоть что нибудь изменилось с тех пор?

И хоть Владимир Ильич Ленин и правил вновь созданным им государством под названием СССР относительно недолго, около 6 лет, вплоть до болезни, но за эти недолгие годы он и его соратники сумели остановить процесс распада бывшей Российской Империи, собрать все земли, кроме Польши и Финляндии, в гораздо более справедливое государственное образование, которое просуществовало бы намного дольше, если бы не темная сторона человеческой природы, которая победила в конце 80 х годов прошлого века. Но об этом позже.

Этот Человек правил страной под названием СССР почти 30 лет. Именно при нём были заложены основы социалистической системы хозяйствования, была одержана победа в самой жуткой войне 20 века и построено первое в мире государство, где действительно и власть и средства производства принадлежали НАРОДУ. Он был продолжателем дела Ленина, но вовсе не был слепым последователем, а имел свой собственный взгляд на управление государством. Сталин, так же как и Ленин написал множество трудов,многие из которых по своим идеям не потеряли актуальность по сей день. Именно на него в годы "перестройки" обрушился мощнейший удар. Кем только его не называли люди, начавшие свою гнусную работу по очернению всей истории СССР. Диктатор,тиран, убийца и множество других, подобных этим слов было обрушено на него. Я приведу только одно его высказывание:

Когда я умру,на мою могилу нанесут много мусора,но ветер времени безжалостно сметет его. И.В. Сталин

И не от себя процитирую одну статью, где просто великолепно сказано, за что же ТАК ненавидят Сталина по сей день:

"Сталина нет уже более 62 лет, но некоторые почему-то до сих пор его ненавидят. Наверное, у каждого есть свои причины:

Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те, кто против трудового народа. Для них самое главное – это прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа и навар. А народ для них всего лишь – быдло, крепостные, рабы, которым и жить-то не положено, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, баи, ханы, эмиры, бароны, басмачи, а также их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды, в общем все те, кто у нас на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе, и гламурит на народной крови.

Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, он заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Потому, что они не умеют работать и не хотят трудиться. Они хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет, в общем – халявщики.

Третья причина в том, что Сталин был честным человеком, он держал слово, данное даже врагу. Он строго выполнял решения коллектива, если уж договорились, то от уговора Сталин не отступал. Своей железной волей он добивался неукоснительного выполнения задач и наказов трудящихся. Он требовал честности от всех руководителей, подчиненных и не любил врунов и обманщиков. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы. А поскольку теперь основные лжецы обязательно что-нибудь возглавляют, то они и недолюбливают Сталина. Но сильней всего его ненавидят лжецы и вруны из числа теле-радио-начальников, их заместителей, прихвостней, халуёв и халуёвок, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться. Сталин бы помешал им врать, вот они его и ненавидят.

Четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и все узнают всё про предателей, негодяев, проходимцев и кровопийц. Поэтому трусы страшно боятся Сталина. И даже при одном упоминании о нём трусы и паникеры покрываются красненькими пупырышками, а из некоторых даже хлещет зелёная слизь и фиолетовый пар идёт из их головы. Трусы ненавидят Сталина и боятся даже его портретов, потому, что если их послать на войну, то они из-за своей шкуры тут же сдадутся фашистам в плен и станут полицаями, бандеровцами и палачами, будут вешать всех подряд и бояться сталинского возмездия.

Пятая причина в том, что при Сталине нельзя было воровать так свободно и широко, как сейчас. Простые и понятные правила учета и хозрасчета легко выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственных масштабах – просто невозможно было не то, что украсть, но даже посягнуть на общенародную собственность. За килограмм пшеницы, украденной у голодающих, давали год лагерей. Спекуляция была невозможна, отпускная цена товара не менялась от производителя до потребителя. Запрещены были ростовщики, жирные коты-банкиры, биржи и пирамиды. Были невозможны дефолты, казино и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей и оттенков люто ненавидят Сталина. Понятно – Сталин не давал воровать!

Шестая причина в том, что Сталин уважал права человека не на бумаге, а в натуральном виде. Он давал людям бесплатное жильё, строил больницы, школы, детские сады. При нём человек трудился и за свой труд получал повышение зарплаты и продвижение по службе, простой человек мог дорасти хоть до министра. Нынешние правозащитники, которые доросли до этого через подлость, клевету, подтасовки и по родоплеменному блату, естественно, ненавидят Сталина потому, что он не выстраивал народ в очереди за правами человека через продажные суды и коррумпированную бюрократию, а напрямую через Советы обеспечивал права трудовому народу в натуральном виде. За то, что он лишал проходимцев возможности наживаться, его злобно ненавидят маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках. Они готовы хоть сейчас уморить любого, сгноить в тюрьмах и ГУЛАГах каждого, кто покусится на их право ненавидеть Сталина и наживаться на фиктивных правах человека.

Седьмая причина состоит в том, что Сталин был интернационалистом. Он был настоящий грузин и хорошо знал национальный вопрос, запрещал антисемитизм, но любил русский народ, считал его великим и самым уважаемым народом в мире. Поэтому Сталина ненавидят все националисты, сионисты, фашисты, расисты и все те, кто не знает национального вопроса и пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет остальных народов.

В общем, ясное дело, все жертвы сталинских репрессий ненавидят Сталина потому, что все эти жертвы были не напрасны, и в основном – это трусы и воры, подлецы и лжецы, паразиты, фашисты и гитлеровцы…" Ещё один материал, показывающий, каким был Сталин и его свершения:

"Как ни крутил я "Всё советское", как не рассматривал в лупу и телескоп, так и не смог найти, чем там можно гордиться, кроме достижений сталинской эпохи, плоды которой оказались настолько мощными и обильными, что мы продолжаем ими пользоваться по настоящее время, несмотря на десятилетия забвения и разграбления во время правления настоящих – истинных большевиков-ленинцев – Хрущева-Брежнева-Горбачева-Ельцина-Шушкевича-Кравчука и выпестованных ими потомков – "верных партийцев-ленинцев": гайдаров (член КПСС с 1980) – чубайсов (член КПСС с 1977) и прочих ходорковских (освобождённый секретарь ВЛКСМ).

Надо иметь ну очень избирательное альтернативное зрение, чтобы сделать Сталина и Хрущева, Сталина и Брежнева, Сталина и Горбачева единомышленниками-соратниками, если государства, которые они строили, не просто коренным образом отличаются по своим базису и надстройке, они вообще являются государствами-антагонистами, заточенными на принципиально – разные, нигде и никак не пересекающиеся цели и решающие диаметрально противоположные задачи.

Последние победы профессиональных революционеров под лозунгами "За социальную справедливость!", которые мы наблюдаем сегодня на Украине, очень надеюсь, действительно будут последними, и у них не получится еще раз разрушить до основания Россию, сдав её в очередной раз на разграбление "нашим западным партнерам", из рук которых они исправно кормятся и в интересах которых действуют всё обозримое историческое прошлое.

Поэтому я не устану обращаться к простым людям с призывом внимательно посмотреть на истинное мурло призывающих к Великим потрясением уже сегодня и легко присваивающих достижения ненавидимых ими же строителей империи, во времена которых профессиональные революционеры споро валили лес под присмотром строгих конвоиров. Профессиональным революционерам никогда не нужны была Великая Россиия. Им вообще она не нужна. Им нужна кормовая база и актив для торговли с их заокеанскими хозяевами.

В первую очередь профессиональным революционерам ни в каком виде не нужны организаторы производства, то есть те, кто умеют не громить, а строить заводы и фермы, создавая рабочие места и вообще всю экономику. Поэтому они молчат, как рыба об лёд, о таком явлении, как сталинские предприниматели:

«Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, - пишет публицист А.К.Трубицын, - когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен."

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) постановлением дали указание начальникам меньше вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше чем на 10–13%

В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием.

Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» – у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

Ну и вишенкой на торте – налогобложение частного предпринимательства при Сталине;

Кустари, например, чей годовой доход не превышал 600 рублей, не платили ничего. Не платили налог и рабочие и служащие, месячная зарплата которых не превышала 150 рублей (1500 рублей в год). Подоходный налог с частнопрактикующих врачей, учителей, адвокатов, зарабатывающих всего 1000 рублей в год, взимался в размере 1%. Кустарь при доходе 1200 рублей в год платил подоходный налог 4%. Литератор, зарабатывающий 1800 рублей в год, должен был уплатить государству 0,8% подоходного налога.

Чисто справочно – что такое 1 рубль в то время:

Молоко – 2 руб. за литр

Мясо – от 3 руб. 50 коп. до 10 руб. за 1 кг. в магазинах. От 5 до 20 руб. за 1 кг. на базаре.

Яйца – 1 руб. за 1 штуку.

Масло – от 14 до 20 руб. за 1 кг.

Колбаса – от 7 до 20 руб. за 1 кг.

На момент смерти Иосифа Виссарионовича в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда артельщина была официально запрещена и в течении нескольких лет разогнана. Профессиональные революционеры победили...

Если бы он (Сталин) в начале своей политической карьеры объявил бы, что став во главе государства, будет вдумчиво рассаживать по лагерям тех, кто хотя бы заикнется о мировой революции. Если бы он хотя бы заикнулся, что при нем государственная экономика будет прекрасно сосуществовать с частной (артельной и кооперативной) собственностью на средства производства. Если бы однопартийцы узнали, что при нем высшими военными наградами будут награды имени царских генералов и адмиралов, а красные командиры будут носить золотые погоны... Думаю Сталин не дожил бы до следующего съезда РСДРП.

Когда РККА сражалась с Деникиным-Юденичем-Врангелем, золотые погоны были олицетворением врага. А вот когда изнемогала под ударом коллективного Запада и его авангарда – гитлеровских войск, они же стали олицетворением офицерской доблести и чести, никак не противоречащими делу построения социализма." Конец цитаты.

Сравните этих двух людей. Один построил огромную державу, в которой реально а не на бумаге царствовала социальная справедливость, где ценился ТРУД, где даже после войны снижались цены. Уверен, что как бы не действовала государственная пропаганда, народ действительно любил и уважал Сталина. Только лишь оболваниванием населения, как это объясняли в годы перестройки невозможно добиться такого уважения. Как говорили после прихода во власть Никиты Хрущева - "Был культ, но была и ЛИЧНОСТЬ" 

Этот человек оставил после себя огромную, многонациональную страну, в которой жили совершенно другие люди. Советские! У них не было жажды наживы, как в мире капитализма, они действительно мечтали о светлом будущем и верили в него. И оно могло бы состоятся, если бы Иосиф Сталин успел оставить после себя преемника его дел и начинаний. Увы, тёмная сторона человеческой природы победила уже тогда. Сейчас всё больше находят свидетельств, что Сталина отравили. После него не осталось каких то его личных дворцов, яхт, особняков и роскошных вещей.Не могу не удержаться, что бы не показать, что оставил после себя товарищ Сталин, руководивший огромной страной с огромными богатствами:

Эта копия описи личных вещей, оставшаяся после смерти Иосифа Виссарионовича, говорит сама за себя:

5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.

1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;5. Трубки курительные — 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.Спальня и гардероб:6. Китель белого цвета — 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).7. Китель серый, п / дневной — 2 шт.;8. Китель тёмно-зелёного цвета — 2 шт.;9. Брюки — 10;10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей. Время окончания составления описи и документа — 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА. Под другим имуществом имелся в виду настольный будильник в виде лисы (с отбитым ухом). Еще у Сталина была настольная статуэтка, подаренная Рузвельтом.

Партбилет Сталина с взносами за 1952 г.

После себя Иосиф Виссарионович оставил сверхдержаву на пике своего могущества. Извините, что про Сталина написать мало не получилось, поэтому ряд последующих советских лидеров будет освещён значительно более кратко.

Вот о ком можно было бы написать много, но вовсе не из за его "Великих свершений". Увы, это был именно тот человек, который и запустил маховик разложения огромной великой страны, закончившейся её распадом в 1991 году. Вот относительно краткий список "свершений" этого негодяя (извините, но мерзавца назвать человеком ну никак не могу):

Испытание на людях последствий ядерного взрыва (Тоцкий полигон, 1954 год) – сорок тысяч жертв, расстрел безоружной толпы в Тбилиси (9 марта 1956 года), вторжение советских войск в Венгрию в 1956 году, строительство Берлинской стены (13 августа 1961 года), Карибский кризис и расстрел демонстрации рабочих в Новочеркасске в 1962 году, расстрелы за экономические преступления (1961–1963 годы). Все это происходило в царствование Хрущёва. «Разоблачитель Сталина» жестоко подавил мирные бунты политзаключённых в Норильске и Воркуте (август 1953 года) и в Кенгире (Казахстан, май-июнь 1954 года), которых усмиряли гусеницами танков – более тысячи погибших.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 5 мая 1961 года об усилении борьбы с особо опасными преступлениями, за совершение которых допускается применение смертной казни (как хотелось бы некоторым «юристам» восстановить его применительно к ЮКОСу), грозил смертью за хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах. По стране прокатилась волна показательных судов с расстрелами тех, кого ныне называют средними предпринимателями. Большинство из них были евреями. Это заставило Бертрана Рассела обратиться к Хрущёву с возмущенным письмом: «Я глубоко обеспокоен смертными казнями, которым подвергаются евреи в Советском Союзе, и тем официальным поощрением антисемитизма, который, по-видимому, имеет место». Хрущёв, провозгласивший себя борцом с культом личности Сталина, который, по его словам, исказил Ленина, скрепя сердце, вынужден был приостановить расстрелы. Это также можно назвать «оттепелью»? Как и гонения на Пастернака за публикацию романа «Доктор Живаго»? И арест Бродского, обвинённого в тунеядстве и приговоренного к пяти годам принудительного труда в отдалённой местности?

Заметая следы, Хрущёв уничтожил трёх из четырёх министров госбезопасности: Берию, Абакумова и Меркулова, возвысив четвёртого, Игнатьева, с именем которого связаны самые кровавые процессы пятидесятых годов.

В меньшей степени повезло другому наркому – Круглову карьера которого была связана с Берией. С февраля 1939 года Круглов – замнаркома внутренних дел СССР по кадрам. С февраля 1941 по декабрь 1945 года – 1-й замнаркома внутренних дел, в его ведении находились ГУЛАГ и производственные управления НКВД. Переключившись на «атомный проект», Берия передал ему кресло наркома, которое Круглов занимал вплоть до смерти Сталина.

В марте 1953 года, когда Берия возглавил объединённое министерство, Круглов вновь стал его заместителем. После ареста Берии, несмотря на их близкие отношения, он вторично занял его кресло. Хрущёв ему доверял, и когда в Кенгире вспыхнуло восстание политзаключённых, потребовавших послабления режима и пересмотра дел, Хрущёв направил Круглова на подавление мятежа. В ночь на 26 июня Круглов отдал приказ ввести в действие танки…

Лишь в январе 1956 года Хрущёв, примерявший на себя мантию либерала и борца с культом личности, отстранил одиозного генерала от руководства МВД и перевёл его на малозначимую должность заместителя министра строительства электростанций. В июле 1958 года он отправил его на пенсию, в 1959 году лишил генеральского содержания. В июне 1960 года начальника ГУЛАГа исключили из партии с формулировкой за «причастность к политическим репрессиям» и больше не трогали. Лично преданных ему генералов Хрущёв не расстреливал.

Нигде Хрущёв не пишет о желании избавить страну от Сталина. Он боялся архивов и опасался непредсказуемого наследника, который начнёт ворошить улей. Оставался один выход: брать власть самому. По поведению Берии во время болезни Сталина он понял, что угроза исходит от его лучшего друга. И тогда он примерил на себя тогу Брута. Спешно он начал вовлекать в заговор Булганина, затем Маленкова.

За 112 дней, прошедших после смерти Сталина, все члены Политбюро, напуганные реформами Берии, осознали, что они ведут к кардинальным изменениям коммунистической системы. Они примкнули к Бруту, объединившись против реформатора, и уничтожили его, набросившись стаей. Но процесс уже был запущен. Он шёл уже не так быстро, но он продолжался – за 112 дней Берия успел сделать многое.

Восстания политзаключённых, жестоко подавленные, заставили Хрущёва начать послабления лагерного режима. Он не спешил распахнуть ворота лагерей, боясь встретиться с теми, кого когда-то послал на смерть. Но он и не мог бездействовать. В Норильск после подавления восстания приехала из Москвы комиссия, которая неторопливо (таково было указание Хрущёва) начала пересмотр дел. Лишь после XX съезда Норильск перешёл на вольнонаёмную рабочую силу. Время работало против Хрущёва. 1 миллион 200 тысяч заключенных были освобождены Берией, успевшим гласно реабилитировать кремлёвских врачей. Повернуть время вспять Хрущёв не мог. Пытаясь дискредитировать Берию, КГБ распустил слух, что тот выпустил из тюрьмы уголовников, спровоцировавших рост преступности, – это стало оправданием приостановки реабилитаций. Ложь оказалась живучей – таково её свойство, её отголоски вошли в сценарий художественного фильма «Холодное лето пятьдесят третьего».

Хрущёв нашёл спасительный выход – он обвинил в политических репрессиях мертвецов: Сталина, Ежова, Берию, а для себя, надеясь на снисхождение, сочинил оправдание: «мы не были достаточно информированы и истинное положение дел не знали». Этот тезис с радостью подхватили его подельники, им ведь тоже надо было оправдываться. Слух об открытой оппозиции Сталину запущен был Хрущёвым в 1956 году. Ретранслятором его выступил Эренбург. У Хрущёва после XX съезда КПСС была особая ситуация. Глава государства, пачками подписывавший смертные приговоры, в отличие от бывших коллег, отправленных им в отставку и давших обет молчания, вынужден был отвечать на вопросы западных журналистов и государственных деятелей. Он неуклюже оправдывался: «Мы ничего не ведали», – и клеймил Сталина. Поэтому он разрешил публикацию иуды Солженицына. Чем ещё он запомнился? Присутствием на фоне ликующей толпы рядом с Юрием Гагариным и Валентиной Терешковой, полёты которых украсили эпоху его правления.

Леонид Ильич Брежнев (1906-1982) запомнился народу не только как человек, мирным путём сменивший своего предшественника (хоть и в результате внутрипартийного заговора), но и руководитель, который продолжал по инерции вести корабль под названием СССР. Это при нём была эпоха, названная "эпохой застоя". На мой взгляд, при Брежневе было время, когда весь партийный и государственный аппарат страны тихонько перерождался в обычную мелкобуржуазную элиту, когда начало царить укрывательство различных экономических и военных преступлений, когда дети работников партноменклатуры перестали служить в обычной армии, наравне с детьми обычных людей. Уже тогда страна шла к своему неизбежному финалу. Сравните сами - оба сына Сталина служили в годы войны в Советской Армии.Старший погиб, младший выжил. Но у товарища Сталина и мысли не было освободить их от армии и спасти от возможной гибели во время войны. А при товарище Брежневе почти все партийные руководители считали, что их дети должны служить в мирное время не так, как дети простых советских людей. Подумайте - стали бы такие руководители защищать свою Родину? Уже тогда наметилось размежевание людей на правящий класс, который по инерции назывался тогда КПСС и простым народом.

И всё же социалистические завоевания и крепость экономики заложенные при Сталине были так сильны, что даже в условиях, когда партийная элита всё дальше уходила от простого народа уровень жизни в СССР рос, народ был сыт и доволен постепенным решением своих бытовых проблем. Но перерождение партийной номенклатуры делало своё чёрное дело и до конца СССР и всего советского социалистического блока оставалось совсем немного времени.

Про Андропова и Черненко писать много не получится, так как они правили так мало, что не успели сильно отметится в памяти народа. Андропова разве что запомнили по чисткам правящей верхушки, когда довольно много высокопоставленных чиновников правительственного и партийного аппарата отправились на зону. Несмотря на то, что до должности Генсека Андропов был председателем КГБ СССР, он тем не менее был сторонником конвергенции с движением еврокоммунизма. Небезызвестный прихватизатор 90 х годов Анатолий Чубайс был его выдвиженцем.

 Продолжение следует.

Если Вы дочитали до конца и написанное Вам понравилось по содержанию, поставьте пожалуйста лайк и подпишитесь на другие статьи этого канала. Спасибо