Крупнейшие мировые державы, располагающие мощными вооруженными силами, оснащенными высокотехнологичным оборудованием и новейшей военной техникой, ведут войну против архаичного квазигосударственного образования ИГИЛ (организация запрещена на территории РФ), больше похожего на армию обезумевших кочевников.
Но как же так получается, что террористы до сих пор не разбиты? Пора бы задуматься, что в сложных вооруженных конфликтах — а войну с ИГИЛ можно классифицировать именно так, ввиду особенностей его пропагандистской работы, способов мобилизации итд — не техническое преимущество приносит успех. Чтобы победить ИГИЛ, нужно обратиться к многовековой мудрости, отраженной в теориях военного искусства и поставить во главу угла Человека.
Не железо, пусть даже напичканное электроникой, уничтожит исламских террористов, а продуманная диверсионная работа в рядах ИГИЛ: нарушить единство, внести разлад, нанести удар по источникам финансирования. Вот те меры, которые принесут желаемый результат, но его достижение невозможно без искусной работы с человеческим ресурсом.
В этом контексте полезен трактат «Искусство войны» древнего китайского военачальника Сунь-цзы, о котором в середине апреля напомнил своим читателям журнал The Bridge — издание посвященное проблемам военной стратегии и национальной безопасности. Автор статьи, Себастьян Бае, обратился к работам прославившегося великого полководца Сунь-цзы, жившего примерно в V веке до н. э. Его идеи особенно ценны, поскольку он был не только стратегом-теоретиком, но и, в первую очередь, практиком. Сунь-цзы служил князю Хэлюю в царстве У и, командуя его войсками, сумел нанести поражение царствам Чу, Ци и Цзинь.
Как показывают последние события, его трактат «Искусство войны» актуален и по сей день. Сунь-цзы отмечал важность политики в войне, роль военачальников и динамичного характера военных действий. Он предпочитал индуктивный подход, т.е исходил от частных фактов — к общим положениям, от суждений об отдельных явлениях — к общим выводам.
Главное, на что опирался Сунь-цзы в своем учении — это систематическое использование разведанных, обмана (как он это прямо называл) и манипуляции. Китайский стратег понимал первостепенное значение знания дислокации, намерений и возможностей противника, однако главный акцент делал на использование разведданных, добываемых людьми, в связи с чем выделил несколько типов шпионов, которых, по его убеждению, необходимо использовать в войне.
Ниже приведу отрывок из трактата «Искусство войны»:
***
4. Знание наперед нельзя получить от богов и демонов, нельзя получить и путем заключения по сходству, нельзя получить и путем всяких вычислений. Знание положения противника можно получить только от людей.
5. Поэтому пользование шпионами бывает пяти видов: бывают шпионы местные, бывают шпионы внутренние, бывают шпионы обратные, бывают шпионы смерти, бывают шпионы жизни.
6. Все пять разрядов шпионов работают, и нельзя знать их путей. Это называется непостижимой тайной. Они — сокровище для государя.
7. Местных шпионов вербуют из местных жителей страны противника и пользуются ими; внутренних шпионов вербуют из его чиновников и пользуются ими; обратных шпионов вербуют из шпионов противника и пользуются ими. Когда я пускаю в ход что-либо обманное, я даю знать об этом своим шпионам, а они передают это противнику. Такие шпионы будут шпионами смерти. Шпионы жизни — это те, кто возвращается с донесением.
8. Поэтому для армии нет ничего более близкого, чем шпионы; нет больших наград чем для шпионов; нет дел более секретных, чем шпионские. Не обладая совершенным знанием, не сможешь пользоваться шпионами; не обладая гуманностью и справедливостью, не сможешь применять шпионов; не обладая тонкостью и проницательностью, не сможешь получить от шпионов действительный результат. Тонкость! Тонкость! Нет ничего, в чем нельзя было бы пользоваться шпионами.
9. Если шпионское донесение еще не послано, а об этом уже стало известно, то и сам шпион и те, кому он сообщил, предаются смерти.
10. Вообще, когда хочешь ударить на армию противника, напасть на его крепость, убить его людей, обязательно сначала узнай, как зовут военачальника у него на службе, его помощников, начальника охраны, воинов его стражи. Поручи своим шпионам обязательно узнать все это.
11. Если ты узнал, что у тебя появился шпион противника и следит за тобой, обязательно воздействуй на него выгодой; введи его к себе и помести его у себя. Ибо ты сможешь приобрести обратного шпиона и пользоваться им. Через него ты будешь знать все. И поэтому сможешь приобрести и местных шпионов и внутренних шпионов и пользоваться ими. Через него ты будешь знать все. И поэтому сможешь, придумав какой-нибудь обман, поручить своему шпиону смерти ввести противника в заблуждение. Через него ты будешь знать все. И поэтому сможешь заставить своего шпиона жизни действовать согласно твоим предположениям.
12. Всеми пятью категориями шпионов обязательно ведает сам государь. Но узнают о противнике обязательно через обратного шпиона. Поэтому с обратным шпионом надлежит обращаться особенно внимательно.
13. В древности, когда поднималось царство Инь, в царстве Ся был И Чжи; когда поднималось царство Чжоу, в царстве Инь был Люй Я. Поэтому только просвещенные государи и мудрые полководцы умеют делать своими шпионами людей высокого ума и этим способом непременно совершают великие дела. Пользование шпионами — самое существенное на войне; это та опора, полагаясь на которую действует армия.***
Как полагает Себастьян Бае, если бы Сунь-цзы сегодня возглавил военную кампанию против ИГИЛ, в первую очередь он начал бы интенсивную и систематичную разведывательную операцию в стане врага. Конечно, никто не отрицает, что подобная деятельность ведется сегодня против исламских террористов, но речь идет об уровне качества работы, а в этом смысле наблюдается немало промахов и ошибок.
В отношении разведки США неоднократно звучали претензии в том, что в войне с ИГИЛ американские спецслужбы зачастую оказывались неспособными быть «всегда на шаг впереди» — на чем настаивает Сунь-цзы в своем трактате — и вовремя реагировать на угрозы. Вместо этого, мы видим, как террористы ИГИЛ стремятся удерживать инициативу, в информационном плане «играя на поле противника». Ярким проявлением этой стратегии стали теракты и нападения, организованные за пределами зоны боевых действий, в том числе в Европе.
Бывало и такое, что американские специалисты поставляли некорректные данные по причине банального желания приукрасить ситуацию в отчетах своему начальству или политикам, что, разумеется, влияло на принятие решений. Один такой пример стал достоянием общественности — когда отступление иракской армии в ходе столкновений с боевиками ИГИЛ было классифицировано как «перегруппировка».
Сунь-цзы утверждал, что точную информацию о дислокации противника можно получить только от человека. Конечно, в нашу эпоху высоких технологий появились качественно новые возможности, но все же недооценивать человеческий фактор, работу агентов на месте, было бы серьезной ошибкой. Например, снимок той или иной цели передаст спутник, но о ее практической ценности можно узнать только от человека. То же самое касается психологического портрета командиров или общего психологического настроя боевиков. Именно поэтому Сунь-цзы придавал такое значение внедренным агентам и двойным шпионам. В качестве наглядного примера можно привести следующую ситуацию: в мае этого года боевики ИГИЛ сообщили о казни россиянки Эльвиры Караевой, которая, по их данным, на протяжении нескольких лет передавала ФСБ России информацию о местонахождении и контактах террористов. Благодаря ее отважным действиям, были убиты семь террористов и раскрыто множество их замыслов. Разумеется, такую работу не выполнил бы ни один условный вертолет.
Психология в принципе занимает значительное место в философии великого стратега. Сунь-цзы убежден, что обман намного важнее силы, а психологическая победа существеннее физического разгрома противника. «В войне устанавливаются на обмане» — пишет он. Но сколько было совершено ошибок, связанных с раскрытием этого «обмана»? Например, интернет-сайт Flightradar, позволяющий отслеживать передвижения самолетов в реальном времени, может нанести непоправимый ущерб. То же самое касается безответственного использования соцсетей. Или, например, характерен случай, когда представитель Пентагона взял и сообщил на брифинге о дате начала наступления иракской армии на позиции боевиков ИГИЛ в Мосуле — апрель-май 2015 года. В результате, военная операция была отложена на неопределенное время.
Или недавний случай, когда европейцы сами раскрыли свой «обман». 8 мая испанский полковник Мануэль Наваррете в интервью El Pais рассказал, что Европол направит своих агентов, специалистов по борьбе с терроризмом, в места массового прибытия мигрантов в Греции и Италии, чтобы выявлять среди них террористов.
Наваррете объявил это «новой концепцией», а агентов назвал «офицерами-гостями», являющимися сотрудниками органов безопасности стран-членов Евросоюза, прошедшими обучение в Европоле. «Мы только что завершили определение концепта "офицера-гостя". Я думаю, что после лета они будут готовы (приступить к работе)», — пояснил полковник. По его словам, выявлять террористов отправятся несколько десятков специалистов. А уточнять их количество Наваррете не стал не из соображений безопасности, а по причине того, что «идея находится на начальной стадии».
Конечно, можно предположить, что таким заявлением полковник Наваррете пытался показать, что Европол ведет активную борьбу с терроризмом или же намеревался оказать психологическое давление на террористов, объявив об операции, которая, может быть, толком и не будет реализована. Но Сунь-цзы однозначно расценил бы это как «раскрытие обмана», что позволило противнику играть на опережение. Очевидно, что боевики ИГИЛ и их пособники отреагируют логичным образом — проведут зачистку рядов, будут более осторожными и внимательными.
О том, как террористы ИГИЛ боятся подрывной деятельности в их рядах, работы внедренных агентов и сотрудничества местного населения с представителями органов безопасности, свидетельствует последняя акция устрашения. 20 мая СМИ сообщили о показательной казни людей боевиками «Исламского государства» — они окунули 25 человек в резервуар с азотной кислотой и держали до тех пор, пока не растворились их внутренние органы. Казненные исламистами люди были захвачены в Мосуле и, как утверждают боевики ИГИЛ, они работали на правительственные силы безопасности.
Наконец, Сунь-цзы считал величайшим искусством ведения войны не сами боевые действия и победу в них. Напротив, таковым он считал именно умение подавить сопротивление противника без боя. Особенно это касается военных операций, влекущих за собой разрушение городской среды и инфраструктуры. Можно вспомнить множество подобных случаев, например, когда иракская армия при поддержке американцев вернула контроль над Рамади в январе 2016 года, но город был полностью разрушен изнурительными боями. В итоге, во-первых, потребовались огромные затраты на его восстановление — 12 млрд долларов. Во-вторых, разруха и нищета стали плодородной почвой для роста симпатий к ИГИЛ и ведения пропаганды его сторонниками.
Казалось бы, прошли тысячелетия, научно-технический прогресс шагнул далеко вперед. Но одно осталось неизменным — это человек, его психология и особенности взаимоотношений между людьми. И первое, что должен уметь делать военачальник, что в древнем Китае, что сегодня в Сирии — уметь правильно задействовать человеческий фактор. В борьбе с ИГИЛ Сунь-цзы, скорее всего, предложил бы использовать «приманки», навязывать террористам свои правила игры, атаковать тогда, когда враг этого не ожидает и внезапно появляться там, где он тебя совсем не ждет. Использовать «обман» и действовать «тонко».
Именно так учил Сунь-цзы.
Автор: Канунникова Татьяна
Оценили 12 человек
12 кармы