Пиршество. Однозначно — пиршество. Все дары свободного духа. В изобилии и совершенно бесплатно. Самые крупные куски уже извлечены и рассмотрены, но основную дискуссию «Форума свободной России» надо слушать мелкими порциями, смакуя и наслаждаясь. Можно даже разбавлять, потому что в таком концентрированном виде эту настойку дикорастущей идиотии на дистиллированной злобе вы могли прежде не пробовать и рискуете с непривычки надорвать здоровье.
Я вот уже не первый день слушаю этот опус магнум свободолюбивой мысли с блокнотом в руках и точно в ближайшие дни не закончу. Там все прекрасно. Просто все. Начиная с эстетики: Чичваркин в образе сильно потасканного мушкетера, в окружении пиджачных лакеев, рассуждающий о том, что вся история человечества состоит из периодов войн и периодов торговли, причем от войн человечество деградирует, а от торговли процветает — это же шедевр! Маркс на том свете, грозно нахмурившись меряет шагами просторы облачных полей, а Тойнби уже даже не плачет, он просто смотрит в пустоту и только тихо повторяет: «Ну как же? Как же это?»
Ну и конечно, лексика. Лексика, манера говорить она вообще много объясняет в человеке — выражаемая мысль может быть и чужой, а метод выражения как правило свой, если перед вами не профессионал в игре со словами. Ну, конечно, изрядно позабавил гроссмейстер, проигравший арифмометру, совершенно не способный вязать слова. Но это ладно, это пусть. А вот общее у всех — это то, что назвав свой семинар «Форумом свободной России» они слово «свобода» почти не использовали, тем более в сочетании со словом «Россия». Чаще всего они говорят о «постпутинской России», о «России после Путина» и том, что проектируют страну в которой «этот режим падет» и т. д. Это значит в их сознании никакой такой идеи «свободной России» и нет. Им нужен именно Путин. Именно он был самым главным на этом «форуме» и вопросом и человеком. Даже на реплику о том, что вот де, может мы имеем дело с «коллективным Путиным», ведь даже в книге «Вся кремлевская рать» — Чичваркин очень резко ответил в том смысле, что ничего подобного, именно Путин и только он.
Я даже не знаю, с чем сравнить эту сфокусированность, эту заостренность на одном человеке. Это некая форма негативного поклонения. Это как если бы христиане из своих храмов вынесли бы все иконы Христа и прекратили бы разговоры о Его милосердии, а вместо этого везде повесили бы образы Сатаны и демонов и стали бы говорить только о их коварстве, злобе и лживости. Только об этом и все время об этом.
Но постоянные разговоры персонажей о том, что мы будем делать, когда власть упадет из ослабших (мертвых?) рук Путина, напомнили мне события двух почти месячной давности — учредители «Комитета 25 января» тоже готовят себя ровно к этому моменту. И это означает, что тем, кто пытается сохранить свою страну, нужно будет пройти между Сциллой крайнего либерализма и Харибдой ультранационализма. И это в свою очередь наводит меня на мысль, что обе эти институции учреждены одним и тем же кукловодом. Но да это ладно, это мы еще пособираем сведений.
Но еще это означает, что наш путь — опять срединный. Опять царский. Ладно, идем дальше.
Оценили 6 человек
6 кармы