Очередной скандал с оскорблением чувств верующих, которые в нашем светском по Конституции государстве поимели такие преимущества перед атеистами, какие мыслимы лишь при теократии. Уже сама статья 148 УК РФ, известная как «закон об оскорблении чувств верующих» – поражает ее дискриминацией по отношению к неверующим. Выходит, их атеистические убеждения оскорблять можно как угодно, что всякие мракобесы и делают вслед за телеведущим Вяземским, сказавшим:
«Атеист – это вообще животное, больной, надо лечить... В чистом виде атеисты – это крысы».
За что репрессий никаких и близко, но попробуй сказани наоборот – живо огребешь по той 148-й! И вот какая нынче вышла ерунда по этой части:
«В Ростове-на-Дону скандал из-за видео в сети: две девушки танцуют на фоне храма, что возмутило неких верующих, накатавших анонимный донос на танцовщиц, которых разыскали и задержали. На допросе в отделе полиции они признали вину, и старшая покаялась: «Приношу извинения жителям Ростовской области, представителям Русской православной церкви и верующим за то, что со своей несовершеннолетней сестрой устроила танцы на фоне собора Рождества Пресвятой Богородицы. Вину признаю полностью и обещаю, что впредь такое не повторится». В отношении задержанных составили протоколы по ч. 2 ст. 5.26 КоАП «Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики». Правоохранители напомнили, что подобные действия могут влечь как административную, так и уголовную ответственность».
Следом же в сети появилась целая подборка реплик, несогласных с наказанием за танец на фоне отдаленных куполов:
«Теперь прежде чем включать камеру, надо смотреть, нет ли за твоей спиной храма где-нибудь на горизонте, а то еще сядешь за решетку. СГ – Светское Государство...
Давайте уберем все религиозные здания подальше от городов. И никто больше не будет оскорблять верующих своими танцами...
16-летний негодник может пинать и оскорблять учителя в школе, ни один полицейский не придет и не потребует от него признать вину и хотя бы извиниться. На драку, поножовщину их шиш дождешься, только если кого убьют, приедут снять с трупа показания... А тут по анонимке вдруг все кинулись искать злодеек!..
Да пусть девочки хоть на голове ходят – это не акция против верующих, а очередная буря в стакане воды, поднятая ради галочки в отчете! А ничего, что прямо рядом с храмом стоят жилые дома? А в этих домах, чьи окна выходят на него, люди пьют, матерятся, сношаются и даже, извините, какают! Всех за такое оскорбление святынь – на нары? Надо немедленно снести все жилье вокруг храма в радиусе километра!»
Что я бы еще сюда добавил. Если у нас впрямь государство светское – может, и точно не дома, полные, по религиозным понятиям, всякого греха типа тех же танцев и того, что следует за ними, из городов долой – а храмы, раз их это оскорбляет? А то как-то нелепо получается: блюдущие свою духовную диету диктуют общему столу устав их и меню.
Кроме того, если блюсти закон, пусть даже так престранно возвышающий над атеистами тех, кто почитают себя верующими, кого страшно оскорбляет всякий чих, танец, обжиманец – надо еще это доказать. А если ты никакой не верующий, а оборотень, злыдень, желающий просто помучить ненавистных тебе людей? И как эту оскорбленность зафиксировать? Так оскорблен, что кушать не могу? Ведь когда есть телесные или психические повреждения – медицина выдает справку о них. Материальный ущерб – заключения банковских структур, оценщиков-специалистов и так далее. А кто должен выдавать справки о повреждениях духовных? Если же они документально не подтверждены и нет признанных по УПК потерпевших, то по духу и букве закона и ответственности – тоже никакой.
Другое дело – Средневековье с его Святой инквизицией, тогда все просто: слово инквизитора – закон, не требующий никаких подтверждений и доказательств. Сказано: Земля плоская, а Солнце вертится вокруг нее – значит, так и есть, несогласие – страшная ересь, за которую костер. Но если мы живем в светском государстве, то самая настоящая ересь – это наказание за оскорбление чувств верующих тем, что неверующих никак не оскорбляет.
Кстати сказать, страшно подумать даже, как затаскали бы сегодня по судам Христа за его вызывающе оскорбительные для церкви выпады против молитв напоказ, святош, богачей и за дебоши в храме. Но я бы и еще один, самый, на мой взгляд, казусный конфуз сюда приплюсовал. Смотрите, какой вздор выходит: невинный сам по себе танец делает скверным именно церковь, чей вид должен бы, наоборот, его облагородить, освятить – коли в куполах ее есть что-то впрямь святое. Люди вешают на шею крестик – их же за это никто под суд не тянет, не считает оскорбителями святыни, а тут повесили на танец эти купола – почему же это сразу так его марает? Значит, по мысли тех, кто за него напали на девчат, источником той скверны и стали именно эти купола, без чьего вида танец был бы самым непорочным?
Впрочем копаться во всех этих карательных химерах, думаю я, толку мало. Похоже, все это лишь дополнительный, лишенный всякой логики хомут на шею, чтобы держать в повиновении господам еще и с помощью самого Господа зашуганный вконец народ.
Оценили 5 человек
7 кармы